И.о. главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук во второй раз отменил решение о закрытии дела «Роттердам+». Он также отменил постановление о возобновлении расследования, которое предшествовало закрытию.
«Таким образом, следствие не потеряло драгоценные процессуальные данные, которые необходимы для его завершения и направления дела в суд», - сообщили в НАБУ.
В НАБУ напомнили, что старший в группе прокуроров Виталий Пономаренко уже три раза закрывал дело «Роттердам+»: в августе 2020, январе и апреле 2021 года. В первом случае решение прокурора отменил Высший антикоррупционный суд, во втором и третьем – и.о. главы САП.
«НАБУ в очередной раз призывает генпрокурора Ирину Венедиктову заменить старшего группы прокуроров по делу «Роттердам+». Ведь поведение этого прокурора свидетельствует о его предвзятости. Сейчас только у генпрокурора есть возможность заменить Пономаренко, однако она избегает принятия соответствующего решения», - заявили в НАБУ.
В Бюро настаивают, что совокупность собранных следствием доказательств является достаточной для того, чтобы обоснованность выдвинутых обвинений определял суд.
В марте 2017-го НАБУ начало уголовное производство по поводу формулы "Роттердам+". Оно было квалифицировано по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением). Расследованием было установлено, что глава и члены НКРЭКУ, используя служебное положение, вопреки интересам службы и действуя в интересах генерирующих компаний, умышленно, с целью создания условий получения ГК ТЭС сверхприбылей, в январе-марте 2016 при разработке порядка формирования оптовой рыночной цены ("Роттердам+") обеспечили включение в него откровенно необоснованной формулы, увеличивавшей стоимость угля. Таким образом они создали все необходимые условия для роста цены продажи электрической энергии на оптовом рынке.
С запуском нового рынка электроэнергии, который состоялся 1 июля 2019 года, методика формирования оптово-розничной цены на электроэнергию, более известная как формула "Роттердам+", прекратила свое существование.
Продолжаются рассмотрение дела «Роттердам +» о нанесении государству ущерба от внедрения этой формулы, а также попытки ее закрыть со стороны прокурора, который это дело ведет. О том, как прокуратура защищает наши с вами интересы по делу о нанесении государству ущерба в 40 млрд грн, читайте в колонке Сергея Жилича «За какую команду играет прокуратура?».