Глава и независимые члены наблюдательного совета НАК «Нафтогаз Украины» Клэр Споттисвуд (Великобритания), Бруно Лескуа (Франция) и Людо Ван дер Хейден (Бельгия) подали в отставку, сообщил на заседании правительства 8 сентября министр экономики Алексей Любченко.
Причиной отставки они назвали действия главы правления «Нафтогаза» Юрия Витренко. Назначение Витренко и его последующие действия резко ухудшили взаимоотношения с набсоветом и правлением, поставили под вопрос будущее компании и ее финансовое состояние, считают подавшие в отставку эксперты.
Единственным способом ускорить решение проблемы все трое считают свою отставку, пишет «Интерфакс-Украина».
«Мы очень обеспокоены будущим «Нафтогаза»: нас беспокоит и финансовое состояние, и возможность вести производство, так как инвестиции не идут. Юрий (Витренко) не позволяет делать инвестиции, компания как бы в замороженном состоянии, и люди боятся», – описала ситуацию на брифинге Клэр Споттисвуд.
По ее словам, после смены руководства «Нафтогаза» почти не было нормального общения с набсоветом, документы от главы правления не поступали, на вопросы наблюдательного совета он не отвечал, а из компании начали уходить талантливые руководители.
«Мы просто не можем быть эффективны в таких обстоятельствах, так как мы какие-то решения принимаем, а они не выполняются», - пояснила Споттисвуд. Ее поддержал Лескуа, заявивший: международные эксперты не хотят становиться свидетелями развала «Нафтогаза».
По его словам, независимые члены набсовета предлагали премьер-министру временно приостановить полномочия Витренко до решения суда по предписанию Нацагентства по предотвращению коррупции, но получили отказ.
Ван дер Хейден утверждает, что у Витренко также отсутствует сотрудничество и с правлением, сформированным при его предшественнике Андрее Коболеве.
Член набсовета выразил обеспокоенность давлением правительства на компанию и ее главу правления по поводу сохранения низких цен на природный газ в условиях его значительного подорожания на мировых рынках. «(Существует) большая обеспокоенность, что будет после отопительного сезона, будет ли тогда достаточно газа», – отметил Ван дер Хейден.
По его мнению, в нынешних условиях «Нафтогазу» необходима международная поддержка, так как в нынешних условиях планировавшийся выпуск евробондов невозможен.
По словам Ван дер Хейдена, членов набсовета просили «не создавать проблем» до визита президента Украины Владимира Зеленского в Вашингтон. Поэтому они подают в отставку сейчас.
В свою очередь премьер-министр Денис Шмыгаль поручил до конца ноября отобрать на конкурсе новых независимых членов набсовета.
Напомним, 16 июня Клэр Споттисвуд стала инициатором отстранения главы правления Юрия Витренко. ZN.UA публиковало текст заявления Споттисвуд.
6 июля набсовет компании провел внеочередное заседание, на котором принял решение не отстранять Юрия Витренко от руководства компанией. Член набсовета Наталия Бойко сообщила в Facebook, что решение было единогласным. По информации главы ЦПК Виталия Шабунина, международные эксперты предлагали другой вариант, но его заблокировали.
В начале июня глава НАПК Александр Новиков издал предписание, в котором говорится о том, что распоряжение Кабинета министров о назначении Юрия Витренко руководителем правления НАК «Нафтогаз Украины» и контракт с ним должны быть отменены как незаконные. Спустя три дня премьер-министр Денис Шмыгаль обжаловал предписание в ОАСК.
28 апреля Кабмин принял решение о досрочном расторжении контракта с Андреем Коболевым и членами набсовета «Нафтогаза» и тут же переизбрал набсовет в том же составе. Объявив при этом конкурс на четырех независимых членов набсовета. Главой правления «Нафтогаза» правительство, все так же в обход наблюдательного совета, назначило Юрия Витренко, сняв его с должности и.о. министра энергетики.
Формальным основанием для увольнения Коболева стала «неэффективная работа» компании и 19 млрд гривень долгов, накопленных в 2020 году. Реальным «яблоком раздора» между ним и Банковой, по нашим данным, стали 50 млрд гривень резервного фонда, сформированного «Нафтогазом» на случай, если должники не рассчитаются с ним. Владимир Зеленский просил Коболева направить эти средства в бюджет, чтобы там их могли потратить на «Большое строительство», но получил отказ.
Что за революцию в энергетике затеял Офис президента? В чем причина демарша с увольнением Коболева и назначением Витренко? Почему ОП создает кучу проблем для государства, а дальше будет их только приумножать? Читайте в статье Юлии Самаевой «Веерные отключения совести».