В России часто любят то с ехидством, а то и с нескрываемой злобой напоминать украинцам фразу из «Тараса Бульбы»: «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?». В Украине считают: помогли. И словом, и делом.

«Мы не должны рвать нити взаимопонимания с российским обществом. В то же время мы не можем делать вид, будто ничего не случилось, если иметь в виду позицию России на международной арене, потому что произошло очень многое», — отметила тогдашний пресс-секретарь президента Иоанна Тшаска-Вечорек.

Варшава заявляет, что не признает аннексии Крыма и поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины. Польская дипломатия отстаивает в Брюсселе политику жестких мер по отношению к Москве, пусть даже иногда и в ущерб интересам собственных сельхозпроизводителей, на долгие годы потерявших российский рынок.

Хотя санкции ЕС против России и ответное продовольственное эмбарго и осложнили жизнь польским садоводам, а тени прошлого время от времени омрачают сегодняшние украино-польские отношения, Варшава и далее намерена поддерживать Киев. Потому что Россия — агрессор и нарушитель международного права. Потому что война на Востоке угрожает и Польше. И поляки это хорошо понимают.

Это прагматично-эгоистичные соображения. Но в том числе и ими руководствуется польский истеблишмент в своей политике на востоке Европы, требуя от Москвы выполнения условий Минских соглашений и добиваясь от ЕС жесткой позиции по «украинскому кризису». При этом в Варшаве опасаются, что кризис в еврозоне и проблема мигрантов могут «маргинализировать» войну в Украине.

Укрепляя региональную безопасность, поляки активно работают в треугольнике Варшава—Киев—Бухарест. Стремясь сделать Европу независимой от российских энергоносителей, Польша инициирует создание Энергетического союза. Пытаясь укрепить обороноспособность своей страны, поляки развивают военное сотрудничество с американцами, шведами и литовцами.

Однако К.Щерский в июньском интервью газете Rzeczpospolita сообщил, что у Польши нет возможности поставлять оружие Украине, «однако есть много других способов помочь». В августе А.Дуда, отвечая на вопрос Die Welt «Должен ли Запад поставлять оружие Украине, если РФ и дальше будет дестабилизировать ситуацию, предоставляя сепаратистам оружие и технику?», сказал: «Запад должен делать все, чтобы удержать Россию от таких действий».

В отличие от многих столиц стран — членов ЕС, официальная Варшава считает, что санкции в отношении России приносят желаемый эффект и должны быть продолжены. «Ограничение (санкций — В.К.) возможно лишь в случае изменения российской политики к лучшему», — заявил в апреле 2015 г. тогдашний президент Бронислав Коморовский в интервью Dziennik Gazeta Prawna. А премьер-министр Эва Копач многократно повторяла: в случае невыполнения Кремлем Минских договоренностей будут введены новые санкции.

Как следует из ответов польского посольства, новые ограничения могут содержать, например, отключение России от системы SWIFT. Это нанесет удар по банковским переводам и трансграничным платежам и существенно ограничит товарооборот РФ. Другим видом возможных санкций является эмбарго на покупку российского угля.

Но настроения Варшавы идут вразрез с мнением многих европейских столиц. В апреле Б.Коморовский признал, что «в большинстве государств ЕС убеждены, что надо прекратить политику санкций».

В Варшаве уверены, что остановить Москву может только единство Европы. «Россия должна понять, что она противостоит единой позиции всего мира», — заявлял министр иностранных дел Гжегож Схетина. В том числе и по этой причине Варшава болезненно относится к тому, что Москва обещает некоторым странам ЕС открыть российский рынок для их свинины и фруктов.

Впрочем, вопрос сохранения единства также важен и для польского истеблишмента.

После поражения на президентских выборах Б.Коморовского и прихода к власти А.Дуды вновь началось противостояние между правительством и президентом. Оно усиливается по мере приближения 25 октября, когда в Польше должны состояться парламентские выборы.

Например, когда А.Дуда ставит вопрос об участии его страны в переговорах в Минске и переформатировании «нормандской четверки».

Понятно, что президент хочет поднять роль и значимость Польши на международной арене. Но, судя по реакции Гжегожа Схетины, президентская инициатива о новом формате «нормандской четверки» оказалась новостью не только для Киева: польский МИД, назвал предложение своего президента «неуместным». И это притом, что у А.Дуды нормальные рабочие отношения со Г.Схетиной: между этими двумя политиками нет заметного противостояния.

Комментируя ZN.UA ситуацию в энергетической сфере, посольство Польши в Украине сообщило, опираясь на данные за 2011 г.: «...структура польского энергетического баланса в значительной степени диверсифицирована. Наибольшая часть приходится на уголь (54%), остальное — на нефть (25,4%), газ (12,5%) и другие источники энергии (8,1%). Польша является относительно независимой с точки зрения энергетики: степень зависимости составляет 33%, в то время как в среднем по ЕС достигает 55%».

После того, как в апреле Еврокомиссия выдвинула официальные обвинения «Газпрому» в нарушении антимонопольного законодательства ЕС в восьми странах, поляки увидели для себя шанс усилить свои позиции на переговорах с российским монополистом по пересмотру цены газа. Президент PGNiG Мариуш Завиша тогда заявил, что у «Газпрома» есть возможность «сохранить лицо и пересмотреть контракты». Пока это не удалось.

По данным Eurostat, среди основных стран, поставляющих товары в Польшу, Россия занимает второе место после Германии. На долю российских компаний приходится 10,8% импортируемых поляками товаров. А вот в тройке основных стран, куда поляки экспортируют свою продукцию, РФ не значится. Больше всего польских товаров поступает в Германию, Великобританию и Чехию.

Посольство Польши в Украине объясняет снижение польского экспорта в Россию, во-первых, российским продовольственным эмбарго. И, во-вторых, общим ухудшением экономической ситуации в РФ, в частности, из-за международных санкций против Москвы в результате ее вмешательства во внутриукраинские дела.

В 2014 г. поставки энергоносителей из России упали на 8% (их общая сумма составила 17,194 млрд долл.). Посольство Польши в Украине поясняет сокращение импорта минеральных продуктов в стоимостном выражении уменьшением мировых цен на энергоносители, особенно на нефть.

В целом же общий экспорт Польши в страны мира в прошлом году увеличился на 5,2% и составил 214,476 млр долл., равно как вырос на 5,3% и импорт — до 216,687 млрд.

Как сообщает посольство Польши в Украине, в отличие от прошлых лет, лучшие показатели польский экспорт демонстрирует на экономически развитых рынках, в то время как в Украину и Россию он уменьшился. Польские дипломаты говорят, что «результаты внешней торговли Польши со странами СНГ в значительной мере объясняются экономической ситуацией в этих странах, а не политическими соображениями».

Что же касается инвестиций, то, по словам министра-советника посольства Польши в РФ Марека Очепки, по состоянию на апрель 2014 г. польские инвестиции в России достигли 1,4 млрд долл., российские в Польше — 660 млн. Это весьма скромные объемы, учитывая и близость стран, и размеры их экономик. По данным посольства Польши в Украине, в России в 2014 г. работало почти 700 фирм с польским капиталом. Это как предприятия со 100% польского капитала, так и СП, где доля поляков миноритарна.

В Краснодарском крае, в свою очередь, реализуется крупный проект по развитию свиноводства «Мегаферма», рассчитанный на 240 тыс. голов. Его инвестстоимость — около 600 млн долл.

Среди проблем, с которыми сталкиваются польские экспортеры и инвесторы в России, — коррупция, давление административных органов, закрытость некоторых рынков, высокая стоимость кредита и сложность его получения и проч. Тем не менее поляки желают работать в РФ. Причина этого — высокая доходность бизнеса в России по сравнению со среднемировой. Это компенсирует с лихвой особенности его ведения в РФ.

Среди крупных российских инвесторов в Польше — «Газпром», «Лукойл», EuRoPol Gaz, «Акрон», «Люксофт», Kaspersky Lab, Russian Standart и др.

При этом, по словам польских дипломатов, не существует российского капитала в банковском секторе польской экономики: попытки «Сбербанка России» выйти на польский рынок были безуспешны.

По словам общественного омбудсмена по защите российских инвестиций за рубежом, председателя Делового совета по сотрудничеству с Польшей Анатолия Лейриха, «российским инвестициям некомфортно на польской земле, но комфортно в других странах Евросоюза». Причины этого, по мнению российского омбудсмена, политические: польское правительство «прямо говорит о нежелательности присутствия российских компаний в экономике Польши».

Но если введенные Евросоюзом санкции против России, а также принятые Москвой ответные меры практически не повлияли на польские и российские инвестиции двух стран, то российское продовольственное эмбарго серьезно сказалось на польских производителях и экспортерах свинины и говядины, молока и сыра, овощей и фруктов. Прежде всего на тех, кто выращивал яблоки.

По данным Министерства сельского хозяйства Польши, в 2013 г. она экспортировала 677 тыс. т яблок на сумму 438 млн евро (587 млн долл.), из которых 56% пришлись на Россию.

Яблоки также стали массово перерабатываться для производства концентрата, поскольку на этот продукт российское эмбарго не распространяется. В результате в 2015 г. Польша серьезно увеличила поставки яблочного концентрата для производства сока в РФ и США. И если в прошлом году часть садовников была вынуждена продать яблоки по очень низкой цене, то в нынешнем, по словам М. Малишевского, наблюдается рост цен на яблоки.

Что же касается первых четырех месяцев 2015 г., то, по данным аналитиков банка BGŻ BNP Paribas, уровень экспорта был на 20% ниже, чем годом ранее. Но, анализируя эти цифры, стоит помнить, что 2014 г. был весьма урожайным для польских садоводов.

В общем, хотя на рынке польских яблок по-прежнему негативно сказывается российское продовольственное эмбарго, катастрофы не произошло. И хотя Москва запретила ввозить яблоки, сыры, шпроты, полностью закрыла российский рынок для части польских товаров, поляки не видят в этом серьезную угрозу своей экономике.

Посольство Польши в Украине в своем комментарии для ZN.UA отметило, что, помимо трудностей польских производителей яблок, чьи потери были частично компенсированы ЕС, «о более серьезном влиянии санкций Евросоюза и российского эмбарго на польскую экономику нет и речи».

В России же продолжают демонстративно бороться с продукцией из стран ЕС, попавшей под запрет. И, отмечая год с момента действия продовольственного эмбарго, под Оренбургом россияне показательно закатали бульдозером 500 кг польских яблок, изъятых на городском рынке.

В российских СМИ, где поляков изображают отъявленными русофобами, любят цитировать данные всемирного опроса, проведенного Pew Research Centre в феврале 2015 г. Согласно этому исследованию, 81% поляков негативно относятся к России и не скрывают этого. Но хотя пророссийские настроения и слабы в польском обществе, тем не менее польские политики нередко используют пророссийскую риторику. Особенно в предвыборный период, когда идет ожесточенная борьба за голоса избирателей.

Если правящая «Гражданская платформа» и президентская «Право и справедливость» едины в осуждении России и поддержке санкций против нее, то польские левые, прежде всего, из Союза демократических левых сил (партия-преемница коммунистической Польской объединенной рабочей партии), говорят не просто о нормализации отношений с Россией.

Лидер партии Лешек Миллер, например, в начале 2015 г. оправдывал вторжение РФ в Украину и протестовал против предоставления Украине помощи. Так, в интервью каналу TVN он преуменьшал значение российского давления на Украину, объясняя, что «значительный процент украинского населения чувствует сильные связи с Россией», а Крым и Донбасс — это небольшой фрагмент украинской территории, и поэтому угроза со стороны Москвы не так велика.

А кандидат от Союза демократических левых сил на президентских выборах Магдалена Огурек хотя и критически оценивала действия Москвы в Украине, но в ходе своей избирательной кампании говорила, что Польше не стоит рассматривать Россию как главного врага. Она даже пообещала в феврале этого года лично позвонить Путину и предложить тому дружбу.

Да и Польская крестьянская партия, партнер «Гражданской платформы» по правящей коалиции, в последний год не раз заявляла, что санкции безрезультатны и лишь наносят ущерб польской экономике. Вообще-то для сторонников этой партии характерны умеренно пророссийские и относительно антиевропейские взгляды. Критикует польское правительство за «непродуманную» проукраинскую внешнюю политику и лидер «Твое движение» Януш Паликот.

Но основные усилия Кремля направлены не на парламентские партии, а на маргинальные политические силы, в силу разных причин открыто поддерживающие действия России в Крыму и Донбассе. Как, например, созданная в феврале прокремлевская партия «Смена» (на ее учредительный съезд были приглашены представители «Новороссии», в том числе и так называемый министр иностранных дел «ДНР» Александр Кофман.)

В своих выступлениях в эфире Russia Today он оправдывает действия Москвы на международной арене. Будучи наблюдателем на «референдуме» в Крыму и на «выборах» в самопровозглашенных республиках Донбасса, лидер «Смены» уверял, что они прошли «в соответствии с законом».

Среди известных членов «Смены» — историк и публицист Яцек Каминский. Имея коммунистические убеждения, он регулярно посещает Донбасс, а в своих выступлениях использует риторику Кремля о «фашистской хунте» в Киеве

Критикует он и польское правительство. По мнению Я.Корвина-Микке, курс Варшавы по Украине ведет к войне.

При этом он считает, что Евромайдан был не только делом рук сотрудников ЦРУ, но также и спецоперацией Польши. А вот аннексия Россией Крыма — естественна, и Варшава должна немедленно признать присоединение автономной республики к РФ.

В августе Я.Корвин-Микке заявил, что польские депутаты от партий «Союз реальной политики», «Свобода и правопорядок», а также «Конгресс новых правых» признают правовым статус Крыма в составе РФ. Сам же он собирается посетить Крым после 25 октября

Эти организации проводят акции у посольства Украины и создают столь необходимую для российской пропаганды телевизионную картинку протеста против «карательных операций киевских властей».

Россияне используют тайных и явных лоббистов интересов Кремля не только для того, чтобы демонстрировать и полякам, и своим согражданам, что на польской политической площадке есть игроки, активно протестующие против действий правительства в отношении Москвы, но и для оправдания и легитимизации действий России в Приднестровье, Грузии, Украине. Для этих целей используются одиозные эксперты и «аналитические центры». В частности, «Европейский центр геополитического анализа», созданный М.Пискорским.

Особое место в проводимой россиянами информационной войне занимают националистические и «кресовые» партии и общественные организации — «Национально-радикальный лагерь», «Лагерь Великой Польши», «Общепольская молодежь», «Национальное движение», «Реституция Кресов», «Патриотический союз организаций кресовян и ветеранов» и др.

В целом характерная для многих поляков украинофобия не связана с их русофильством. Украинофобия во многом идет не от нелюбви к Украине и украинцам, а от ненависти к ОУН и УПА, неприятия того, что для украинцев С.Бандера и Р.Шухевич — национальные герои. Для многих поляков ОУН и УПА — «преступные организации, совершившие геноцид польского населения «восточных крессов» в 1939–1947 гг.». И они видят угрозу в том, что в Украине «возрождается нацизм», а к власти пришли «бандеровцы».

Чтобы повлиять на Варшаву, Кремль, помимо экономических и политических рычагов воздействия на правительство, пытается использовать и социальные — протестные движения в Польше. В частности, фермеров и шахтеров. Лидеры этих профсоюзов говорят о «необходимости сближения с Россией, чтобы та отменила эмбарго на сельскохозяйственную продукцию», о «нецелесообразности финансовой и военной поддержки для Украины, чтобы не раздражать Россию», и т.п.