Фиксированный сельхозналог обогащает олигархов и убивает село, - эксперт 12

22 апреля 2013 в 17:58

Некоторые предприятия получают прибыль в среднем от 40—50 тыс. грн до сотен тысяч в расчете на гектар. При этом с того же гектара они платят лишь 6 грн фиксированного сельхозналога.

льготы для аграриев, фсн
Фото-коллаж ZN.UA

Фиксированный сельхозналог (ФСН) в его нынешнем формате обеспечивает комфортное существование предприятиям, которые не используют сельхозугодья в своей деятельности, но могут облагаться налогами на основе земельной площади (птицефабрики, тепличные комбинаты, животноводческие комплексы).

Об этом в статье для ZN.UA пишет заведующий отделом Института аграрной экономики Национальной академии аграрных наук Леонид Тулуш.

"Так, у предприятий, у которых в доходах две трети приходится на доходы от птицеводства (к примеру), площадь угодий (база налогообложения) составляет только 300—400 га, а выручка в расчете на гектар в среднем превышает 150 тыс. грн (может достигать миллиона и больше). Прибыль этой группы товаропроизводителей в расчете на гектар в среднем составляет более 40—50 тыс. грн (может доходить до сотен тысяч). При этом с того же гектара они платят лишь 6 грн фиксированного сельхозналога", - отмечает ученый.

Тулуш полагает, что для субъектов аграрного бизнеса, которых нелогично облагать налогами на основе земельных площадей, целесообразно использовать выручку как объект налогообложения доходов.

Также представитель Института аграрной экономики подчеркивает, что крайне важным элементом реформирования фиксированного сельхозналога должно стать повышение значимости ставок налога, поступающего в бюджеты местного самоуправления и определяющего их возможности по финансированию развития сельских территорий.

"Ставки ФСН (в части, принадлежащей местным бюджетам, — 30% от начального размера ФСН) не изменяли с 1998 г. Текущая практика налогообложения сельхозугодий не устраивает сельские общины, которые, владея земельными массивами, лишены основного доходного источника муниципалитетов. Доля ФСН в бюджетах сельских (поселковых) советов не превышает 1,5–2,0%. За рубежом же имущественное налогообложение — основа местных бюджетов. Вывод следующий: следует поднимать ставку ФСН и пересматривать базу налогообложения", - констатирует Тулуш.

Подробнее читайте в статье Леонида Тулуша "Налоговые льготы для АПК: отменить нельзя модернизировать" в свежем номере "Зеркала недели. Украина".

Читайте также:

Льготы для аграриев, похоже, отменять не будут

Пересмотр льгот для агросектора: как проскочить между капельками

Эксперт выступил за применение дифференцированных ставок НДС в АПК

В АПК необходимо оставить преференции только тем, кто в них нуждается, - мнение

Миндоходов хочет привязать фиксированный сельхозналог к доходам предприятий

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
12 комментариев
  • По секрету 22 апреля, 21:14 Что бы они не затевали ,а кончается одним.... водка подорожает! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • donchanin 22 апреля, 18:52 Сделайте налогообложение как в нормальной стране (США, Германия, Фпанция...) Не морочьте голову! Да, еще отмените НДС!
    Шмелев 22 апреля, 19:11
    Уважаемый, если сделают налогообложение, как во Франции, то Вы охереете. Оттуда вон Депардье сбежал и Саркози, как ошпаренные, чтобы налогов не платить. И среднему гражданину не очень комильфо. Потому что социальные выплаты весьма велики для всяких там арабов, понаехавших и живущих на пособие.
    Брасид 22 апреля, 20:41
    Вряд ли пишущие здесь являются миллионерами, так что налоги как у Депардье не гозят.
    Шмелев 22 апреля, 23:20
    Ничего, налоги на средний класс во Франции так же значительно больше, нежели в Украине. У нас налоги меньше, просто бюрократии гораздо больше и ужасная коррупция. Не было бы коррупции - налоги бы все платили.
    Бэд-мэн 22 апреля, 19:13
    В США до 1913 года не было федерального налога на доход. Его пытались ввести 67 раз в размере двух процентов. В конце концов ввели - нынче этот налог доходит до 30% Вы в США хотите? Езжайте, только потом не жалуйтесь. Там Вас налоговый инспектор обдерет, как липку.
    Брасид 22 апреля, 20:42
    бедные, нищие американцы.. И почему они к нам не едут, раз у нас так все сказочно??
    Бэд-мэн 22 апреля, 23:18
    А по существу ответить? Американцы могут больше зарабатывать, но самое главное - у них социалка большая, потому там негры сидят на ней и тупо не хотят работать. А вот богатых налоговая обдирает, оттого они нанимают адвокатов и всячески уходят от налогов.
    гасПидарник 22 апреля, 22:50
    у нищих америккосов каждый четвертый имеет 500 000$ и более вклад в банке.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Киевлянин 22 апреля, 18:32 так вот и пора что-то менять в этой стране Ответить Цитировать Пожаловаться
  • избиратель 22 апреля, 18:12 В этой стране всё обогащает олигархов и делает нищими народ
    Мика 22 апреля, 18:44
    Как по мне, то даже самим аграриям будет выгоднее платить не фиксированный налог, а плавающий, хоть и по больше. Как не крути, год на год не приходится. А так, если засухи, ливни или еще что то - смогли бы платить меньше, а если урожайный год - больше.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Последние новости