Глава Международного центра исследований Украины "Прямая Инициатива" и юридический эксперт Роман Сон заявил, что между интересами нашего государства и интересами государств-членов НАТО существуют разногласия, которые и формируют политику этих стран в отношении полномасштабного российского вторжения, об этом он рассказал во время дискуссии на тему: "На пути к членству в Украине".
Руководители Запада, по словам Сона, подчеркнуто отмечают разницу между защитой стран альянса и помощью Украины. По сути, они просто прячутся за блоком НАТО как за ширмой оправдания, которое снимает с них ответственность бороться с Россией. Поэтому вместо решительных действий они провозглашают "решительные осуждения".
"Для НАТО поражение России – это неспособность Путина достичь объявленные им цели. Запад считает своей победой уже то, что украинская государственность сохранена. Все, что осталось, – это найти формулу, на каких условиях урегулировать конфликт, чтобы он не представлял угрозы безопасности самого НАТО", – отметил эксперт.
По его словам, если бы в политике Запада по войне в Украине произошел бы слом то в повестке дня, стоял бы вопрос ультимативных требований к России отменить изменения в Конституцию, которыми аннексировались украинские территории.
"Все же очевидно – конфликт будет продолжаться так долго, как наши территории будут оставаться в их конституции, потому что это означает, что Россия не отказывается от территориальных претензий", – добавил он.
Однако, говорит Роман Сон, мы видим обратное. Официальная линия Запада – нужно помочь Украине сесть за стол переговоров с сильной позицией. Никто публично не говорит о чем договариваться. Но все же видят, что Россия не пойдет на уступки. Второго Хасавюрта не планируется. Запад знает, что у Украины нет рычагов добиться от Москвы изменить конституцию. Итак, речь либо об уступках со стороны Украины, либо о достижениях военного перемирия в результате истощения обеих сторон.
"Итак, когда нас успокаивают политическими заявлениями "беспрецедентной поддержки, как долго это будет нужно", то я говорю: спасибо, но лучше дайте нам обычную поддержку, которую получили жертвы незаконной агрессии, - например, Корея и Кувейт. Ни одна из этих стран не была в НАТО, но их защищали международные военные силы. Но их защищали международные военные силы.
Для того чтобы получить членство в НАТО, считает он, нам нужно "генерировать инициативы, которые ломают шаблоны". Как убедить нерешительный Альянс принять нашу страну в свои ряды до окончания войны, ранее высказали свои идеи руководители Международного центра исследований Украины "Прямая инициатива" Ариана Гить и Роман Сон в статье "Украине подменяют членство в НАТО. Мы должны сделать сильные неожиданные шаги".