В ближайшие недели и месяцы у украинских военных есть реальная возможность добиться успехов на поле боя в противостоянии российским оккупантам. Однако путь к победе непрост и, вероятно, при любом сценарии пролегает через аннексированный Россией Крым, пишут в статье The Washington Post Джон Хербст, бывший посол США в Украине (2003-2006), и Дэниел Фрид, экс-помощник государственного секретаря по европейским делам и бывший член Совета национальной безопасности при американских президентах Билле Клинтоне и Джордже Буше.
Они напомнили, что с момента оккупации россиянами Крыма в 2014 году очень многие западные политики называли полуостров "красной линией" для РФ и территорией, от которой она никогда не откажется. Москва тоже потратила немало энергии, подчеркивая это в международном сообществе.
"На самом деле Крым представляет точку максимального влияния. Это именно то место, где Украине нужно получить успехи на поле боя, чтобы довести эту войну до успешного завершения", – подчеркнули эксперты.
Как отмечается в материале, Украина пойдет в контрнаступление там, где будет ожидать наибольшего результата, но много обозревателей считают, что ВСУ начнут продвигаться на юге, пытаясь перерезать сухопутный "мост" агрессора между Донбассом и Крымом. По мнению Хербста и Фрида, такой шаг может стать решающим в случае успеха, поскольку способен разделить силы россиян и поставить Крым в уязвимое положение.
Они добавили, что оборонные позиции россиян на юге и востоке нашего государства обладают разным качеством. Часть укреплений армия РФ создала поспешно, опасаясь приближения контрнаступления украинских бойцов, из-за чего некоторые вражеские "военкоры" называли эти сооружения "линией Фаберже".
Согласно мнению авторов, продвижение наших защитников на юге и попадание Крыма в зону действия артиллерии Украины создало бы огромную и дорогостоящую логистическую проблему для президента государства-агрессора Владимира Путина. Ситуацию для оккупационной администрации полуострова усугубило бы полное уничтожение Керченского моста или постоянный огневой контроль над ним.
"Такая неудача будет иметь политические последствия в Москве, и трещины, которые мы сейчас видим в режиме Путина, будут увеличиваться", – добавили Хербст и Фрид, вспомнив о конфликтах основателя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина и лидера Чечни Рамзана Кадырова с Минобороны и Генштабом РФ.
По словам высокопоставленного военного Соединенных Штатов, российская армия кажется хрупкой. В то же время авторы объяснили, что Москва не стала значительно менять тактику после поражений на Киевщине и Харьковщине и неравномерно адаптировалась к боевым действиям, что доказывают ресурсозатратные атаки на Бахмут и Соледар в Донецкой области. Успехов не демонстрирует так называемая частичная мобилизация, проведенная Кремлем осенью 2022 года, оккупанты продолжают испытывать недостаток оружия и боеприпасов.
Хербст и Фрид считают "бессмысленным" недооценивать вызовы для Сил обороны Украины в рамках контрнаступления. Во-первых, вести оборону своих линий легче, чем наступать на позиции противника. К тому же, российские военные все же кое-чему научились, в частности стали лучшими в радиоэлектронной борьбе – в противодействии ударам и атакам на позиции украинцев.
Согласно статье, перерезание "моста" между Донбассом и Крымом будет сложной задачей, но вполне возможной. Наши защитники имеют хорошие шансы прорваться на фронте в этом году при наличии дополнительных запасов дальнобойной артиллерии и ракет, а также большего количества бронетехники и истребителей. Ситуацию могут изменить новые поставки британских ракет Storm Shadow. Если Украина начнет получать истребители F-16 в этом году, то будет иметь необходимую поддержку с воздуха.
"Серьезное давление на Крым – это самый быстрый способ завершить войну на условиях, приемлемых для Украины. Киев не хочет прекращения огня на основе договоренности, которое Москва может использовать для перевооружения и продолжения войны в более благоприятное время. Только сокрушительное поражение такого рода заставит Россию наконец принять Украину как полностью суверенное государство", – подчеркнули авторы материала.
Они также призвали Запад не верить, что Путин никогда не сдастся и Киеву нужно урегулировать войну на условиях Москвы.
"На самом деле России пришлось смириться с проигранными войнами в прошлом. Крымская война, русско-японская война, Первая мировая война и ее вторжение в Афганистан (вторжение СССР – ред.) – четыре ярких примера. Война в Украине не будет другой. Военное поражение в войне по выбору нелегкое для любой страны … С другой стороны, тупиковая ситуация, порожденная чрезмерной осторожностью Запада, лишь подбодрит Путина продолжать попытки – и без надобности продолжать ужасающую агрессивную войну России", – подытожили Хербст и Фрид.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Россия сознательно уничтожила Каховское водохранилище, которое критически важно для обеспечения водой Крыма. По мнению главы государства, оккупанты уже осознали, что и из Крыма им придется бежать.