В основе вероятной будущей реформы мобилизации лежит пересмотр системы бронирования, но такие изменения могут столкнуться с сопротивлением как со стороны Генерального штаба ВСУ, так и общества.
Такое мнение высказала заместитель председателя Общественного антикоррупционного совета при Министерстве обороны Украины Татьяна Николаенко в интервью Radio NV.
Линии сопротивления
Она отметила, что новый подход предусматривает переосмысление критериев, по которым определяется, кто подлежит мобилизации, а кого можно забронировать.
"Мобилизация также упирается в вопрос бронирования. Команда Федорова (министра обороны Михаила Федорова — ред.) хотела сделать другую систему бронирования, и в соответствии с этим пересматривать основания для мобилизации, потому что одно является продолжением другого", — отметила она.
В то же время Николаенко предположила, что внедрение изменений может столкнуться с сопротивлением, в частности со стороны Генерального штаба, который заинтересован в достаточном пополнении личного состава ВСУ.
"Еще будет сопротивление общества. Если заговорить о мобилизации родителей троих детей, тоже будет очень сомнительная реакция", — сказала заместитель председателя Общественного антикоррупционного совета.
Манипуляции с отсрочкой
Николаенко добавила, что мобилизация в Украине сопровождается попытками отдельных людей избежать призыва, в частности через оформление оснований для отсрочки.
"Часть людей специально рожали детей, кто-то получал группы инвалидности для родственников, чтобы только избежать мобилизации. Это более комплексная история", — подытожила она.
Ранее руководитель офиса президента Украины Кирилл Буданов говорил, что никаких "чудес" от реформы ТЦК не будет: пока идет война, проблемы с мобилизацией решить невозможно.
За годы войны самовольное оставление воинских частей и дезертирство стали одной из самых острых проблем для армии. По открытым данным прокуратуры, только за год зафиксированы десятки тысяч случаев СОЧ. Но почему уголовные статьи и суровые сроки заключения не останавливают тех, кто оставляет службу?
Директор Института города Александр Сергиенко в статье "СОЧ, дезертирство и уклонение во время войны: наказывать или прощать?" анализирует статистику, причины и механизмы этого явления — от проблем мобилизации до парадоксов военной бюрократии. Помогут ли более строгие наказания? Или проблема глубже — в системе управления армией?