Прекращение мятежа Евгения Пригожина спасло Россию от потенциальной гражданской войны, смены режима и краха военных усилий, или другими словами сценария революции 1917 года, о котором в субботу утром говорил сам Владимир Путин. Но драма в России все еще может принести выгоду и потенциальные преимущества для Украины, стремящейся вытеснить российские войска с юга и востока страны.
«Моральный дух украинских войск очень силен, и мы внимательно следим за ситуацией в России с нашим попкорном», – сказал Financial Times офицер украинской национальной гвардии Виталий Марков, который служит на передовой.
Угроза путча Пригожина появилась в удачный момент для Киева, чье контрнаступление принесло лишь небольшие территориальные достижения в начале этого месяца. Разочарование вызвало обеспокоенность способностью украинской армии прорвать хорошо укрепленные российские позиции. Мятеж Пригожина обнажил уязвимость Путина и привлек внимание к разногласиям в российской военной машине, а также к возможной нелояльности российских военных. Украинские чиновники говорят, что борьба за власть в России не привела к кардинальным изменениям на фронте, но создала возможности для отвлечения внимания и подрыва морального духа их врага.
«Мы, конечно, будем использовать это по максимуму. Мы будем использовать это в свою пользу в политической сфере, информационной сфере, в военной сфере», – сказал представитель Главного управления военной разведки Украины Андрей Черняк.
Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что в субботу украинские войска "начали наступление сразу на нескольких направлениях", добавив, что "есть прогресс" на каждом из них. Также появились неподтвержденные сообщения о том, что украинские войска перешли через Антоновский мост возле Херсона на юге Украины на территорию, удерживаемую Россией на левом берегу Днепра. Высокопоставленный чиновник ЕС заявил, что бои на территории России были «лучшим контрнаступлением, на которое мы все могли надеяться». Тем временем, Украина может оценить и использовать подорванный моральный дух россиян в свою пользу.
Если бы Пригожин продолжил мятеж, это могло бы заставить Кремль оттянуть часть своих лучших войск с украинской линии фронта, чтобы противостоять закаленным в боях бойцам «Вагнера». Но в этом нет больше необходимости. Пригожин отправляется в ссылку в Беларусь, а его войска возвращаются на свои базы. Но что произойдет с «Вагнером», пока неясно. Вагнеровским офицерам, не участвовавшим в мятеже, предложат обычные военные контракты. Но многим бунтовавшим это будет запрещено, и они могут остаться верными Пригожину.
«Путин может почувствовать, что ему все равно придется держать больше войск дома, если «Вагнер» или другие подобные формирования все еще будут считаться потенциальной угрозой», – говорится в статье.
Если «Вагнер» расформируют, это лишит Россию ее эффективной военной силы в Украине. Именно наемники участвовали в тяжелых боях в Бахмуте, который стал единственным значительным территориальным достижением России за 9 месяцев.
Старший научный сотрудник американского «Института внешнеполитических исследований» Роб Ли сомневается, что отстранение армии Пригожина будет оказывать значительное влияние. Она уже вышла из украинских операций и была наступательной силой, в то время как российская армия сейчас находится в оборонном режиме и действует относительно хорошо. Но Москва может использовать бунт "Вагнера", чтобы объяснить будущие потери.
«Мы все еще ждем, когда Украина начнет вводить свои резервы, и это может произойти уже на этой неделе. Российские военные почти наверняка переложат вину за любую потерю территорий на этой неделе на то, что сделал «Вагнер». Такие обвинения могут быть достаточно эффективным пиар-ходом», – объяснил Ли.
Однако захват Пригожиным штаба в Ростове-на-Дону без видимого сопротивления со стороны российских войск или тот факт, что его войска беспрепятственно продвинулись на несколько сотен километров в направлении Москвы всего за один день, также поднимает вопрос о сплоченности российских сил и их верности.
«Это армия ополченцев, и это становится все более и более очевидным», – сказал Омар Ашур, профессор военных исследований в Институте Дохи.
Наконец, существует вероятность того, что бунт Вагнера подрывает поддержку российской войны как на фронте, так и среди гражданского населения. Пригожин, имеющий значительное влияние через свои Telegram-каналы, своим поступком подорвал два путинских нарратива. В пятницу он заявил, что Россия вступила в войну на основании лжи, тем самым прямо бросив вызов путинскому оправданию вторжения как миссии по защите русскоязычных. А в субботу он показал, что власть Путина более хрупкая, чем кто-либо думал.
«Главным следствием является то, что образ стабильной системы больше не существует, даже если переворот не будет успешным. Хаотическая реакция страны указывает на реальную слабость авторитарной системы. Путин стал заложником собственной игры», – сказала Мария Золкина из Фонда «Демократические инициативы».