После того, как в США одобрили выделение 61 миллиарда долларов на помощь Украине, многие призывают Белый дом наконец-то определиться со своими целями в войне. Если поражение Украины не является альтернативой, а патовая ситуация просто продолжит бойню до бесконечности, то «единственным оставшимся вариантом является поражение России. Но что именно это будет означать?», спрашивает в колонке для The Hill профессор политологии Ратгерского университета в Ньюарке Александер Мотыль.
«По сути есть два сценария, которые будут означать победу Украины и поражение России. Белый дом должен остановиться на одном из вариантов и энергично его реализовывать. Для этого необходима политическая воля и решительность, поскольку ни один из сценариев не требует гениальности для того, чтобы его представить или реализовать», – пишет профессор.
Полное поражение России
Первый сценарий, по словам Мотыля, предполагает «полное поражение России» – ее вооруженные силы будут разбиты на линии фронта, отступят и сдадут всю территорию, которую Россия оккупировала с 2014 года, включая весь Донбасс и Крым.
Если бы это произошло, то, по мнению профессора, Владимир Путин был бы дискредитирован и, скорее всего, свергнут. Россияне были бы вынуждены и хотели бы подать сигнал об установлении мира.
Такое громкое поражение основывалось бы на значительно увеличенных поставках с Запада всего оружия и боеприпасов, необходимых Украине для защиты от российских бомб и для отступления российских войск. Технически это возможно, но только если западные лидеры будут готовы действовать энергично и дальновидно и убедить своих граждан в том, что небольшие жертвы сегодня принесут огромные дивиденды завтра.
«Последствия такого поражения были бы полезны для украинцев, россиян и остального мира. Украина бы выжила. Россия наконец-то избавилась бы от геноцидного, разжигающего войну диктатора, отправившего в могилу сотни тысяч молодых россиян. Она могла бы начать возвращение к чему-то похожему на нормальную жизнь. Мир мог бы вздохнуть с облегчением от краха российской экспансионистской машины», – описывает Мотыль результат такого сценария.
Он считает, что национальные меньшинства России могут вдохновиться крахом режима и обретением независимости, поскольку армия будет слишком истощена, чтобы вмешиваться. Пример распада Советского Союза свидетельствует о том, что распад Российской Федерации может быть мирным – «но только при условии, что, по всей вероятности, более прагматические преемники Путина примут реальность».
Освобождение Украиной территорий, оккупированных Россией с 2022 года
Второй сценарий предусматривает освобождение Украиной всех территорий, оккупированных Россией с 2022 года. По мнению Мотыля, этот вариант разочарует украинцев, но все равно будет означать поражение России. Он также потребует гораздо большей военной помощи Украине со стороны Запада, но поскольку суммы будут меньше, чем в первом сценарии, западным лидерам, вероятно, будет легче убедить своих избирателей пойти на необходимые жертвы.
«В этом сценарии Путин вряд ли выживет политически, но шансы на то, что его преемники почувствуют тягу к радикальному изменению курса, будут меньше. Полное поражение станет травмой, которая может привести к полному переосмыслению внутренних и внешних приоритетов России, но частичное поражение, скорее всего, подтолкнет преемников Путина к незначительным изменениям, сохраняя при этом многие его империалистические цели. По всей вероятности, они будут рассматривать это поражение как временную неудачу, которая позволит им продолжить реорганизацию, перевооружение и возобновление боевых действий», – считает Мотыль.
Профессор отмечает, что в обоих сценариях необходимы продолжение западной помощи Украине, а также значительное усиление политической воли Запада.
«Обе цели могут быть достигнуты, если Запад этого захочет», – считает ученый.
Патовая ситуация – самый плохой вариант
По мнению Мотыля, главное отличие между сценариями поражения заключается в результатах для России. Полномасштабное поражение будет означать появление квазидемократической России, которая в ослабленном состоянии может стать жертвой некоторых сепаратистских движений. В идеале, новые лидеры России будут достаточно образованными, чтобы понять, что демократия лучше империи, и что предоставление автономии недовольным регионам гораздо эффективнее подавления. Поскольку Путина и его ближайших приспешников в этом сценарии уже не будет, существует большая вероятность того, что этот выбор будет сделан.
«Второй сценарий, частичное выведение российских войск, на первый взгляд кажется менее рискованным для России, но на самом деле это не так. Российский режим, вероятно, останется глубоко авторитарным, а его империалистические стремления сохранятся. Война с Украиной не закончится, а только отложится», – объясняет разницу профессор и добавляет, что «частичное поражение все равно подтолкнет нероссийские меньшинства к стремлению к независимости, а поскольку российская армия останется невредимой, а ее лидеры – преданными империи, может вспыхнуть гражданская война, являющаяся катастрофической перспективой для России и всех ее соседей».
«А что произойдет, если ни один из этих вариантов не будет реализован, а Запад останется преданным политике тупиковой ситуации? Украинцы и россияне будут гибнуть в огромном количестве. Украинская и российская инфраструктура будет продолжать разрушаться. Миллионы украинцев и россиян убегут в Европу, и рано или поздно военные действия обязательно «перекинутся» на страны Балтии, Молдову, Польшу и другие страны «ближнего зарубежья» России», – прогнозирует профессор.
«Другими словами, патовая ситуация – это самый плохой результат, кроме полной победы России. Уничтожив Украину, Путин войдет в Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Молдову и Казахстан – возможно, последовательно, одновременно. Если НАТО не отреагирует, результатом станет российский колосс и смерть демократии. Если НАТО отреагирует, то результатом будет Третья мировая война. Судя по всему, похоже, что победа над Россией и риск ее мирного расчленения может быть лучшим вариантом, чем Армагеддон», – резюмировал профессор Мотыль.
Напомним, в декабре 2023 года эксперт Atlantic Council Ричард Хукер перечислил три причины, по которым украинская армия за два года войны так и не получила все необходимое для победы над Россией. Он отметил, что Западу нужно решить, хочет ли он победы Украины в войне.
Также в Atlantic Council назвали и проанализировали пять возможных сценариев будущего Российской Федерации, среди которых и распад России, и продолжение путинской войны в Украине.