В среду Сенат проголосовал за блокирование рассмотрения законопроекта о помощи Украине, Израилю и союзникам США в Тихоокеанском регионе на сумму 110,5 миллиарда долларов. Но это событие следует рассматривать как политический театр. Возможно, президент Джо Байден теперь серьезно отнесется к достижению двухпартийного компромисса. В конце концов, в 2020 году он говорил, что ему это хорошо удается.
«Лидер демократов Чак Шумер знал, что голосование в Сенате провалится, потому что республиканцы заявили, что будут его блокировать. Все 49 из них так и поступили. Но Шумер все равно провел голосование, чтобы успокоить левое крыло демократов и потому, что он хочет обвинить Республиканскую партию, если помощь не будет принята», – пишет Wall Street Journal в редакционной статье.
Шумер подверг критике республиканцев за то, что они требовали включить в законопроект о помощи положения о безопасности границ.
«Не стал ли вопрос границы ничем иным, как оправданием для ультраправых, чтобы убить финансирование для Украины? Слишком много других сенаторов-республиканцев, не принадлежащие к ультраправым, идут за ними по этому пути», - сказал лидер демократов в зале.
Wall Street Journal подчеркивает, что подавляющее большинство республиканцев в Сенате поддерживают помощь Украине, в том числе лидер меньшинства Митч Макконнелл. Но их избиратели также хотят, чтобы что-то было сделано с наплывом мигрантов, заставившего даже мэров-демократов в некоторых крупных городах умолять о помощи.
«Республиканцы справедливо рассматривают запрос на военную помощь как шанс дать Байдену то, что он хочет, в обмен на то, что хотят они. Именно так принимаются законы, или, по крайней мере, так было раньше», – говорится в статье.
Тем более что республиканцы имеют узкое большинство в Палате представителей. Новый спикер Майк Джонсон поддерживает предоставление оружия Украине. Но он не может принять законопроект о помощи без определенных уступок по иммиграции. Ему не нужно одобрение каждого положения законопроекта HR2 по иммиграции, на чем настаивают некоторые консерваторы. Но Джонсону нужно что-то существенное, что могло бы изменить ситуацию на границе.
Участники переговоров в Сенате добились прогресса в повышении стандартов для получения убежища в США. Нынешний стандарт слишком легко выполнить и он позволяет впускать людей в США на месяцы или годы до того, как суд вынесет решение по заявлению о предоставлении убежища. Многие мигранты не появляются на слушание.
Но демократы держатся за «условно-досрочное освобождение» для мигрантов, благодаря которому за последние 2 года около 1,5 миллиона иностранцев получили возможность жить и работать в США. Республиканцы хотят ограничить полномочия по условно-досрочному освобождению, поскольку считают, что администрация будет использовать его по умолчанию, даже если стандарт предоставления убежища будет повышен.
Также издание советует искать компромисс по требованию Республиканской партии, чтобы мигранты искали убежища в другой безопасной стране, через которую они приезжают (например, в Мексике). Но Шумер не хочет заниматься левыми, выступающими за сохранение такой политики открытости на границах.
«В среду Шумер поиздевался над республиканцами, дав им возможность предложить поправку, в которой бы были их иммиграционные приоритеты. Но это политический театр. Он знает, что не будет такой поддержки демократов, которая помогла бы преодолеть блокировку», - пишет Wall Street Journal.
Провальное голосование должно стать проверкой для Белого дома. Администрация рассказывает всем, что американские деньги на оружие для Украины истекают в конце этого месяца, и что Владимир Путин может снова пойти на Киев, если США не предоставят больше оружия.
Никто в этом не сомневается. Но Белый дом, похоже, думает, что сможет прижать республиканцев и заставить одобрить военную помощь, обвинив их в провале.
«Демократы обманывают себя, если верят в это. Поддержка Украины – это политика Байдена, и провал будет так же как его, так и республиканцев в Конгрессе. Кремль и мир увидят еще больше доказательств политической слабости Байдена. В выигрыше останутся Путин и враги США за границей, а также Дональд Трамп дома», – говорится в статье.
Выход из этой передряги состоит в том, чтобы Байден серьезно отнесся к иммиграционному компромиссу. Участники переговоров от Демократической партии должны заключить соглашение с Республиканской партией, затем убедить в необходимости такого шага демократов и страну, чтобы провести свой законопроект о дополнительной помощи для Киева через Конгресс.
Президент США может столкнуться с коротким периодом критики со стороны левых сил, но улучшение безопасности границ поможет ему получить благосклонность избирателей в следующем году. Ведь острая проблема будет решена. Он также избежит политического позора от провала на приоритетном внешнеполитическом направлении, а также в глазах союзников в Украине.
«Байден вел свою предвыборную кампанию как прагматик, способный заключать двухпартийные соглашения. Что ж, пора это сделать. Украина и Израиль – это политические чрезвычайные ситуации, и главнокомандующий должен сделать все возможное, чтобы заключить соглашение», – пишет издание.