Присяжные по делу против бывшего американского президента Дональда Трампа о деньгах "за молчание" в среду, 29 мая, завершили первый день обсуждений за закрытыми дверями без вынесения вердикта, сообщает Reuters.
12 присяжных и шесть их заместителей должны вернуться в суд в четверг, 30 мая, чтобы оценить доказательства и показания, собранные в течение пяти недель судебного процесса.
Непонятно, когда они могут вынести вердикт.
Дело о деньгах "за молчание" основывается на обвинениях в том, что бывший президент США сфальсифицировал записи своей компании, чтобы скрыть настоящую цель платежей порнозвезде Сторми Дэниэлс на 130 тысяч долларов во время президентской кампании 2016 года, чтобы заставить ее не рассказывать о связях с Трампом годами раньше.
В конце дня присяжные попросили судью Хуана Мерчана предоставить стенограммы заявлений двух свидетелей: бывшего адвоката Трампа Майкла Коэна, утверждающего, что тот давал ему указания сфальсифицировать финансовые документы, и бывшего издателя таблоида National Enquirer Дэвида Пекера, который рассказал, что Трамп пытался скрыть истории, которые могли бы навредить его избирательной кампании.
Присяжные также попросили Мерчана повторить подробные инструкции, которые он дал им накануне, чтобы они могли руководствоваться ими в ходе обсуждения.
Любой вердикт требует единодушного согласия всех 12 присяжных. Если они не смогут решить свои разногласия, судья объявит судебный процесс несостоявшимся.
Республиканец Трамп назвал этот суд попыткой подорвать его стремление отобрать Белый дом у президента-демократа Джо Байдена на выборах 5 ноября.
“Мать Тереза не смогла бы преодолеть эти обвинения. Все это сфальсифицировано”, – сказал он журналистам.
Мерчан попросил присяжных с особым усердием отнестись к показаниям Коэна, поскольку тот был соучастником манипуляций с платежами, лежащими в основе этого дела. Коэн работал частным адвокатом Трампа около десяти лет, пока они не поссорились. Он засвидетельствовал, что заплатил Дэниэлс 130 тысяч долларов из собственного кармана, чтобы она не рассказывала о якобы сексуальном контакте с Трампом, который, по ее словам, состоялся за десять лет до выборов 2016 года.
Коэн заявил, что Трамп одобрил это предложение и согласился после выборов на план возмещения своему бывшему адвокату в виде ежемесячных платежей, замаскированных под оплату юридических услуг.
Адвокаты Трампа утверждают, что присяжные не могут полагаться на показания Коэна, ведь он осужденный преступник с широким послужным списком лжи.
Прокуроры отмечают, что голосовые сообщения, электронные письма и другие доказательства подтверждают заявления Коэна. Они говорят, что выплата Дэниэлс денег за молчание могла способствовать победе Трампа в 2016 году над соперницей от демократов Хиллари Клинтон, поскольку это позволило избежать появления неблагоприятной истории в прессе.
Обвинительный приговор не помешает Трампу баллотироваться, так же, как и не помешает ему занять должность президента в случае победы.
Но опрос Reuters/Ipsos показал, что обвинительный приговор может стоить ему поддержки среди независимых и некоторых республиканских избирателей.
Трампу грозит до четырех лет тюрьмы, если его признают виновным. В то же время обычно в случае таких обвинений, которые предъявлены Трампу, признанные виновными чаще получают штраф или условный срок.
Вердикт о невиновности устранил бы серьезный юридический барьер, освободив Трампа от необходимости "жонглировать" посещением судебных заседаний и проведением предвыборной кампании.
Если Трампа признают виновным, он, как ожидается, подаст апелляцию. Против бывшего президента США возбуждено еще три уголовных дела, но они, скорее всего, не дойдут до суда до выборов в ноябре.
Представители кампании Байдена говорят, что любой вердикт существенно не изменит динамики выборов.
О том, чего ожидать Украине и миру в случае нового "пришествия" Дональда Трампа, размышлял бывший посол Украины в США и Франции Олег Шамшур.