Республиканцы в Сенате США заблокировали законопроект, который бы помешал американскому президенту Дональду Трампу отдать приказ об ударах по Венесуэле без одобрения Конгресса, сообщает Reuters.
Голосование состоялось в четверг, 6 ноября, на следующий день после того, как представители администрации Трампа сообщили законодателям, что Вашингтон пока не планирует ударов по территории Венесуэлы. Сенат проголосовал (51 голос "против" и 49 — "за" резолюцию) в основном по партийной линии.
Лишь двое однопартийцев Трампа присоединились к демократам в поддержке этого законодательства, в целом же республиканцы продемонстрировали то, что партия поддерживает кампанию президента США по военному наращиванию в южной части Карибского бассейна после двух месяцев смертоносных ударов по судам у берегов Венесуэлы.
Выступая против резолюции, сенатор-республиканец Джим Риш заявил, что Трамп имеет необходимые полномочия как главнокомандующий.
Это была очередная попытка ограничить военные полномочия Трампа. В прошлом месяце Сенат заблокировал резолюцию, которая должна была остановить удары по лодкам (51 голос "против" и 48 — "за"). Это голосование также было в основном по партийным линиям.
Администрация Трампа заявляет, что с начала сентября американские военные совершили по меньшей мере 16 ударов по судам, подозреваемых в наркотрафике, в Тихом океане и южной части Карибского бассейна, в результате чего погибло более 65 человек.
Такая длительная кампания усилила опасения, что Трамп начнет военную операцию на территории Венесуэлы, что и побудило к разработке резолюции, которая бы сдерживала президента США. Главными авторами законопроекта были демократы Тим Кейн и Адам Шифф, а также республиканский сенатор Рэнд Пол.
Кейн и Шифф заявили, что после неудачного голосования они рассмотрят варианты для принятия другой резолюции.
Трамп в течение нескольких недель намекал на возможность наземных ударов по Венесуэле, заявив даже, что он уполномочил Центральное разведывательное управление проводить тайные операции в стране.
Позже он отрицал, что рассматривает возможность ударов по Венесуэле, даже несмотря на то, что Вашингтон продолжает наращивать военное присутствие в Карибском бассейне, отправляя туда истребители, военные корабли и тысячи солдат.
Государственный секретарь США Марко Рубио и министр войны Пит Хегсет в среду, 5 ноября, проинформировали об этом лидеров Конгресса.
"На основе этой информации я считаю, что администрация не хочет войны с Венесуэлой. Но с другой стороны, президент Трамп известен своим, как бы это лучше выразить, хаотичным подходом к делам. Он очень быстро меняет свое мнение", — заявил конгрессмен-демократ Адам Смит.
Сенатор-демократ Марк Уорнер сказал, что юридическое обоснование ударов по кораблям, предоставленное представителями администрации Трампа, не включает обоснование прямых ударов по территории Венесуэлы.
Конституция США требует, что любой президент должен получить одобрение Конгресса перед началом длительной военной операции.
Высокопоставленный представитель администрации президента США тем временем заявил, что атаки на наземные цели будут оправданы по соображениям национальной безопасности.
Конгрессмены от обеих партий жаловались, что не получили достаточно информации, в частности о том, кто был убит, доказательства причастности атакованных судов к наркотрафику, стоимость наращивания военного присутствия или долгосрочную стратегию в отношении Латинской Америки. Некоторые юридические эксперты также считают, что такие удары могут нарушать международное право.
Администрация Трампа заявляет, что целью ударов по кораблям были "наркотеррористы", которые перевозили наркотики, что ставило под угрозу жизни американцев. В то же время, чиновники Трампа не предоставили доказательств и публичного юридического обоснования ударов по лодкам, а не их остановки и ареста тех, кто находился на борту.
О том, что может предусматривать кампания Трампа против Венесуэлы и какие могут быть последствия, размышлял в статье "Три сценария Трампа для Венесуэлы: спецоперация, ракеты или вторжение" Виталий Билан.