В своей статье "Безрассудство или чей-то замысел?" (ZN.UA, №7, 2013 г.) академик Дмитрий Гродзинский не только выступил с острой критикой современной "элиты от власти", но и очертил состояние современной науки, обозначив ряд необходимых контрмер для ее спасения. Безусловно, без надлежащего финансирования наука угасает. Мы нередко говорим о необходимости достойного финансирования своей армии, поскольку иначе придется кормить чужую. То же самое можно сказать и о науке. Сколько тысяч молодых талантов оставило нашу страну навсегда! Наука за границей в большей степени расцветает на наших корнях, а плоды собираем не мы. Так не следует ли Национальной академии наук Украины показать свое лицо не только с научной стороны, но и со стороны гражданина и патриота? Безусловно, пренебрежительному отношению к людям, представляющим интеллект нации, "... надо оказать сопротивленье"!..
Наука не дает сразу больших дивидендов, так почему на нее надо расходовать средства? Отсутствие культуры уважения к людям умственного труда, в частности в Украине, имеет свою долгую трагическую историю (вспомним хотя бы судьбы академиков Н.Вавилова и С.Гершензона). Неуважение к науке оборачивается в будущем неуважением ко всей стране со стороны мирового сообщества. "Сняться в плохом фильме - все равно, что плюнуть в вечность", - говорила незабываемая Фаина Раневская.
Примечательно, что проникновенные слова названной газетной публикации принадлежат академику Д.Гродзинскому. Для меня особенно значимыми являются его труды, связанные с изучением влияния последствий Чернобыльской катастрофы на живые организмы. В свое время на заседаниях Национальной комиссии по радиационной защите населения Украины все присутствующие, в том числе и я, внимательно слушали каждое слово ученого, его выводы и прогнозы на будущее. С грустью вспоминаю отстранение талантливого ученого от должности главы НКРЗУ в пользу неспециалистов. Возможно, это тоже "плевок в вечность"? Не любят у нас специалистов, они мешают, у них есть свое мнение. А это кого-то раздражает, это неудобно как для ядерного лобби в Украине, так и для МАГАТЭ. Недаром обращаю внимание именно на чернобыльскую проблему, нуждающуюся в продолжительных исследованиях, глубоком научном анализе.
В Украине, несмотря ни на что, еще есть мощный научный и медицинский потенциал (НАН и НАМН). Но, учитывая современное состояние финансирования науки, выполняются ли приказы Министерства здравоохранения о дальнейшем развитии медико-генетической помощи и медицинской генетики? В состоянии ли Институт генетической и регенеративной медицины внедрять научные наработки для обследования пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы? Уже родились "внуки Чернобыля", а много ли мы знаем о влиянии "ползучей" радиации на их здоровье и здоровье последующих поколений? О необходимости стопроцентного обследования детей я говорила еще на расширенном заседании Кабинета министров Украины 26 апреля 2011 г. в присутствии врачей всех рангов и со всех областей. Обсуждалась тема реформирования здравоохранения, и ни единого слова о последствиях Чернобыльской катастрофы (и это в 25-ю годовщину трагедии!) ни от кого из врачей не прозвучало. И это куда более тревожно, чем заявление чиновников МАГАТЭ, что "ООН устала от Чернобыля".
Сегодня в Украине проталкивается проект добычи сланцевого газа. Заинтересованные в этом проекте выдвигают на первый план экономические выгоды, пренебрегая экологическими последствиями от его реализации. Неужели нам мало губительных последствий "мирного атома"? Как известно, в 2012 г. Международный союз охраны природы и природных ресурсов призвал государства запретить добычу нетрадиционного газа методом гидравлического разрыва пластов, поскольку существует реальная опасность землетрясений, изменения климата, а главное - потери грунтовых вод - потенциального источника жизни на Земле.
Академик Дмитрий Гродзинский в одной из своих публикаций (ЗН, № 50, 2000 г.) предложил конкретный вектор действий ради спасения здоровья нашей планеты, в частности Украины - НЕ НАВРЕДИ!