Обвалил рейтинги, доверие к его деятельности, деловую репутацию, престиж и оценки в глазах "жителей региона и страны, преподавателей, студентов и возможных абитуриентов, деловых партнеров, МОН Украины и т.п.".
Мою "вину" оценили более чем в 150 тыс. гривен. Из них 37 тыс. 800 гривен составляет гонорар адвоката, услуги которого я должен компенсировать ПНТУ. На самом же деле это история не только о ПНТУ.
О том, что образование - стратегический потенциал государства, говорят все. Однако ни для кого не секрет, что качество образования, прозрачность системы и каждого вуза, настоящие перемены к лучшему, а не их имитация, все еще остаются проблемой.
Причина судебной тяжбы ПНТУ против меня - публикация в региональном интернет-издании. В статье я критиковал практику публичных закупок государственного вуза, указывал на факты нецелевого, по моему мнению, использования бюджетных средств. Среди прочего, я писал о приобретении ПНТУ комплекта дорогих зимних шин и литых дисков, которые идеально подходят к автомобилю премиум-класса Mercedes-Benz ML 500, оформленного на мать ректора.
Отдельно остановился на запланированном вояже ректора Владимира Онищенко и проректора Светланы Сивицкой в Великобританию. Для участия в "специальной трехдневной экспертной сессии Оксфордского академического союза". За что надо было заплатить более 103 тыс. гривен.
Летом 2017 г. организатор этого и других "форумов" оказался в центре международного скандала. Газета The Times исследовала, как харьковский предприниматель длительное время продает, и недешево, фальшивые награды и отличия, используя репутацию Оксфордского университета.
ЧП "Восточноукраинская академия бизнеса" прикрывает свою деятельность и другими громкими названиями - "Европейская бизнес-ассамблея", "Международный клуб лидеров" и пр.
Фактически я предостерегал руководителей ПНТУ от неосмотрительного шага. Не прислушались. Слетали в туманный Альбион за "сертификатами международного образца". Потом подали иск "об установлении факта недостоверности информации, ее опровержении, взыскании морального ущерба".
В первой инстанции я выиграл. Суд даже постановил взыскать с вуза в мою пользу понесенные затраты. Техуниверситет направил апелляционную жалобу.
В иске ПНТУ доказывал, что его лидеры с "Оксфордским академическим союзом" имели дело попутно, а главной целью поездки было развитие взаимодействия с известным Гринвичским университетом.
К иску прилагаются документы. Среди них - приглашение. Внешне все выглядит прилично и солидно. На первый взгляд. Странными показались мелочи. Например, прошедшее время в тексте предложения: "Нам было очень приятно принять Вас […] 20 февраля 2018 года. Мы надеемся, что организованная нами встреча […] оказалась очень полезной".
Сомнительной показалась и срочность приглашения.
Летом 2013-го вице-канцлер Университета Гринвича и ректор ПНТУ заключили меморандум о взаимопонимании. В последующие пять лет практических шагов для развития договоренностей не предпринималось. И вдруг 12 февраля, именно в день выхода в свет моей статьи, ПНТУ получил соблазнительный немедленный призыв - через восемь дней быть в Лондоне.
На самом деле переговорная процедура закупки услуг по участию в сессии состоялась еще 9 января. 23-го числа того же месяца между ПНТУ и ЧП "Восточноукраинская академия бизнеса" был заключен договор, оглашенный на платформе ProZorro. Приказы о командировке в Великобританию ректора и проректора увидели свет 6 и 7 февраля.
Таким образом, приглашение на "деловую встречу" никак не могло повлиять на ранее принятое решение обогатиться специфическим опытом Оксфордского академического союза.
Кроме того, из текста иска следовало, что при Гринвичском университете действует "Старый Королевский военно-морской колледж". И именно туда приглашена "элита" полтавского высшего образования.
Утверждая подобное, авторы иска подтвердили свое феноменальное невежество. Комплекс исторических зданий, в которых размещаются ныне Национальный военно-морской музей Великобритании и главный кампус Университета Гринвича, восприняли как структурное подразделение последнего. В части адреса увидели название учреждения. Слово "naval" перевели как "воєнно-морський", а не как "військово-морський".
Руководство ПНТУ неутомимо подчеркивает и свой высокий уровень владения английским языком, подкрепленный респектабельными сертификатами, и качество обучения - в частности в университете готовят специалистов-филологов по техническому переводу. Вуз регулярно становится участником международных проектов, таких как "Английский язык для университетов" (English for Universities), "Лидерство в университетах" (Leadership for universities), "Развитие лидерского потенциала университетов Украины" (Ukraine Higher Education Leadership Development). В 2016 г. ПНТУ получил Гран-при "Лидер международной деятельности".
Несмотря на это, ни ректор, ни проректор вуза во время визита в "Оксфорд" не смогли обойтись без переводчика и оплатили "Восточноукраинской академии бизнеса" предоставление такой услуги каждому из них на трое суток.
К сожалению, не только английским, но и украинским языком авторы иска владеют посредственно. Количество орфографических и пунктуационных ошибок в документе поражает.
Дошло до погрешностей в написании по-украински названий: "Гринвич" и "Грінвіч" и "Великобрітанія". То же самое и на сайте ПНТУ.
Заинтересовавшись историей приглашения руководителей полтавского вуза в Гринвичский университет, я обратился в последний с запросом (согласно Акту о свободе информации, действующему в Соединенном Королевстве с
2000 г.). Ответ ошеломил.
Как выяснилось, практически сразу после проведения переговоров относительно услуг харьковского ЧП проректор Сивицкая отослала в Гринвич сообщение, что 20 февраля делегация ПНТУ посетит Лондон и хотела бы встретиться с персоналом бизнес-школы, действующей при университете. Одним словом, напросились. Понятно, что полтавчанам не отказали.
Главное же другое: письмо от британских коллег, которое ПНТУ выдает за приглашение, оказалось фальшивым.
В официально представленном в суде документе подменена дата. 27 февраля исправили на 12 февраля - отсюда и прошедшее время в "приглашении".
Этот момент подчеркну: руководство вуза, находящегося в государственной собственности и имеющего статус национального, подделало доказательство для суда.
Уголовный кодекс Украины предусматривает за подобные действия статью 384 (введение в заблуждение суда).
Однако лишь этим манипуляции недобросовестных руководителей техуниверситета не ограничились.
На сайте ПНТУ размещено сообщение о визите и изучении опыта "ведущего университета мира University of Oxford". Хотя вручение сертификатов состоялось в холле какого-то отеля. А непосредственно организацией визита занималась "Европейская бизнес-ассамблея", аббревиатура на английском EBA.
Если руководству ПНТУ не хватило моих предостережений и ссылки на The Times, оно вполне могло "нагуглить" нужную информацию самостоятельно. Убедиться, в частности, по англоязычной Wikipedia, что University of Oxford и Oxford Academic Union (вместе с EBA) - две разные вещи.
Эти образования фактически торгуют "vanity awards", что переводится как "награды тщеславия", и вручают "meaningless accolades to egotistical officials, especially those from countries notorious for corruption" (бессмысленные награды самовлюбленным чиновникам, особенно из стран, известных коррупцией). Не случайно деятельностью международных мошенников заинтересовался OCCRP (Проект по расследованию организованной преступности и коррупции).
Легко узнать, что и "Сократовский альманах" (Socrates Almanac), в электронном выпуске которого участникам "сессии" обещали публикацию научной статьи, является псевдонаучным изданием.
Тем не менее, от глянцевого "ожерелья для туземцев" ректор Онищенко и проректор Сивицкая тоже отказаться не смогли. Объем выпуска альманаха с их статьями вместе с обложкой и рекламными вставками составлял аж 27 страниц и насчитывал пять куцых "научных" публикаций.
Кроме непритязательных полтавчан, на зарубежные "труды" на английском языке польстились еще два автора из Москвы (обе представляют "мощный" образовательный центр - Институт дополнительного образования работников социальной сферы, действующий при Департаменте труда и социальной защиты населения), а также ученая из Челябинска.
В конце концов, уже во время пребывания в University of Oxford лидеры ПНТУ смогли убедиться, что их разводят. Но протестовать не стали. Наоборот, вернувшись домой, продолжили убеждать всех в очередном "взлете" вуза.
Февральский визит имел продолжение.
В конце октября в Гринвичском университете побывала представительная делегация ПНТУ - 14 человек, включая ректора и проректора.
Информационное пространство заполонили победные реляции. Например, на сайте ПНТУ читаем: "25 октября в Лондоне (Великобритания) проведена общая Украино-Британская Международная научно-практическая конференция "Technology, Engineering and Science - 2018", организаторами которой выступили Полтавский национальный технический университет имени Юрия Кондратюка и Университет Гринвича. В рамках конференции на базе факультета инженерии и науки Университета Гринвича состоялся общий международный научный круглый стол".
Я поинтересовался в Гринвичском университете - об общей международной конференции там и не слыхивали.
Круглый стол свелся к обмену мнениями между сотрудниками ПНТУ и факультета инженерии и науки. Состоялась встреча в кампусе Medway, за 35 миль от Лондона, на территории графства Кент. Университет Гринвича представляли директор по сотрудничеству, вице-канцлер указанного факультета, преподаватель химической инженерии и два старших преподавателя - по строительству и по строительной инженерии. Других участников из Великобритании не было.
Своеобразны достижения ПНТУ и в восточном векторе международного сотрудничества.
Полтавский техуниверситет выложил недавно 27 тыс. гривен за возможность почтить Российскую Федерацию в Китае. Официальный лозунг образовательной выставки China Education Expo писали без перевода: "Время учиться в России!" Думаю, он был вполне понятен руководителям ПНТУ, которые взялись представлять украинское государство, но не имеют ни капли национального достоинства.
19 октября НАПК вынесло предписание министру просвещения Лилии Гриневич в связи с неурегулированным конфликтом интересов в служебной деятельности ректора ПНТУ Владимира Онищенко. Обусловила представление совместная работа ректора с женой, родной сестрой и племянницей.
Как следует из документа, руководитель вуза пытался схитрить и тут. Через юридическую фирму "Кредо" (она же защищает интересы ПНТУ в суде со мной) Онищенко хотел убедить НАПК в том, что конфликт якобы урегулирован еще в 2015 г. Вот только МОН не обнаружило у себя и следа соответствующего письма.
Что у нас в сухом остатке?
По моему убеждению, руководство "одного из лучших и наиболее авторитетных вузов Украины" (так ПНТУ сам себя аттестует) последовательно и настойчиво пытается надувать "жителей региона и страны, преподавателей, студентов и возможных абитуриентов, деловых партнеров, МОН Украины, и т.п.". Использует втемную иностранных партнеров. Проявляет воинствующее невежество. Нерационально использует государственные средства. Достойно ли такое поведение властителей высоких званий, научных степеней, всяческих премий и просвещенских отличий?
А тем временем сайт ПНТУ рекламирует "первую Украино-британскую программу двойного диплома". И уверяет: "ПолТНТУ предоставляет возможность обучения в Лондоне!"
P.S. О сомнительных сделках руководства полтавского вуза речь шла в публикации "Тайное бытие провинциального ректора" (ZN.UA, №27, 2018 г.).
На информационный запрос журналиста ZN.UA в адрес ректора Полтавского НТУ В.Онищенко ответа по сути не поступило.
Публикуя статью о "международных достижениях" ПНТУ, редакция готова предоставить возможность его руководителю высказать свою позицию по поводу изложенных фактов.