Пакет законопроектов власти, которыми предусмотрены масштабные проверки судей Верховного суда на добродетель, а также право президента возвращать представление ВРП на назначение судей, имеет ряд рисков. С одной стороны, он может стать инструментом для продолжения судебной реформы и очищения судебной системы после разоблачения коррупционной деятельности эксглавы ВС Князева, с другой — способствовать увеличению политического влияния на нее со стороны властей.
Верховный суд в лице председателя Станислава Кравченко ранее высказал свою позицию, заявив, что ВС готов к любым проверкам, однако даст ли ВС такой же четкий сигнал властям о том, что он не готов стать зависимым от нее? Такой вопрос задал главе ВС журналист ZN.UA на брифинге, который состоялся в здании Верховного суда в пятницу.
Станислав Кравченко уточнил, что ранее Верховный суд своим заявлением задекларировал свою общую позицию. Но, поддержав стремление властей искоренить коррупцию в судебной системе, Верховный суд отметил, что такие инициативы должны осуществляться в условиях соблюдения принципа независимости судей и не должны дестабилизировать работу Верховного Суда.
«На момент принятия этого обращения еще не были опубликованы законопроекты, – заявил глава ВС. — Однако закон о судоустройстве и статусе судей четко обозначает полномочия Пленума Верховного суда, в частности, предоставление выводов на законопроекты, касающиеся вопросов судоустройства и независимости судебной власти. Таким образом, если в Верховный суд официально придет тот или иной законопроект, то, безусловно, все вопросы будут обсуждены и все судьи смогут высказать свою позицию. Это касается и полиграфа, и проверок в целом. По результатам этого обсуждения будет консолидировано решение Пленума».
Тем более что такой же вывод на все законопроекты будет давать ВРП. "То есть мы ожидаем, как будут развиваться события и будем действовать адекватно", - уточнил Кравченко.
Председатель ВС напомнил также, что в распоряжении Верховного суда есть инструменты обращения в Конституционный суд, а также европейские институции.
«Уже был случай относительно законопроекта 1008 (о сокращении судей Верховного Суда – ZN.UA) – он был принят и было обращение в КСУ. К сожалению, тогда законопроект на наше согласование не поступал вообще. Следовательно, если здесь Верховная Рада будет соблюдать правила, то будут и адекватные решения. Если нет, будем определяться, собираться ли нам что-либо выражать или нет. Но, поверьте, мы очень тщательно отслеживаем вопрос гарантий судейской независимости и распределения полномочий между ветвями власти. И обращение в КСУ, и обращение в европейские институты — все это происходило и практика наработана», — подчеркнул Станислав Кравченко.
Напомним, 3 июля Верховный Суд опубликовал заявление, в котором сказано следующее: «Верховный Суд осознает важность причин, по которым вызвано такое решение СНБО и главы государства, и разделяет необходимость принятия решительных шагов для искоренения коррупции из всех ветвей и уровней государственной власти.
Мы поддерживаем внедрение неотложных мер, способствующих восстановлению уровня доверия к системе правосудия и другим государственным институтам и ускорению европейской и евроатлантической интеграции Украины.
Судьи Верховного Суда выражают готовность к реализации инициатив, направленных на восстановление доверия, в то же время отмечают, что такие инициативы должны осуществляться в условиях соблюдения принципа независимости судей и не дестабилизировать работу Верховного Суда».
3 июля в Верховной Раде было зарегистрировано законопроект 9454 относительно начала в течение двух недель после его вступления в силу проверки судей Верховного Суда. Его текст был опубликован 4 июля.
Как сообщалось, председатель Высшего совета правосудия Григорий Усик изложил свой взгляд на ситуацию в судебной системе после ареста эксглавы ВС Князева в интервью Инне Ведерниковой: «Большую палату Верховного суда нужно реформировать, но никаких переаттестаций судей».
О происходящем внутри судебной системы и к чему может привести политическая катастрофа Верховного суда — в материале «Король умер. Да здравствует король!»