UA / RU
Поддержать ZN.ua

Евроинтеграция наоборот. Зарплатная реформа легализирует то, что ЕС категорически запрещает

Автор: Андрей Павловский

Законопроект №14387 «О справедливой системе оплаты труда в Украине» позиционируется инициаторами как краеугольный камень новой экономической политики, призван внести прозрачность и справедливость в хаотичную систему начисления заработных плат. Однако глубокий анализ положений этого документа свидетельствует, что готовятся масштабное наступление на права работников и фактический отказ от европейских стандартов социального диалога под маской евроинтеграции.

Концептуальная деструкция

Авторы законопроекта предлагают признать утратившим силу базовый Закон Украины «Об оплате труда» и исключить ключевые статьи Кодекса законов о труде (КЗоТ), в частности статьи 96, 97 и 98. Этот шаг означает ликвидацию целостной системы правовых гарантий, выстраивавшейся десятилетиями. Вместо гибкого регулирования, учитывающего специфику разных отраслей экономики, предлагается ввести единый закон, который охватывает как государственный сектор (публичную службу), так и частный бизнес (см. табл. 1).

Такая «универсальность» искусственна и опасна. В странах Европейского Союза регулирование оплаты труда четко разделено по секторам. Публичный сектор требует жестких законодательных рамок для предотвращения коррупции и политического давления на должностных лиц, тогда как частный сектор — договорной свободы и экономической гибкости. Попытка объединить эти две реалии в одном акте приведет к тому, что нормы закона не будут работать эффективно ни для кого: бюджетная сфера будет страдать от заниженных окладов, а частный сектор будет вынужден игнорировать предписания, не отвечающие рыночным реалиям.

Читайте также: Новое в оплате труда. Справедливы ли законодательные предложения?

Табл. 1. Основные новеллы законопроекта №14387

Механическое заимствование терминов типа «грейдинг» (grading) без надлежащей адаптации к национальному законодательству создает терминологическую перегрузку и правовую неопределенность. Вместо ожидаемой прозрачности мы получаем сложную иерархическую структуру, где реальное содержание социальных гарантий размывается новыми понятиями, такими как «бенефиты от работодателя» (employee benefits).

«Тайна зарплат» vs Директива ЕС

Законопроект №14387 содержит нормы, прямо противоречащие европейскому вектору развития в сфере прозрачности оплаты труда. Статья 6 проекта предлагает предоставить работодателю право запрещать работникам раскрывать информацию о собственной заработной плате третьим лицам через трудовой договор или правила поведения. Авторы проекта обосновывают это конфиденциальностью бизнес-процессов, но последствия такой закрытости будут фатальными для принципа равенства.

Такая норма является прямым нарушением Директивы (ЕС) 2023/970 Европейского парламента и Совета от 10 мая 2023 года. Она, наоборот, обязует государства-члены обеспечить прозрачность оплаты труда для преодоления гендерного разрыва. Европейские стандарты предусматривают, что работник имеет право знать уровень выплат в своей категории, чтобы иметь возможность защититься от дискриминации (см. табл. 2).

Запрет на добровольное раскрытие информации о зарплате позволит работодателям устанавливать разную оплату за одинаковую работу, скрывая это за грифом «секретности». Это не только бьет по правам женщин, которые статистически чаще получают меньшее вознаграждение, но и создает основу для фаворитизма и коррупции внутри как частных компаний, так и государственных учреждений.

Табл. 2. Сравнение европейского стандарта и предложений законопроекта №14387

Читайте также: Систему оплаты труда судей хотят изменить: судья Марина Барсук предупредила о неизбежном хаосе

Отсутствие прозрачности делает невозможным реализацию Конвенции Международной организации труда №100 о равном вознаграждении мужчин и женщин за работу равной ценности. Вместо имплементации прогрессивных норм Украина рискует законсервировать систему «конвертов» и субъективного распределения благ работодателем.

Выплаты ниже минимума и система штрафов

Наиболее тревожна для каждого украинского работника статья 9 законопроекта, которая фактически легализирует выплату заработной платы в размере ниже минимально установленного государством уровня. Проект предусматривает такую возможность в случае «невыполнения норм выработки, изготовления брака или по другим причинам, предусмотренным законодательством, которые имели место по вине работника».

Эта норма откровенно антиконституционная и антисоциальная. Согласно статье 43 Конституции Украины, каждый имеет право на заработную плату не ниже определенной законом. Минимальная заработная плата — это государственная гарантия, которая не может зависеть от субъективной оценки качества работы работодателем. Предоставление права платить меньше минимума за «брак» (критерии которого устанавливает сам работодатель) открывает путь к массовым злоупотреблениям и установлению системы финансовых штрафов, которые прямо запрещены действующим КЗоТ.

Более того, формулировка «другие причины» создает безграничное поле для манипуляций. Работник может оказаться в ситуации, когда после месяца работы он получит сумму, недостаточную даже для физического выживания, поскольку работодатель решил, что нормы выработки не были выполнены в полном объеме. Это превращает трудовые отношения в форму долговой зависимости и нивелирует саму суть понятия «минимальная зарплата» как средства обеспечения базовых потребностей человека.

Исполнительный табель и политизация оплаты труда

Законопроект №14387 предлагает кардинально новую архитектуру оплаты труда в публичном секторе путем внедрения так называемого Исполнительного табеля. Табель является приложением к закону, устанавливающим максимальные годовые размеры заработной платы для политических должностей, судей, прокуроров и высших должностных лиц (см. табл. 3).

Читайте также: Достойная оплата труда в Украине: эксперт рассказал, что нужно сделать власти и законодателям

Несмотря на декларации об ограничении заоблачных зарплат топ-чиновников (предполагается, что разница между уровнями табеля не должна превышать 30%), механизм его реализации несет колоссальные риски. Главной проблемой является стремление подчинить оплату труда судей и прокуроров единой сетке, которую утверждает Верховная Рада по представлению правительства.

Судейское вознаграждение, согласно Конституции, является гарантией независимости судебной власти и не может регулироваться общими законами об оплате труда госслужащих. Установление «предельных размеров годового дохода» вместо прозрачных окладов, привязанных к прожиточному минимуму, дает исполнительной власти инструмент финансового давления на судей. Если парламент захочет наказать непокорную судебную ветвь, ему достаточно будет изменить цифры в Исполнительном табеле.

Табл. 3. Структура Исполнительного табеля и предлагаемые лимиты выплат

Отдельное внимание привлекает право президента Украины своим указом относить к соответствующему уровню Исполнительного табеля до 34 человек на должностях публичной службы. Это создает систему прямого фаворитизма, где лояльность к главе государства может быть вознаграждена переведением на более высокий уровень оплаты труда без каких-либо объективных критериев. Такая норма полностью разрушает идею профессиональной государственной службы, основанной на меритократии.

Кабмин как монопольный работодатель

Законопроект №14387 наносит сокрушительный удар по принципам децентрализации и автономии местного самоуправления. Предлагается установить, что стороной работодателя в коллективных соглашениях на государственной службе является исключительно Кабинет министров Украины. Министерствам, государственным учреждениям и органам местного самоуправления прямо запрещается заключать коллективные договоры в части, регулирующей оплату труда.

Это означает, что специфика труда на местах — в отдаленных регионах, зонах со сложными условиями, специализированных агентствах — будет полностью игнорироваться. Любые доплаты, премии или социальные пакеты, которые раньше могли быть предметом переговоров между коллективом и руководителем учреждения, теперь будут зависеть от воли Кабмина. Такое сужение прав территориальных громад и государственных органов самостоятельно определять условия труда противоречит Европейской хартии местного самоуправления и лишает социальный диалог на локальном уровне какого-либо смысла.

Читайте также: Украина является одной из самых неравных стран Европы по оплате труда: эксперт назвал главные диспропорции

Централизация переговоров в руках правительства приведет к тому, что профсоюзы работников госучреждений потеряют возможность влиять на реальную ситуацию в конкретных организациях. Любое требование о повышении окладов будет разбиваться о стену «отсутствия бюджетных назначений» на уровне всей страны, даже если у конкретного учреждения есть внутренние резервы для поощрения персонала.

Риски для бюджетной сферы: образование и медицина под угрозой

Профсоюзы работников образования и науки уже выразили решительный протест против законопроекта №14387. Поскольку проект отменяет статью 98 КЗоТ, регулирующую оплату труда работников учреждений, которые финансируются из бюджета, учителя и врачи теряют четкие законодательные гарантии по своим окладам.

Авторы проекта утверждают, что новая система грейдов подтянет зарплаты бюджетников, но реальных финансовых расчетов в сопроводительных документах нет. Наоборот, введение предельных размеров зарплаты и ограничение коллективных договоров на местах могут привести к замораживанию зарплат работников образования на нынешнем низком уровне, лишив их возможности бороться за лучшие условия через отраслевые соглашения. Любые «бенефиты», обещанные законопроектом, вряд ли будут доступны сельскому учителю или медсестре районной больницы из-за централизации управления выплатами в Киеве.

Системная угроза под маской справедливости

Законопроект №14387 от 19.01.2026 не является реформой в полном понимании этого слова. Это попытка системно пересмотреть общественный договор в Украине, где государство и крупный капитал пытаются минимизировать свои обязательства перед наемными работниками.

Читайте также: Из-за избирательного подхода правительства к оплате труда БЭБ до сих пор остается критически неукомплектованным — эксперт

Внедрение этого законопроекта в предложенной редакции приведет к массовой демотивации работников публичной службы, усилению тенизации экономики в частном секторе и росту социального напряжения. Вместо справедливой системы Украина рискует получить правовой хаос, где единственной гарантией работника будет субъективная воля работодателя или чиновника. Этот законопроект следует отозвать и коренным образом переработать на принципах реального социального диалога, с полным уважением к Конституции Украины и международным трудовым стандартам.