Бывают случаи, когда человеку нанесли моральный ущерб. Основные основания возмещения морального вреда прописаны в Гражданском кодексе Украины. Юрист компании Prikhodko&Partners Дмитрий Зал рассказал, какие основания нужны, чтобы сдержать такую компенсацию.
Что такое моральный ущерб
Моральный ущерб – это нарушение нематериальных прав и благ личности, которое приводит к негативным изменениям в его психоэмоциональном состоянии.
Она может быть следствием неправомерных действий, причинивших страдания, унизивших честь, достоинство или репутацию личности.
«Возмещение морального ущерба является правовой мерой, направленной на компенсацию таких страданий», – пояснил юрист.
Какие нужны основания для возмещения морального ущерба
Зал отметил, что статья 23 определяет, что лицо имеет право на возмещение морального ущерба, если он испытал душевные страдания в связи с нарушением его прав.
Судебная практика свидетельствует о том, что основными причинами подачи исков о возмещении морального ущерба являются:
- Нарушение права на частную жизнь. В частности, речь идет о случаях, когда личные данные или информация о частной жизни лица были разглашены без его согласия.
- Неправомерные действия государственных органов (незаконные задержания, обыски или другие действия, повлекшие нарушение прав человека).
- Нарушение трудовых прав. Это может включать дискриминацию на рабочем месте, неправомерное увольнение или другие действия, нарушающие трудовые права работника.
Какие нужны доказательства нанесенного ущерба
Юрист объяснил, что одним из ключевых моментов по делам о возмещении морального ущерба является наличие доказательств.
Судебная практика свидетельствует, что истцы должны предоставить доказательства того, что они действительно понесли моральный ущерб.
«Это могут быть свидетельские показания, медицинские справки, психологические выводы и другие документы, подтверждающие причиненный вред», – пояснил Зал.
От чего зависит размер компенсации морального ущерба
Юрист отметил, что размер возмещения морального ущерба определяется судом из конкретных обстоятельств дела.
По его словам, судебная практика показывает, что размер компенсации может варьироваться в зависимости от тяжести причиненного ущерба, финансового состояния ответчика и других факторов.
"В некоторых случаях суды присуждают символические суммы, а в других – значительные компенсации", – резюмировал он.
Правовая грамотность наших граждан до войны не была на достаточном уровне. Сейчас проблема усугубилась не только из-за невозможности оперативно отслеживать законодательные изменения, но и из-за ограничения доступа к специалистам-юристам и способности граждан платить за их услуги. Детальнее об этом – в статье журналистки Татьяны Кириленко «К юристу – без денег: бесплатная юридическая помощь во время войны» на ZN.UA.