UA / RU
Поддержать ZN.ua

Кто против Трампа и на что надеяться Украине

Об американском здравом смысле, будущих кандидатах-2024 и поддержке Украины

Автор: Александр Хара

Американское общество не преодолело чрезвычайную поляризацию и глубокий кризис, но своим выбором задало весьма обнадеживающую траекторию грядущим президентским выборам.

Читайте также: Байден досрочно проголосовал на промежуточных выборах в США

Вероятно, страну ожидает смена поколений на высших политических уровнях. Президент, чья каденция перешла экватор, в Белом доме и шаткие большинства в Сенате и Палате представителей создают благоприятные условия для того, чтобы себя проявили политики вне столичного округа. Украинский фактор будет использоваться в политической борьбе, но в целом не стоит ожидать кардинального ухудшения уровня поддержки.

Референдум о ресентименте одного человека

«Если они выиграют, я должен получить все заслуги, а если проиграют, меня вообще не стоит обвинять», — заявил в преддверие промежуточных выборов Дональд Трамп. Хоть и номинированные им кандидаты получили неплохие результаты, в ряде ключевых гонок они проиграли. Кэри Лейк, самая заядлая сторонница Трампа и его культа «Большая ложь» (отрицание победы Джо Байдена на выборах два года назад), не заняла губернаторское кресло в Аризоне. К ее поражению приложила силы Лиз Чейни, которая, в свою очередь, поплатилась местом в Конгрессе от Вайоминга за критику Трампа, потому стала символом борьбы традиционного консерватизма с трампистами.

«Я надеюсь на номинацию Трампа, потому что я думаю, что его легче всего победить», — заявил бывший губернатор Вермонта демократ Говард Дин. И он прав. Никто не сомневался, что Трамп выдвинет свою кандидатуру во что бы то ни стало, но на фоне осознания проблематичности его переизбрания и превращения из локомотива в бремя среди республиканцев будут расти сомнения в целесообразности ставок на него.

Согласно опросу Университета Квиннипиак, Дональд Трамп проигрывает не очень популярному Джо Байдену по обоим показателям — позитивного и негативного отношения (37–54 против 38–52). Хотя, согласно опросу Исследования Эдисона, три четверти республиканцев положительно относятся к идее выдвижения Трампа, две трети независимых и 90% демократов — отрицательно. С демократами все понятно, а вот голоса независимых в этом году сыграли злую шутку с республиканцами, что может повториться и на президентских выборах.

Читайте также: Байден до сих пор остается худшим кошмаром Трампа — The Financial Timеs

Трампу хотелось объявить свой поход на Белый дом на фоне «красной волны», поглотившей Капитолий, конечно, в политическом смысле, а не как 6 января 2020 года. Но ошеломляющей победы в Конгрессе и на разных уровнях в штатах не произошло, не в последнюю очередь благодаря построению кампании как своеобразного референдума относительно обид и неосуществленных мечтаний самого Трампа. И это несмотря на то, что до сих пор лишь трижды в современной истории «президентскую» партию в первую каденцию не постигло мучительное поражение. В отличие от выборов в 1934-м (Великая депрессия), 1998-м (импичмент Биллу Клинтону) и 2002 году (после терактов 11 сентября), нынешние проходили на фоне не очень благоприятных экономических условий, энергетического кризиса и низкого уровня поддержки действующего президента.

Среди причин, почему Дональд Трамп первым сорвался в предвыборный марафон, кроме, конечно, ожидаемого триумфа на промежуточных выборах, нужно выделить две. Во-первых, за 45-м президентом тянется шлейф проблем — судебные иски и правительственные расследования и в Конгрессе относительно секретных документов, обнаруженных в его имении Мар-а-Лаго, вероятного мошенничества компаний семьи Трамп, его причастности к захвату толпой Капитолия и даже изнасилование 27 лет назад. Отныне у него есть формальное основание обвинять оппонентов в политических преследованиях. Во-вторых, он хотел сразу «пометить» территорию, отвадив каких-либо конкурентов, а они, как и спрос на них, есть.

Читайте также: В России надеются, что промежуточные выборы в США повлияют на помощь Украине и повлекут за собой хаос - Reuters

Привлекательные альтернативы

«Нам сказали, что мы устанем побеждать. Но я устал проигрывать», — заявил бывший госсекретарь и директор ЦРУ Майк Помпео, который не только побил горшки со своим бывшим боссом, но и планирует «всыпать» ему, борясь за номинацию.

Майк Помпео
wikipedia.org

Другой дипломат — бывший постоянный представитель США в ООН (член правительства по должности) Никки Хейли, совместит рождественские праздники с мыслями о возможном выдвижении своей кандидатуры. Женщина с индийскими корнями и республиканскими взглядами — вполне логичный кандидат для партии, которой необходимо предложить избирателям более инклюзивное лицо.

Nikki Haley/facebook

«Какую бы роль я и моя семья ни играли в Республиканской партии, либо как кандидат, либо просто как часть дела, думаю, что у нас будет лучший выбор... чем мой бывший напарник», — заявил бывший вице-президент Майк Пенс, который запомнился не только воскресными библейскими чтениями в Белом доме, но и настоящим гражданским поступком — отказом Трапу в узурпации власти из-за непризнания результатов выборов.

whitehouse.gov

Называют имена и других возможных конкурентов. Самый точный показатель их опасности — публичные нападки Трампа и искажение им фамилий. Один из наиболее обсуждаемых — «ДеСвященский». Четыре года назад Рон ДеСантис попал в губернаторское кресло благодаря поддержке Дональда Трампа. Впрочем, он смог снискать доверие избирателей обоих политических лагерей, перетянув на свою сторону часть испаноязычной общины. О стремительной политической эволюции красноречиво свидетельствует разрыв в 20% на этих выборах, по сравнению с мизерным на предыдущих (0,4%).

Политический паралич, обусловленный «разделенным» правительством в Вашингтоне, открывает дополнительные возможности губернатору Флориды. Развитие успехов в собственной вотчине покажется избирателям более привлекательным, чем риторические упражнения сенаторов и вспышки воинственности Дональда Трампа. Ведь, в отличие от Кевина МакКарти, который вынужден будет угождать радикальному трампистскому меньшинству, чтобы занять и удержаться в кресле спикера Палаты представителей, Рон ДеСантис может выбрать более взвешенную линию, чтобы доказать свою способность находить общий знаменатель с носителями противоположных политических взглядов.

Кстати, Кевин МакКарти приваживает Пола Госара и Мета Гетца, обещает теплое местечко конгрессвумен Марджори Грин, которую демократы вытурили из бюджетного комитета и комитета образования и труда за неприемлемые высказывания. Втроем они голосовали против предоставления помощи Украине, а идея совсем лишить нашу страну поддержки — навязчива для Марджори.

Говоря о губернаторе Флориды, профессор политологии Университета Южная Флорида Сьюзан МакМанус уверена, что и он, и законодательный орган штата осторожно будут относиться к социальным вопросам, которые поляризуют общество, сосредоточившись на более выигрышных — экономике, образовании и окружающей среде.

«Он — Трамп с умом», — шепчутся среди помощников ДеСантиса, что явно сводит Трампа с ума. Но это же всегда благородная цель, отмечает корреспондент журнала The Atlantic Марк Лейбович. «Он преисполнен MAGA (слоган Трампа — «Сделаем Америку великой снова») без лишнего драматизма. Он терроризирует все правильные цели, тогда как Трамп продолжает взрываться новыми и креативными способами», — подводит итог Марк Лейбович.

У Рона ДеСантиса есть еще одно преимущество — молодость, ведь он может вселиться в дом по адресу 1600 Пенсильвания-авеню в возрасте 46 лет и гипотетически отработать две каденции, тогда как Дональду Трампу исполнится 78 лет, и это может быть единственный срок, если он не захочет успешнее повторить захват Капитолия 6 января 2020 года.

Еще слишком рано прогнозировать возможное отношение ДеСантиса к Украине, но есть важная и заметная нотка. Недавно губернатор критически высказался о подавлении китайскими коммунистами протестов в стране, ободрив свободолюбивых протестующих. Более того, 9 мая, в день, когда президент Байден подписал закон о ленд-лизе, губернатор ДеСантис подписал законодательный акт о чествовании 7 ноября (приход большевиков к власти в России) жертв коммунизма и проведении в учебных заведениях штата ежегодных уроков, посвященных этому.

Читайте также: Выборы в США: что делать Украине, чтобы избежать худшего варианта

Поддержка Украины

Благодаря американской помощи при каденции Байдена, которая, с последним запросом, может достичь 105,5 млрд долл., мы сохранили много жизней и свою независимость. Но объективности ради нужно вспомнить, что после пацифистской администрации Обамы, оставившей 5-го президента защищать Украину «простынями», именно администрация Трампа начала поставлять оборонительное оружие Украине. Это стало результатом двухпартийной поддержки в обеих палатах Конгресса и работы таких профессионалов как министр обороны Джеймс Меттис, советники по вопросам национальной безопасности Герберт МакМастер и Джон Болтон. Благодаря вероятному кандидату в 2024 году, мы имеем Декларацию Помпео о непризнании Соединенными Штатами незаконной аннексии Крыма. Даже некоторая эрозия такой поддержки, обусловленная в первую очередь исключительно внутриполитической борьбой, не может свести на нет прагматичную политику республиканской и демократической администраций.

Шаткое большинство республиканцев в Палате представителей и попадание туда почти всех, кто голосовал против помощи Украине, представляет некоторые проблемы, но вряд ли стоит драматизировать эту ситуацию. И вот по каким соображениям.

Во-первых, встречаясь с лидерами обеих партий, президент Джо Байден определил поддержку Украины и борьбу с COVID-19 своими наибольшими приоритетами Конгресса перед началом следующего созыва в январе 2023 года. Администрация Байдена направила Конгрессу запрос на 37,7 млрд долл. для Украины в 2023 году. Таким образом, у демократического большинства есть больше пространства для маневра. Необходимость принять оборонительный бюджет страны дает рычаг влияния на республиканцев, ведь им придется искать компромисс по неудобным вопросам, чтобы не выглядеть теми, кто вредит безопасности собственной страны.

Во-вторых, конгрессмен Майкл Тернер, который, вероятно, будет курировать помощь Украине в Палате представителей, заявил, что нет необходимости второпях голосовать за большой пакет помощи, ведь республиканцы будут давать Украине все нужное. Они выступают против больших пакетов, где, кроме помощи Украине, заложены и другие затраты. По его словам, украинцы должны получить все необходимое, включая системы противовоздушной обороны. «Мы никогда не видели, начиная с Боснии, такого уровня абсолютного убийственного бандитизма против невинных мирных жителей. Настало время всем демократиям и всем отдельным странам, имеющим моральный компас, совместно выступить против такого типа жестокости», — сказал он, критикуя нежелание Израиля предоставлять безопасностную помощь Киеву.

Конечно, в Палате представителей будут звучать громкие голоса трампистов — противников помощи Украине, но их меньшинство, и вряд ли украинский вопрос будет преобладать над другими, нуждающимися в компромиссах. Однозначно, нужно ожидать установления некоторых механизмов надзора Конгресса за предоставлением и использованием помощи. Вообще, Палата представителей будет поглощена заботами о разных расследованиях, и в контексте борьбы с Джо Байденом Украину, к сожалению, будут упоминать неоднократно.

Однако результаты промежуточных выборов для нас обнадеживающие, ведь не произошло окончательного поглощения Большой партии молодыми и не очень популистами, колеблющимися между критикой недостаточной поддержки Украины и ее полным прекращением. Возрастает вероятность того, что за семьсот дней до выборов шкала республиканских симпатий будет измеряться в старых добрых рейганах, а не в непостоянных трампах.

Больше статей Александра Хары читайте по ссылке.