UA / RU
Поддержать ZN.ua

Путина отводят от власти?

Что стоит за последними событиями внутри российской власти и массированными обстрелами Украины

Автор: Валерий Калныш

10 октября за несколько часов российский агрессор выпустил по Украине 83 ракеты, 43 сбиты ПВО. Это может стать новым и, возможно, предпоследним этапом войны, развязанной Владимиром Путиным. Последним этапом, пока еще рассматривается использование ядерного оружия.

Недавнее обращение президента Украины Владимира Зеленского о готовности вести переговоры с новым руководством России, возможно больше чем фигура речи. Это заявление совпало с предоставлением президенту США Джозефу Байдену информации о критике Путина, звучащей в его ближайшем окружении. А также с массированными ракетными обстрелами всей территории Украины сегодня.

© ГСЧС Украины
© ГСЧС Украины
© ГСЧС Украины
© ГСЧС Украины
© ГСЧС Украины
© ГСЧС Украины

Мы еще узнаем причины осеннего обострения россиян, но на поверхности есть как минимум три объяснения. Во-первых, РФ ответила за взрыв на Крымском мосту. Был ли он украинской спецоперацией или диверсией самих россиян, решивших провести спецоперацию «под фальшивым флагом» — вопрос. Но ответ за поражение одного из символов надутого российского величия должен был последовать. Во-вторых, Россия и Беларусь решили развернуть совместную региональную группировку войск. И здесь тоже развевается «фальшивый флаг» вечно изворачивающегося батьки. В-третьих, очень вероятно, что эти взрывы в Украине — путинский огнетушитель внутрироссийских возгораний. Конфликт военных с «ястребами», освященный известными заявлениями Кадырова и Пригожина, а также истерикой Z-патриотов выплеснулся наружу, за чем, собственно, мы наблюдаем все последние дни.

Телеграм Кадырова

Все это говорит о новом этапе войны, в которую Путин решил бросить остатки своих (и немного белорусских) сил. Это подтверждает правильность выбранного Украиной в последние пару недель курса — переговоров с нынешним руководством РФ больше не будет. Остается открытым вопрос: кто та новая власть, с которой Украина готова сесть за стол переговоров?

Украина не будет вести переговоров с Россией до тех пор, пока ее возглавляет Владимир Путин. Первым об этом заявил президент Владимир Зеленский. 30 сентября, после заседания Совета национальной безопасности и обороны, он сообщил, что все украинские попытки переговоров не увенчались успехом, поскольку нынешний российский лидер не готов «договориться о сосуществовании на равных, честных, достойных и справедливых условиях». «Он (Путин.— В.К.) не знает, что такое достоинство и честность. Поэтому мы готовы к диалогу с Россией, но уже с другим президентом России», — сказал Владимир Зеленский. Это оказались не просто слова. В тот же день по итогам заседания Совбеза он подписал указ, где первым пунктом значится: «констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации В.Путиным».

После слов Зеленского и подписанного им документа, идея о возможности договориться с Россией, но не с Путиным, начала активно продвигаться в украинской власти. Министр обороны Алексей Резников записал обращение к российским военным, в котором, в частности заявил: «С человеком, который пока возглавляет Россию, никто уже говорить не будет». Секретарь СНБО Алексей Данилов, вступив в заочную дискуссию с главой российского Совета федераций Матвиенко, предложившей «попробовать понять друг друга, найти договоренности», заявил: «Переговоры будут, но только с новой российской властью. Но тогда вы будете уже очень далеко».

Подобные заявления — новая линия поведения украинской власти по отношению к врагу. До заявления Владимира Зеленского общее настроение по отношению к стране-агрессору не допускало каких-либо компромиссов по отношению к российской власти. Враг должен понести сокрушительное поражение; судьба Путина мало кого интересует, но справедливо было бы, если бы он оказался на скамье подсудимых; Украина должна вернуть себе все оккупированные территории, включая Крым. В этих требованиях не было места российской политике, важными были только Вооруженные силы Украины и международные партнеры. Сейчас ситуация меняется. На горизонте появилось новое российское политическое нечто, с которым можно поговорить и, возможно, даже подать руку.

И тут возникает вопрос — кто эта новая российская власть и откуда она возьмется? Путин, правящий Россией 22 года, полностью зачистил политическое пространство страны. В ней отсутствует альтернативная точка зрения на действия властей. Точнее, она наверняка есть, но за ее высказывание можно сесть в тюрьму. Россия сейчас — это диктатура Путина, которую поддерживает его близкий круг, обеспечивающий от его имени контроль над всеми сферами жизни. В этой стране не осталось ни одной ниши, которую бы не оценивали на предмет лояльности действующему режиму. Речь не только о материальных сферах: производстве, бизнесе, технологиях. Государство следит за поэтами и певцами, запрещает общественные организации, полностью убило свободную прессу. И откуда в таких условиях взяться новой российской власти?

Ниоткуда, кроме как из власти действующей. Допустить, что Владимир Зеленский говорил, скажем, про Алексея Навального можно, но с большой натяжкой. В чем российский режим хорош, так это в репрессиях. Засадив Навального в тюрьму Путин убил и без того невысокий рейтинг одобрения действий оппозиционера. Создавая препятствия для его политической жизни за решеткой, действующий режим не дает Навальному собирать политический капитал. Он не дает ему стать, скажем, новым Лениным, формировавшим себя и свою политику в ссылке. Да и как Навальный окажется у власти?

Шансы на очередную российскую революцию невелики. Народ оказался неготов подняться против диктатора даже тогда, когда ему — народу — отвели в войне роль простой живой силы. Неподготовленной необученной массы, которую просто отправляют на убой ради удовлетворения параноидальных фантазий диктатора. Единственно приемлемой формой протеста российский народ выбрал бегство от мобилизации. Навальный не станет участником, не то что победителем, любых российских выборов. Даже если допустить, что такая возможность при Путине у него появится. То же самое касается и любого представителя любого оппозиционного движения в России или экзиле. Не имея поддержки в обществе до войны (причины сейчас уже не важны), они не будут иметь ее и во время войны, поскольку не являются хоть какой-либо значимой альтернативой Путину.

Getty Images

Поэтому, судя по всему, речь идет о ком-то, кто уже имеет власть в России. О ком-то, кто находится в окружении Путина. О том, кто, возможно, уже начал подготовительную работу по смене власти и вышел на связь с разведывательными структурами стран антипутинской коалиции. Очевидно, это не один человек, а как минимум небольшая группа единомышленников.

Возможно, это военные. Они первыми понимают безрассудство Путина и первыми же отвечают за его просчеты. Возможно, это спецслужбы, владеющие важной информацией о Путине, его состоянии здоровья, финансах и обладающие компроматом на него. Возможно, это олигархи, знающие все теневые схемы российской экономики и желающие сохранить свое влияние в обмен на Путина. Возможно, это «всего понемножку» и в России сформировался пул противников Путина из разных сфер, достаточно сильных в материальном, техническом, общественном и медийном планах.

Читайте также: Сегодняшняя ракетная атака – проявление понимания Путином проигрыша войны — Данилов

И ведь примеры подобного поведения были. В августе 1953 года генерал госбезопасности Павел Судоплатов подал в Совет министров СССР объяснительную, в которой сообщил, что в период 25–27 июня 1941 года генеральный комиссар государственной безопасности Лаврентий Берия поручил ему встретиться с послом Болгарии в СССР Иваном Стаменовым и попросить его выяснить у немцев цели начатой ими войны и не согласятся ли они прекратить ее на условиях передачи им Украины, Прибалтики, Молдавии и Карелии.

Интересно, что со временем Берия побывал на месте не только организатора сепаратных переговоров, но и руководителя страны, смещенного с поста, арестованного и впоследствии расстрелянного. После смерти Сталина, в 1953 году, устав от его «реформ», побаиваясь его жестокости, против Берии в Политбюро ЦК КПСС сложился консенсус. Государственный переворот возглавил Никита Хрущев. 26 июня 1953 года он созвал заседание президиума ЦК партии, во ходе которого обвинил Берию, в частности в ревизионизме и шпионаже в пользу Великобритании. Тот попытался оправдаться, но Хрущев подал тайный сигнал и в кабинет вошла группа военных во главе с маршалом Жуковым. «...вошло человек десять или более того. И Маленков мягко так говорит, обращаясь к Жукову: «Предлагаю вам как Председатель Совета Министров СССР задержать Берию». Жуков скомандовал Берии: «Руки вверх!», Москаленко и другие обнажили оружие, считая что Берия может пойти на какую-то провокацию. Берия рванулся к своему портфелю, который лежал на подоконнике, у него за спиной. Я схватил Берию за руку, чтобы он не мог воспользоваться оружием, если оно лежало в портфеле. Потом проверили: никакого оружия там не было, ни в портфеле, ни в карманах. Он просто сделал какое-то рефлекторное движение», — вспоминал позже в мемуарах Никита Хрущев.

Так совпало, что в дни, когда Владимир Зеленский, а за ним и другие представители украинской власти обращались к неназванным адресатам в Москве, на стол президента США лег секретный доклад, где шла речь о том, что один из членов ближайшего окружения Путина напрямую высказывал российскому президенту свое несогласие с тем, как он ведет войну в Украине. Об этом написала The Washington Post, отметив, что имя несогласного указано в докладе.

Мотивы этого человека или группы людей могут быть разными. Об этом мы узнаем, когда станет понятно, кто же эти люди, и они проявят себя. Но их цель ясна — Путин должен уйти. Внутри Кремля, видимо, уже сильно кипят страсти, раз это стало выплескиваться на страницы американских газет. И это не удивительно. Даже те, кто считает, что он входит в ближний круг Путина и оказывает на него влияние, по сути, его заложники. Перестать ими быть, вернуться к привычной жизни, понеся репутационные и финансовые потери, но все же сохранив возможность нормальной жизни для себя и, главное, своих детей — всего этого можно достичь убрав причину зависимого положения.

Правда, не исключено, что новый нарратив украинской власти обращающейся к неназванной разумной альтернативе Путина — элемент оперативной игры. И Украина, делая подобные заявления, хочет сыграть на параноидальном поведении Путина, заставить его искать врагов возле себя в то время, когда на самом деле явных врагов там нет.

Но если все же допустить, что речь действительно идет о несогласных в окружении российского диктатора, то не исключено, что их план уже начал реализовываться. И зная о нем, к представителям этой силы и обращался Владимир Зеленский.

Больше статей Валерия Калныша читайте по ссылке.