UA / RU
Поддержать ZN.ua

Евро-2012. Кнут без пряника

То, что украинские власти продолжают вытворять с проектом Евро-2012, все больше начинает походить на стремление во что бы то ни стало заполучить Шнобелевскую, или Позорную премию (Ig Nobel Prize) за 2009 год...

Автор: Андрей Капустин

То, что украинские власти продолжают вытворять с проектом Евро-2012, все больше начинает походить на стремление во что бы то ни стало заполучить Шнобелевскую, или Позорную премию (Ig Nobel Prize) за 2009 год. Которую, как известно, присуждают за проявление самого большого идиотизма в различных сферах науки, литературы или общественной жизни. В 2007 году, например, премию по медицине вручили японскому ученому Маю Ямамото, который разработал способ получения ванилина из коровьего навоза. А, скажем, в 2000 году, в номинации «Мир» Ig Nobel Prize была присуждена Королевскому ВМФ Великобритании за то, что во время боевых учений на одном из кораблей курсанты, имитируя выстрелы орудий, кричат «Ба-бах!». Что позволило британской казне сэкономить порядка миллиона фунтов в год.

С другой стороны, действия украинских власть имущих весьма смахивают на поведение ребенка, который ныл весь год, требуя купить ему «вот ту вот лошадку с почти настоящей гривой», но, обнаружив желанный подарок под елкой, ломает лошадке ноги, затем выкалывает глаза и большими бабушкиными ножницами срезает под корень «почти настоящую гриву». После чего вновь заходится в вопле: «Хочу лошадку!!!»…

Правда, кое в чем отечественных VIP можно было бы и оправдать. В том числе и за счет непростой геополитической ситуации, в которой пребывает Украина. (Временно оставив за кадром, что в эту самую ситуацию украинские власти себя загоняют сами с упорством опытного садомазохиста). В первую очередь это касается нарастания напряженности в украино-российских отношениях. Ведь ни для кого не секрет, что подавляющее большинство российских СМИ исправно работают в едином заказном идеологическом порыве. Четко улавливая колебания политического барометра в Кремле. А - как бы это сказать помягче - неуклюжесть украинских действий на внешнеполитических фронтах лишь добавляет российским журналистам свежие информационные поводы. Что-то типа римейка известной фразы Бориса Ельцина по поводу того, что, просыпаясь, он первым делом думал о том, что он сделал для Украины. Только со знаком минус.

Подготовка Украины к Евро-2012 не исключение. И минувшая, и нынешняя недели стали весьма характерной иллюстрацией буйной радости по поводу того, что у соседа наконец-то сдохла корова. Причем реальное состояние здоровья этой самой коровы во внимание не принималось. Ну, не сегодня, так завтра. Ведь все равно рано или поздно падет. Хотя еще совсем недавно нашим околофутбольным делам в России уделяли внимания не так уж и много. Да и то в основном специализированные издания. А тут как прорвало. В какой-то момент создалось впечатление, что в России нет важнее темы, нежели подготовка Украины к Евро-2012. Поводом стало выступление Мишеля Платини на одной из французских радиостанций, где ему среди прочих задали вопрос: «Готовы ли Украина и Польша к Евро?». На что президент УЕФА ответил: «Поляки готовы, вернее, они будут готовы, они строят стадионы. У украинцев намного больше проблем, но мы примем окончательное решение в конце года, чтобы знать, что делать с Украиной. На сегодня вместо четырех городов только один город готов принять матчи Евро, имеется в виду Киев. Мировой кризис усложняет эту задачу. Практически каждую неделю мы посылаем экспертов, отслеживающих прогресс работ, и мы примем окончательное решение в декабре». На вопрос: «Смогли бы вы забрать Евро у Украины?», Платини ответил так: «Если бы хотели, то могли бы. Но я не думаю, что это произойдет. Возможно, будет меньшее количество городов, чем это было предусмотрено изначально». Все. Однако в интерпретации государственного российского информационного агентства ИТАР-ТАСС девяносто слов, которыми Платини охарактеризовал ситуацию, превратились почти в три сот­ни. Цитата пространная, но того стоит: «Президент Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Мишель Платини заявил, что у него есть полномочия лишить Украину чемпионата Европы 2012 года по футболу. Однако на данный момент такой исход представляется ему маловероятным. «Если бы мы очень захотели обойтись без Украины, то смогли бы это сделать. Однако, скорее всего, речь может пойти о сокращении числа украинских городов, которые смогут проводить матчи Евро-2012».Он также отметил, что в то время как Польша практически готова к проведению соревнований, Украина «создает организаторам много проблем». По его словам, исполнительный комитет УЕФА аттестовал четыре польских города в мае этого года и признал их готовность к проведению чемпионата, в то время как в Украине более-менее готов к соревнованиям Киев, остальные города - Донецк, Львов и Харьков - пока еще отстают в своей подготовке к Евро-2012. «Украина должна не позднее 30 ноября представить в УЕФА гарантии, что выполнит все взятые на себя обязательства», - подчеркнул М.Платини. Эта же дата, по его словам, касается и Киева, «если Украина хочет провести финал Евро-2012 в своей столице». Сейчас Киев признан достойным провести только матчи первого круга, четвертьфиналы и полуфинал. Для того чтобы организовать проведение финального матча, здесь необходимо возвести дополнительные спортивные сооружения, гостиницы, а также наладить работу транспорта. В противном случае честь провести финальный матч Евро-2012 достанется Варшаве. В конце июля делегация технических экспертов УЕФА посетила четыре украинских города - Киев, Донецк, Львов и Харьков. Специалисты выясняли, смогут ли стадионы в этих городах принять европейский форум и готова ли инфраструктура к наплыву туристов. Согласно запасному плану УЕФА, вместо других украинских городов выбор может пасть на Берлин и Лейпциг в Германии. Президент УЕФА признал, что такой вариант не исключен. Однако он подчеркнул, что пока Украина вместе с Польшей является организатором Евро-2012 и окончательное решение о том, насколько она способна справиться с проведением столь масштабных соревнований, будет принято исполнительным комитетом УЕФА в декабре». Разницу почувствовали? То-то. И плевать, что «практически готовая» Поль­ша, в отличие от Украины, не имеет ни одного стадиона. Что руководители польской организации PL-2012, посетившие в июле те же четыре украинских города, написали в адрес украинских коллег, что они весьма впечатлены темпами подготовки Украины и жестко придерживаются принципа паритета, то есть четыре польских и четыре украинских города. Что о некоем плане переноса Евро из Украины в Германию Платини якобы говорил больше месяца назад. Что, в конце концов, 8 августа ничего нового из уст Платини вообще не прозвучало. По­сколь­ку он по сути лишь напомнил о вердикте УЕФА от 13 мая этого года. Когда было принято решение по украинским городам. В который раз повторив, что окончательно все определится в декабре. Заодно напомнив украинским чиновникам, что время политики «кнута и пряника» осталось позади, а в ходу практика исключительно «кнута и кнута».

Но в сугубо личные разборки Платини с украинской бюрократией вслед за ИТАР-ТАСС вмешались и порядка двадцати околополитических российских СМИ, подхвативших тему «шеф, все пропало». Дальше настал черед политологов. Наиболее показательным стало выступление 10 августа на радио «Комсомольская правда» депутата Госдумы и директора Института политических исследований по совместительству Сергея Маркова. Еще одна дивная цитата: «Судьба чемпионата мира по футболу в 2012 году сегодня находится под вопросом. В свое время было решено, что Евро-2012 пройдет одновременно в Польше и Украине. Это была очень яркая инициатива поляков, которые взяли на прицеп Украину и смогли добиться одобрения своего по сути дела политического проекта»... Тоже ничего. Особенно, если учесть, что чемпионат мира по футболу пройдет как раз в
2010 году, к тому же в Южной Африке. А Польшу в проект Евро-2012 подтянула как раз Украина. Точнее, Григорий Суркис, который еще в 2003 году предложил полякам абсолютно фантастический на то время проект… Но кто это будет объяснять гражданам РФ? Да и зачем? Хотя в 2007 году в Кардиффе Россия отдала свой голос в пользу Украины. Да и для сотен тысяч российских болельщиков гораздо комфортнее и дешевле ехать на матчи в безвизовую для них Украину… Правда, в своем «дружелюбии» российские СМИ не одиноки. С берегов Вислы мы тоже время от времени получаем приятное. Вроде недавнего сообщения о том, что информационный центр Евро-2012 будет размещен в польской столице. Что по неким признакам уже определенно означает: раз медиацентр в Польше, то и финал чемпионата будет проходить не в Киеве, а в Варшаве. Хотя признаки эти вполне условны. Поскольку, скажем, во время ЧМ-2006 информационный центр находился в Мюнхене, а финал проходил в Берлине. Правда, министр по делам спорта и туризма Польши Мирослав Джевецкий поспешил ситуацию смягчить. Сказал, что польская федерация футбола, на сайте которой это сообщение провисело недолгое время, погорячилась. Но растиражированный интернет-осадок остался. Хотя и это можно было бы пережить, если бы в игре постоянно не находились еще и некоторые отечественные СМИ. Которые своей активностью в конкурсе «кто больше всех нагадит в украинский борщ» давно перекрыли и россиян, и поляков, вместе взятых. Понятно, что в Украине грядут выборы. Понятно, что многие политики работают по старой схеме «чем хуже, тем лучше». Что для достижения цели им неважно, чем мочить конкурента - высокоточными ракетами с лазерным наведением или пулями со смещенным центром тяжести. Что вопросы «при чем здесь Евро?» или «при чем здесь страна?» звучат риторически. Но ведь те СМИ, которые до сих пор так и не выяснили, какого рода аббревиатура УЕФА - мужского, женского или среднего, начали «мочить» проект Евро-2012 задолго до начала предвыборной истерии. Находя неизъяснимую прелесть в постоянном насыщении украинского информационного пространства российским или польским информационным продуктом. Не обращая почему-то внимания на то, что большая часть этого продукта изначально непригодна к употреблению. Без реакции на опровержения и заявления официальных лиц. Без признания своих проколов. Такое себе сладострастное отпиливание собственной конечности тупой ножовкой. Причем без наркоза и с перерывом на завтрак, обед и ужин. Как будто таких проектов, как Евро-2012, у Украины - как нефти в Кувейте. О каких тут врагах стоит говорить, если есть такие друзья.

Правда, в чистом вредительстве журналистов тоже трудно обвинять. Поскольку на фоне информационных атак из-за границы на марше имеется своя пятая колонна. И порой деяния ответственных дядь и теть украинского разлива не идут ни в какое сравнение с «происками врагов». Один Виктор Ющенко со своим вето на закон о финансировании Евро-2012 чего стоит. Марков просто нервно курит на балконе. При этом политические последствия столь непродуманного шага лично для Ющенко еще впереди. Но и того шквала негатива, который уже есть, более чем достаточно. И неважно, чем именно руководствовался глава государства, ветируя закон - профессиональными навыками банкира или амбициями кандидата в президенты. Поскольку цели так и не были поражены. Тимошенко, которой Ющенко своим вето рыл очередную яму, нашла замену финансовым источникам. А депутаты ВР, которых Ющенко в очередной раз попытался «построить», по имеющейся информации, планируют собраться в двадцатых числах августа на внеочередную сессию. Причем исключительно ради преодоления президентского вето.

Не отстал от президента и председатель Донецкого облсовета г-н Близ­нюк. Казалось бы - после войнушки, которую объявил УЕФА одесский мэр Гурвиц, круче в украинском политикуме уже никто выступить не сможет. Ан нет. Близнюк Гурвица своим креативом просто порвал. Поскольку предложил Мише­лю Платини вместо номера в пятизвездочной гостинице пожить во время донецких матчей Евро-2012 в его кабинете. Так как, по словам главы облсовета, с гостиницами в Донецке проблемы. Хотя не исключено, что речь идет о каких-то двух разных Донецках. Ибо практически в то же время, когда Близнюк сулил Платини четырехспальную кровать в своих служебных апартаментах, мэр Донецка Лукьянченко официально заверял журналистов, что в городе начато строительство сразу пяти отелей. Включая и пятизвездочные. И что теперь делать президенту УЕФА? Кому верить?.. А идея приспособить в том же Донецке под временный терминал аэропорта супермаркет? Местные журналисты вот уже который день ломают себе головы, пытаясь представить, как на местах кассиров воссядут таможенники с пограничниками и прочими представителями авиакомпаний. Хотя, по большому счету, эта идея выглядит достаточно реальной. Главное - размеры свободных площадей и наличие коммуникаций. Ведь решили же власти Познани переоборудовать павильоны национального выставочного центра под фан-зону.

Но главная угроза успешной реализации многострадального проекта Евро-2012 в Украине - это все же не информационные атаки извне и не глупость чиновников. И даже не отсутствие стабильного финансирования в сочетании со стабильной коррупцией.

Главная беда - президентские выборы. Ибо можно смело прогнозировать, что в этом сезоне тема Евро-2012 будет так же безжалостно эксплуатироваться, как и вопросы русского языка, Черномор­ского флота или вступления в НАТО. И на массовках каждый кандидат, взывая к чувствам болельщиков и патриотов, будет заверять электорат, что Евро пройдет успешно только в случае его победы.

Хуже всего, что вместе с электоратом будут дергаться и чиновники, которые отвечают за подготовку объектов и инфраструктуры на местах. И это наряду с нестабильным финансированием может реально создать дополнительные проблемы. Ведь украинские выборы, как известно, для страны сродни параличу. Пусть призрачным, но хоть каким-то выходом из этого лабиринта, стал бы официальный отказ всех без исключения кандидатов использовать в своих программах даже малейший намек на Евро-2012. Но представить себе потенциальных отцов и матерей нации, добровольно отказавшихся от столь сладкой политтехнологической булки, сложно. (Тем более что большой разницы между Евро и НАТО для них нет.) Скорее уж Платини даст согласие пожить в кабинете г-на Близнюка…