По единодушному мнению большинства инвесторов, минувший 2002 год относится к тем периодам в истории человечества, которые хочется поскорее забыть. Американские журналисты предложили своеобразный рейтинг тех лиц, кто, по их мнению, в наибольшей степени оказал влияние на результаты 2002 года.
На первом месте, безусловно, оказался глава Федерального резерва Алан Гринспен. Причем его обвиняют не столько в нынешнем плачевном состоянии, для упреждения которого он, по общему признанию, приложил немало усилий, сколько в потакании мыльного пузыря фондового рынка. Мол, если бы в свое время Гринспен не дал американской экономике так высоко зарваться, то сейчас и падать было бы не так больно. На что Гринспен вполне аргументированно возражает: лучше уж пусть период роста сменится периодом торможения, чем экономика останется стоять на одном месте.
Немало добрых слов было сказано и в адрес Джека Велча, бывшего исполнительного директора компании General Electric. Собственно, Велч вышел на пенсию еще в сентябре 2001 года, когда ситуация выглядела благополучной. Акции компании на тот момент стоили 39,66 долл., зато сейчас за них можно получить на треть меньше. Если бы не громкий бракоразводный процесс, в ходе которого миссис Велч предала огласке многие конфиденциальные подробности материального положения своего супруга, Велч вряд ли удостоился бы почетного места в данном рейтинге.
Зато Хардвику Симмонсу, исполнительному директору биржи NASDAQ, индекс которой в течение прошлого года съежился на 31 процент, внимание заинтересованных лиц было обеспечено априори. А ведь он к тому же еще умудрился повторить, причем не раз, что вообще не понимает, чем вызваны все эти корпоративные скандалы и какое отношение они имеют к руководству биржи.