UA / RU
Поддержать ZN.ua

Война в Украине навсегда изменила Европу: NYT о самом масштабном обострении со времен Холодной войны

Это эпоха переустройства, и Европа была вынуждена соответствующим образом приспособиться. Пути назад нет. 

Европейский Союз из 27 стран создавался с основополагающей идеей расширения мира на всем континенте. Представление о том, что экономические обмены, торговля и взаимозависимость были лучшими гарантиями против войны, глубоко лежали в психике европейцев после Второй мировой, даже в отношениях с враждебной Москвой, говорится в материале The New York Times.

Читайте также: «Я на всю жизнь запомнила запах того подвала». Воспоминания и раздумья о двух войнах

То, что путинская Россия стала агрессивной, империалистической, реваншистской и жестокой, а также непроницаемой для европейской политики мира было почти невозможно воспринять в Париже или Берлине даже после аннексии Крыма в 2014 году.

Убаюканная амнезией Европа

"Многие из нас начали воспринимать мир как должное ", - сказал президент Финляндии Саули Ни́инистё в этом месяце на Мюнхенской конференции по безопасности после того, как Финляндия в прошлом году возглавила резкий толчок скандинавских стран к вступлению в НАТО - идея, немыслимая даже в 2021 году.

Читайте также: Защитники: в Музее истории Украины во Второй мировой войне открылась выставка об украинских воинах (фоторепортаж)

Война в Украине сменила Европу глубже, чем любое событие по окончании холодной войны в 1989 году. Менталитет мира, самый острый в Германии, уступил место осознанию того, что военная сила нужна для обеспечения безопасности и достижения стратегических целей. Убаюканная амнезией Европа, шедшая как на автопилоте, активизировалась до огромных усилий, чтобы сохранить свободу в Украине, которую многие на континенте воспринимают как синоним собственной.

"Европейские политики, не были знакомы с мыслью о жесткой силе как инструменте во внешней политике или геополитических делах", - сказал Рем Кортевег, голландский эксперт по обороне. «Ну, они прошли ускоренный курс», – констатировал он.

Читайте также: Дуда объяснил, что нужно для поставки F-16 Украине – СМИ

Исчезли дискуссии о размере помидоров или форме бананов, приемлемые в Европе; продолжаются дебаты относительно того, какие танки и, возможно, истребители F-16 предоставить Киеву. ЕС предоставил Украине около 3,8 млрд долларов военной помощи.

В общей сложности европейские государства, как в составе союза, так и отдельно, пообещали предоставить Киеву более 50 миллиардов долларов в разных формах помощи, ввели 10 раундов санкций, приняли более восьми миллионов украинских беженцев (это почти население Австрии) и в значительной степени резко отказались от российской нефти. и газа в условиях острого инфляционного давления

Читайте также: Россия ответила на потолок цен на нефть: власть объявила о сокращении добычи

Cоперничество великих держав

Zeitenwende, или эпохальный поворотный момент, — это термин, который канцлер Германии Олаф Шольц использовал почти год назад в своей речи, объявив об инвестициях в вооруженные силы Германии в размере 112 миллиардов долларов. Действительно, несколько эпохально для Германии – страны, травмированной своим нацистским прошлым и проникнутой внутренними антивоенными настроениями, но это слово также касается континента, где возможность ядерной войны, какой бы далекой она ни была, больше не относится к сфере научной фантастики.

Читайте также: Байден назвал приостановление Россией договора о ядерном оружии "большой ошибкой"

Эпоха после холодной войны уступила место периоду, в котором растет соперничество великих держав. "Украина никогда не станет победой для России", - сказал президент Байден на прошлой неделе в Варшаве. Он говорил во время переговоров между Китаем и Россией о своем «безграничном» партнерстве, а Путин приостановил участие России в последнем сохранившемся договоре о контроле над вооружениями между двумя крупнейшими ядерными государствами.

Читайте также: Мелони и Моравецкий обсудили дальнейшие поставки оружия Украине

Это эпоха переустройства, и Европа была вынуждена соответствующим образом приспособиться.

"Война вернула европейцев к основам, к вопросам войны и мира и наших ценностей", - сказал Франсуа Делаттр, посол Франции в Германии. «Она спрашивает нас: кто мы как европейцы?»

Декадентский Запад?

В идеологии России европейцы были частью декадентского Запада, лишенного какого-либо позвоночника. Он ошибся, это была одна из нескольких ошибок, которые помешали российскому вторжению, которое, как некоторые предполагали, должно было обезглавить Украину за несколько дней.

И все же, если Европа выдержала линию, но ее острая зависимость от США — почти 78 лет после окончания Второй мировой — снова проявилась. С начала войны Америка вооружила Украину на сумму около 30 миллиардов долларов, что значительно превысило европейский вклад.

Читайте также: США объявят о новом пакете помощи Украине на $2 млрд – CNN

Без Штатов героическая Украина, возможно, не имела бы военных средств, чтобы противостоять российскому вторжению. Это "отрезвило" европейцев, даже если ответ Европы превзошел много ожиданий. Это мера работы, которую еще предстоит проделать, если Европа хочет стать надежной военной силой.

Читайте также: Байден в Киеве послал сигнал Путину. Но без ответа остался ключевой вопрос

Продолжительная война, затяжная тупиковая ситуация

Так как нависает длительная война и, возможно, затяжная тупиковая ситуация, ЕС будет бороться с тем, как укрепить свои войска; как урегулировать напряженность между прифронтовыми государствами, которые намерены полностью победить Кремль, и другими, такими как Франция и Германия, склонные к компромиссу; и как организовать американские выборы в следующем году, подпитывающие беспокойство относительно того, сохранит ли Вашингтон свой курс.

Читайте также: Все хотят разной победы в войне с Россией: что мы должны знать

Status quo ante bellum

Короче говоря, война открыла путь перед Европой: как превратиться из миролюбивой силы в мощного геополитического игрока.

"Даже если война скоро закончится, пути назад не будет", - сказал Синикукка Саари, эксперт по России и научный директор Финского института международных отношений. Не из-за решения Финляндии присоединиться к НАТО и не из-за status quo ante (ситуации, которая существовала до войны) для Европы.