Кассационный уголовный суд Верховного Суда в составе судей Ольги Булейко, Игоря Иваненко и Сергея Фомина вынес решение, которое подыграет Ринату Ахметову и поможет ему похоронить первый эпизод дела Роттердам+ на 18,9 млрд грн. Об этом заявляют в Центре противодействия коррупции.
"Пересматривая решение по обычному делу относительно неяркого преступления, судьи решили сделать вывод для всех других дел "для обеспечения единства практики по применению норм права в подобных правоотношениях". И как-то так получилось, что именно такой вывод очень выгоден для Ахметова. И появился он именно перед рассмотрением в ВАКС первого эпизода дела Роттердам+ на 18,9 млрд грн", - говорится в сообщении.
"Понятно, что адвокаты теперь попытаются закрыть эту часть дела", - добавили в ЦПК.
Что же сказала тройка судей:
"Если производство закрывалось прокурором и затем постановление о закрытии отменялось Генпрокурором, руководителем областной или окружной прокуратуры, их первыми заместителями и заместителями, а по делу объявлялось подозрение, то время между вынесением постановления о закрытии производства до его отмены учитывается в сроки досудебного расследования", - говорится в решении.
Как заявляют в Центре противодействия коррупции, при этом в Уголовном процессуальном кодексе такие нормы отсутствуют.
"Судьи фактически создали новые положения кодекса по собственному усмотрению", - подчеркнули в ЦПК.
В таких обстоятельствах процесс, считают эксперты, для следствия перестает быть предсказуемым, и, если учитывать заключение Верховного Суда, то в сотнях дел, где вышестоящим прокурором отменялись незаконные постановления о закрытии дел, к срокам теперь автоматически и задним числом нужно добавлять дни или даже месяцы, на которые следователь и прокурор не рассчитывали при организации расследования.
"Получается, что следственные действия проводить в настоящее время было нельзя, но сроки шли. Абсурд", - отмечают в ЦПК.
"Такой подход ожидаемо может привести к закрытию многих дел по формальной и искусственно созданной причине: истечение сроков. И произойдет это исключительно из-за позиции тройки судей ВС, которую они сами назвали "дифференцированным" подходом. Не сомневаемся, что использовать это будут во многих делах, в том числе давно направленных в суд. В частности, относительно первого эпизода Роттердам+", - подчеркнули также в Центре противодействия коррупции.
Первый эпизод дела Роттердам+ незаконно закрывали четыре раза, и такое незаконное закрытие каждый раз отменялось: либо судом, либо вышестоящим прокурором.
"Последнее закрытие Центр противодействия коррупции обжаловал в суде как заявитель. Судебное рассмотрение этой жалобы длилось более года и только после судебного процесса новоизбранный руководитель САП отменил незаконное закрытие дела. Если руководствоваться логикой судей ВС, то весь этот срок теперь нужно отнести в сроки расследования", - подчеркивают в ЦПК.
Ну и еще несколько фактов, которые приводит Центр противодействия коррупции:
- адвокаты обвиняемых топ-менеджеров ДТЭК представляют юридическую фирму "Креденс", одним из учредителей которой является заместитель главы Офиса президента Олег Татаров.
- сам Татаров был адвокатом Ахметова, когда тот приходил на допрос в НАБУ.
- Татаров также имеет влияние на судебную ветвь власти, что ярко проявилось, когда суды помогали сливать коррупционное дело, в котором Татаров имел статус подозреваемого.