UA / RU
Поддержать ZN.ua

Война в Европе: ядерный сценарий Кремля и что делать Украине

Как избежать римейка «Карибского кризиса»

Автор: Михаил Гончар

Не захватив в течение шести месяцев Украину в результате прямой вооруженной агрессии, Россия быстро разработала и задействует новые гибридные механизмы с повышением ставок и угрозами применения тактического ядерного оружия (ТЯО). Европа и США продолжительное время — с 4 марта, когда была захвачена Запорожская АЭС, — не воспринимали всерьез действия РФ в отношении ядерных объектов в Украине и вяло реагировали на нарушение международных принципов обращения с ними. Именно эти дисфункция ООН и никчемность усилий ее специализированной организации МАГАТЭ и подтолкнули Кремль к применению гибридного механизма ядерной эскалации.

Ядерно-политический шантаж

Резкое наращивание российской военной и пропагандистской активности вокруг ЗАЭС свидетельствует о том, что Кремлем наработан особый сценарий розыгрыша «ядерной» карты. Не исключено, что «ядерно-политическая атака» должна стать, по замыслу Москвы, основным механизмом завершения СВО, а также гибридного ядерного шантажа Запада по сценарию, который условно можно назвать «Карибский кризис-2». О вероятности такого сценария шла речь в исследовании Центра глобалистики еще в 2017 году. Схема «Карибского кризиса» считается в Кремле идеальной для получения стратегических уступок от Запада. О ней периодически вспоминал Путин начиная с 2007 года. Конечно, речь не идет о повторении один в один ситуации 60-летней давности. Это может быть гибридный вариант в духе современных подходов, когда оружием становится то, что им не должно быть, — ядерная энергетика.

Контуры использования мирного атома в военных целях прослеживаются с учетом того, что на передовую позицию выдвинут первый заместитель главы администрации президента РФ Сергей Кириенко. Он — бывший руководитель «Росатома» в 2005–2016 годах, герой России, один из числа претендентов на Кремль. Кроме всего этого, он занимается вопросом Украины после Владислава Суркова и Дмитрия Козака.

Сергей Кириенко
Официциальный сайт Кремля

Его программная статья, опубликованная на сайте прокремлевского издания «Известия» в день России, 12 июня, хотя и была снята, но четко высветила намерения действий в отношении Украины. Речь шла о присоединении оккупированных территорий Украины к РФ. Механизм — не сурковские квазигосударственные «народные республики», а территории, которые «исторически были в составе России» и теперь возвращаются путем «волеизъявления народа» на референдуме.

Основной замысел С.Кириенко может состоять в применении гибридной модели смешанной ядерной эскалации с дальнейшей деэскалацией по следующей ориентировочной схеме, контуры которой проступают в тумане росагитпропа.

  1. Дальнейшая эскалация в районе Запорожской АЭС (город Энергодар) с нагнетанием паники как на местном уровне, так и в Украине и Европе по поводу возможного ядерного инцидента с непредсказуемыми последствиями и обвинениями ВСУ и «киевской власти» в обстрелах АЭС, что является проявлением «ядерного терроризма Киева».
  2. Отсоединение ЗАЭС от Объединенной энергосистемы Украины, обесточивание части потребителей на юге Украины с дальнейшим подсоединением к единой энергетической системе РФ. Переведение ЗАЭС под контроль России
  3. Параллельный трек — псевдореферендум о «воссоединении региона с Россией» 11 сентября для фиксации «волеизъявления» населения оккупированных территорий с дальнейшим быстрым присоединением к РФ. Объявление после «референдума» города Энергодар зоной повышенной ядерной опасности на «территории России» в связи с «агрессивными действиями ВСУ» против «российского объекта ядерной энергетики и граждан РФ», проживающих на территории Запорожской области и соседних областей, которые «находятся под оккупацией киевской власти».
  4. Дальнейшие манипуляции с угрозой подрыва боезарядов, установленных на АЭС, что может быть как блефом (неизбежное поражение собственных сил), так и предусмотренным согласно сценарию пиком эскалации, невозможностью штурма ВСУ Энергодара и пропагандистским демонстративным «террористическим ударом ВСУ». Отвлечение внимания Европы от ЗАЭС с помощью прекращения поставок газа по «Северному потоку-1», что уже анонсировано на конец августа — начало сентября.
  5. Размещение (или сообщение без самого факта размещения) около Энергодара тактического ядерного оружия для создания «защитного ядерного зонтика» с одновременным ультиматумом об угрозе его применения в случае игнорирования его:

Именно последнее и может представлять собой эскалационное, по логике Кремля, завершение СВО с дальнейшей трансформацией ее в то, что «еще не начинали». Это не меняет сути агрессии, но дает индульгенцию режиму на продолжение войны со стороны российского общества.

Читайте также: Командир оккупантов ЗАЭС: «Тут будет или русская земля – или выжженная пустыня»

Возможность применения ТЯО следует из официальных документов РФ. «Принципами государственной политики РФ в области ядерного сдерживания» от 2020 года это предусмотрено в случае «агрессии против Российской Федерации с применением обычного вооружения, когда под угрозу поставлено существование государства». В понимании кремлевской верхушки подобная угроза связана с «агрессией, которую США и НАТО руками киевской власти ведут против России». Другой документ «Принципы государственной политики РФ в области военно-морской деятельности на период до 2030 года», принятый в 2017 году, предусматривает: «В условиях эскалации военного конфликта демонстрация готовности и решимости применения силы с использованием нестратегического ядерного оружия является действенным сдерживающим фактором».

Через пропагандистские ресурсы Кремль обоснует необходимость сохранения контроля над ЗАЭС и прекращения «агрессивных действий ВСУ» заботой о ядерной безопасности Европы. Этим самым будет, по логике Кремля, одновременно продемонстрирована решительность для США, НАТО и ЕС, что Россия готова идти до конца — сценарий «радиоактивного пепла».

Маловероятно, что российское политическое руководство и военное командование решатся на применение ТЯО, но не возникает особых сомнений в их готовности использовать фактор ядерного шантажа как с позиции ядерно-энергетической — дефицит электроэнергии в Украине в осенне-зимний период из-за выпадения основной части генерирующих мощностей АЭС из энергобаланса, так и с позиции создания проекции угрозы нанесения удара маломощным ядерным боезарядом.

Вероятно, Кремлю может казаться, что таким образом можно будет достичь завершения СВО, прекращения сопротивления Украины и «восстановления Новороссии», что не было достигнуто в 2014–2015 годах. Очевидно, в Кремле грезят, что на основе оккупированных и присоединенных к РФ через псевдореферендум территорий юга и востока Украины может быть быстро образован Новороссийский федеральный округ. Таким образом, правящий режим РФ обеспечит «достойное празднование» 7 октября 2022 года 70-летия Владимира Путина как «собирателя земель», а Сергей Кириенко может повысить свою весовую категорию в соревновании за Кремль после Путина.

Официциальный сайт Кремля

 «Росатом»: санкционный трек для Макфола—Ермака

«Мы категорически отрицаем какую-либо причастность «Росатома» или кого-то из его сотрудников к управлению или деятельности станции на любом уровне», — это цитата из письма «Росатома» 19 августа в адрес европейского издания EU Observer. Как общеизвестно, после захвата ЗАЭС оккупанты объявили ее частью «Росатома». А значит, это опровержение свидетельствует, что Кремль опасается того, что ядерная госкорпорация окажется под теми или иными рестрикциями. Еще в мае ее руководитель Алексей Лихачев докладывал кремлевскому фюреру, что они «видят риски». Конечно, С.Кириенко как бывший многолетний руководитель «Росатома» как никто понимает, что корпорация стала соучастником преступления вместе с российской военщиной, то есть Лихачев вместе с министром обороны Сергеем Шойгу и Сергеем Кириенко являются организаторами не только агрессии против Украины, но и ядерного террора Европы.

Среди чувствительных для «Росатома» мер может быть ряд действий со стороны западных стран. Прежде всего речь идет о том, что ядерная сфера не должна быть исключением из режима санкций в ЕС и США, поскольку Россия уже перешла красную линию и стала использовать гражданскую атомную энергетику как оружие. Не надо ждать, когда почти критическая газовая зависимость Европы дополнится еще и критическим уровнем ядерной и ядерно-технологической.

Стоит вспомнить, что Международная рабочая группа по вопросу санкций против России (группа Макфола—Ермака) в своем «Плане действий…» от 19 апреля с.г. предусмотрела санкции против «Росатома». Но их не видно ни в одном из пакетов. Пока. А тут есть где разгуляться. Успешные действия Вооруженных сил Украины под командованием Валерия Залужного должны быть дополнены целенаправленными действиями группы Макфола—Ермака.

Офис президента

Необходимо, чтобы Украина обратилась к правительствам ряда зарубежных стран по поводу замораживания проектов «Росатома» до полного прекращения российской агрессии и вывода оккупационных войск с территории Украины. Официально называют 36 зарубежных проектов «Росатома», хотя полтора десятка из них, похоже, существуют только на бумаге.

Особенно нужно требовать от гибридного друга Украины президента Франции расторжения соглашения о стратегическом сотрудничестве от 2 декабря 2021 года между французским ядерным конгломератом Framatome и «Росатомом». Должно быть прекращено сотрудничество между дочерней компанией «Росэнергоатом» и французской EDF. «Росатом» продолжает гордиться производством в партнерстве с Areva (сейчас — Orano) тепловыделяющих сборок в подмосковной Электростали для семи атомных энергоблоков в Европе. Также «Росатом» и Alstom продолжают работать над разработкой турбины в России через созданное в 2007 году совместное предприятие «Альстом-Атомэнергомаш».

Должно быть категорическое требование к Еврокомиссии, правительствам Франции и США о расторжении сделки начала февраля 2022 года на приобретение «Росатомом» при содействии EDF 20% французской компании — производителя турбин GEAST (совместное предприятие американской General Electric и французской Alstom). Без турбин украинского «Турбоатома» или американско-французских GEAST «Росатом» не сможет реализовывать свои зарубежные проекты. Например, проект АЭС Akkuyu в Турции без турбин и генераторов GEAST трудно себе представить.

Россия должна быть исключена из международного проекта сооружения во Франции реактора термоядерного синтеза ITER на плато Кадараш.

Правительство Украины должно обратиться к Европейской комиссии и правительствам стран — членов ЕС по поводу перевода энергоблоков с реакторами ВВЭР советской конструкции на нероссийское топливо. В конце концов, это не такая уж и неподъемная задача. По данным Евратома, только 18 из 103 атомных энергоблоков в ЕС зависят от поставок российского топлива. Они производят не более 10% всей ядерной энергии в ЕС.

Должен быть пересмотрен подход к ранее выданным лицензиям государственных органов США, Канады, ЕС «дочкам» и «внучкам» «Росатома», в частности, «Техснабэкспорту» (международный бренд TENEX) и Uranium One. Последние ведут разветвленную деятельность по продаже и добыче уранового сырья, все больше наращивая объемы поставок в США и Европу, создавая зависимости по схеме, подобной той, которую реализовывал «Газпром» с поставками газа в страны ЕС. Фактически «Росатом», уничтожая конкуренцию на мировом рынке, переподчинил себе добычу урансодержащего сырья в Казахстане (мировой лидер) и Узбекистане. Таким образом, «Росатом» контролирует 36% глобального рынка. Только в США, действуя через дочерние компании, он имеет 25 контрактов на поставки уранового сырья с 19 американскими фирмами до 2028 года на общую сумму в 6,5 млрд долл. Американские эксперты указывают, что австралийские и канадские шахты в последнее время сократили добычу из-за того, что Россия демпинговала ценами на уран на мировом рынке. Uranium One активно внедряется в перспективные литиевые проекты в третьих странах, например, в Аргентине совместно с… Канадой. Был бы вполне логичным и без особых последствий прямой запрет на импорт урана в США от структур «Росатома».

Пример адекватного подхода к проектам «Росатома» в обстоятельствах войны России в Европе демонстрирует Финляндия, прекратившая реализацию совместного проекта строительства АЭС «Ханхикиви-1» в мае этого года. Также правительство Чешской Республики в 2021 году заблокировало участие РФ в тендере на строительство еще одного энергоблока АЭС «Дукованы».

Читайте также: Финская компания требует два миллиарда евро от «Росатома»

Были бы чувствительными для России совместные действия ЕС по прекращению проекта строительства двух энергоблоков АЭС «Пакш» в Венгрии, где подрядчик — «Росатом» — был избран в обход обязательной в ЕС тендерной процедуры. Два в одном: удар по «Росатому» и действие на уничтожение кремлевской метастазы в центре Европы — коррупциогенного, антиевропейского режима Орбана.

Другая дочерняя компания «Росатома» — «Атомфлот» — также фигурирует в упомянутом Плане группы Макфола как кандидат на введение санкций. Суда компании, как специализированные ледоколы и контейнеровозы, так и суда вспомогательного технического флота, должны подпасть под запрет заходов в порты Европы, Северной Америки, стран G7, их обслуживания, ремонта и т.п. «Атомфлот» не должен получать любое оборудование от европейских или американских компаний.

Необходимо инициировать, чтобы Всемирная ассоциация ядерных операторов (WANO, главный офис в Лондоне) пересмотрела деятельность своего московского центра, прекратив участие в нем операторов из стран — членов ЕС и осуществив соответствующий их трансфер в Парижский центр.

Следовало бы обратиться в Интерпол по поводу розыска и задержания руководителей и членов наблюдательного совета (девять человек), правления (14 человек), общественного совета (24 человека) «Росатома» как лиц, содействующих террористической деятельности на объекте атомной энергетики в соседней стране.

Не санкциями едиными

Необходимы асимметричные решения и действия. Сейчас такие напоминают предостережения британского и американского парламентариев, что радиационное заражение территории стран — членов НАТО активизирует статью 5 Вашингтонского договора. Звучит хорошо, хотя это мнение не парламентов, а отдельных депутатов. Нам от этого толку мало, поскольку это фактически очередное очерчивание линий для Кремля рамками «войны в Украине». Не выйдет радиация за пределы Украины, вот и не будет удара НАТО по РФ в ответ, а в рамках «войны в Украине» можно делать все что угодно, — так поймут в Кремле этот посыл.

Верховной Раде Украины совместно с парламентами ряда стран Центрально-Восточной Европы и Скандинавии нужно призвать Конгресс США завершить процедуру признания РФ страной — спонсором терроризма, чтобы сделать опасный сценарий невозможным как для Украины и Европы, так и для Восточной Азии в случае китайской агрессии против Тайваня.

Необходимо обратить внимание США, что в случае успеха российского сценария ядерной эскалации вокруг ЗАЭС Китай воспользуется шаблоном российских действий с тем, чтобы постепенно, а не одномоментно захватить Тайвань, сначала высадив десант на две АЭС Тайваня (действующую «Куошен» и выведенную из эксплуатации «Цзиньшань»), которые удобно расположены для такой десантной операции на морском побережье в северной части острова всего в 25 км от столицы Тайбэй. Формальный повод, как и российские измышления для вторжения в Украину, — подозрение Пекина в создании Тайванем ядерного оружия и необходимость обезопасить Азию от «ядерного терроризма Тайбэя».

В Черном море Россия тоже может воспользоваться полученным опытом с тем, чтобы в случае конфликта с НАТО превентивно захватить АЭС «Чернаводе» в Румынии, находящуюся в каких-то 60 км от побережья, и предъявить ультиматум США и НАТО, чтобы они забрали военную инфраструктуру из Центральной Европы. Аналогичный сценарий может быть отработан и для региона Балтийского моря, для приморских АЭС новичков Альянса: Финляндии — «Ловийса» и «Олкилуото», и Швеции — «Форсмарк» и «Оскархамн».

Стоило бы подтолкнуть наших партнеров к отработке нестандартных мер — ограничению доступа (блокада) в Калининградскую область, а также к российской военно-морской базе Тартус в Сирии. Блокада Калининградского эксклава может быть отработана как контрмеры в контексте российских майских учений на территории области, когда осуществлялись «электронные» одиночные и групповые пуски по мишеням, имитирующим пусковые установки ракетных комплексов, аэродромы, защищенные объекты, скопления военной техники и командные пункты соседних стран НАТО — Польши и Литвы — «в условиях радиационного и химического заражения местности».

Именно такие или подобные действия могут поломать сценарий Кремля «Карибский кризис-2». Призывы, даже когда их озвучивают четыре главы государств и правительств, а также обеспокоенность и глубокая обеспокоенность давно не действуют на Кремль.

Что не нужно делать

Продолжать сохранять НАЭК «Энергоатом» и Минэнерго российские метастазы в лице деркачевских ставленников и их кураторов на Печерских холмах.

Полагаться на дисфункциональные ООН и МАГАТЭ и содействие с их стороны. Международная бюрократия, пронизанная российской коррупцией, работает в первую очередь сама на себя.

Читайте также: Электроэнергия из Запорожской АЭС принадлежит Украине – Гутерриш

Соглашаться на варианты наподобие «признание Крыма российским в обмен на добровольную передачу контроля над ЗАЭС Украине с выводом российских войск» под хор западных подпевал Путина о «предотвращении глобальной катастрофы», обещания Нобелевской премии мира тем, кто преодолел «Карибский кризис-2» и уберег мир от «ядерной зимы».

Забывать гений Сунь-Цзы: «Война — это путь ухищрений и обмана», и что к этому прибегают как враг, так и гибридные друзья.

Больше статей Михаила Гончара читайте по ссылке.