UA / RU
Поддержать ZN.ua

Марафон «Украина против 5655»: «Капитал снова купил власть, которая должна быть арбитром между ним и социумом»

Участники и организаторы назвали 5655 мертвым коррупционным законопроектом

Всеукраинский марафон против скандального законопроекта 5655 прошел сегодня в украинском кризисном медиа-центре Киева. Организаторами марафона стали Ассоциация городов Украины, Национальный Союз Архитекторов Украины – НСАУ, Архитектурная Палата НСАУ и Движение ЧЕСТНО.

«Есть мертвый коррупционный законопроект №5655, девять месяцев не подписываемый Президентом. Есть петиция Президенту о призыве ветировать законопроект 5655 с 42 090 подписями украинцев, которые сделали это за три дня. Есть 1000 депутатов из 57 сельских, поселковых, городских советов, которые приняли обращение к Президенту о вето 5655. Есть резолюция Европейского парламента с призывом к Президенту не подписывать 5655, – анонсировали свою позицию организаторы. – А есть глава партии «Слуга народа» Елена Шуляк, которая лоббирует позор под номером 5655 на всех возможных площадках и ввела в заблуждение Офис Президента Украины. Есть Министерство развития общин, территорий и инфраструктуры Украины, которое за 5655 получает всю власть над средствами и рынком, поэтому активно «включилось» разрабатывать подзаконные акты к не подписанному закону. Мы хотим положить конец этой лжи и манипуляциям. Акции запрещены, к сожалению. Поэтому мы делаем – Всеукраинский марафон против 5655».

Исполнительный директор АГУ Александр Слобожан, советница главы АГУ Оксана Продан, глава НСАУ Александр Чижевский, глава Архитектурной палаты НСАУ Анна Кирий, общественная активистка и главный редактор сайта Движения ЧЕСТНО Ирина Федорив еще раз расставили акценты градостроительной «реформы» от строительного лобби, о чем ZN.UA не раз писало.

Читайте также: Как скандальный законопроект №5655 стал маркером добродетели Новикова

К марафону подключались представители органов местного самоуправления, архитектурного и экспертного сообщества. Львов, Одесса, Ровно, Николаев и другие города рассказывали, как на практике будет работать скандальный законопроект, если его подпишет президент.

Среди спикеров был Алексей Шемотюк, архитектор, Председатель Киевской организации Архитектурной палаты НСАУ, военнослужащий разведки морской пехоты.

«О градостроительной реформе, которую предлагает 5655, следует расширить рамку восприятия, – заявил архитектор. – Это не просто законопроект, а серьезная юридическая конструкция, которая вносит структурные изменения сразу в четыре кодекса и несколько законов. Нужно, прежде всего, смотреть причины появления такой реформы. И когда мы имеем дело с наперсточниками, следует внимательно следить за руками. Проект был написан до полномасштабного вторжения и все поправки ко второму чтению были сделаны до конца 2022 года».

«Ключевое, что предлагает реформа от Елены Шуляк и строительного лобби: это перераспределение рычагов влияния при строительстве объектов недвижимости, создающих городское пространство. Пространство, где мы с вами живем, – продолжает архитектор. – Однако реформа разработана в пользу капитала, а не общества. Конечно, конфликт между обществом и капиталом вечен, но всегда нужен консенсус интересов капитала и социума».

По словам Алексея Шемотюка, 5655 нарушает баланс между сторонами и приводит к напряжению в обществе. «Мы должны четко понять, что капитал еще раз за это тысячелетие купил власть, которая должна выполнять функции арбитра между социумом и капиталом. Государство этого сейчас не делает. А наоборот – создает еще более масштабную коррупционную схему с учетом предстоящего послевоенного восстановления», – резюмировал он.

Читайте также: Мина №5655. Какой сценарий поствоенного восстановления лоббисты закона заложили президенту на подпись?

Законопроект о градостроительной реформе №5655 закладывает коррупционную основу под всю отрасль градостроительства, которая будет играть ключевую роль в послевоенном восстановлении. Как антикоррупционная экспертиза градостроительного законопроекта стала основным сигналом о возможной ошибочности процессов в Национальном агентстве по предотвращению коррупции пишет редактор отдела политики ZN.UA Инна Ведерникова в статье «Итоги внешнего аудита НАПК: стратегический провал институции или Новикова?»