США и Европа поступают правильно, когда поддерживают Украину в ее смелой обороне от российского вторжения. Но по мере того, что факты на местах меняются каждый день, Западу нужно хорошо подумать о своей конечной цели: будет ли это российское поражение или победа Украины ?
Об этом в статье для Washington Post пишет Генри Олсен. Россия вторглась в Украину, чтобы заставить ее стать своим сателлитом, а может даже аннексировать страну с помощью грубой силы. Президент России Владимир Путин был откровенен в отношении этих целей с самого начала. Поэтому российская победа будет означать устранение законно избранного украинского правительства и установление марионеточного, которое не просто откажется от каких-либо намерений вступить в ЕС или НАТО, но и решительно развернет страну к востоку. Эти ключевые цели снова были очерчены в новом предложении путина о «мире».
"Российская победа означает конец украинской свободы", — пишет автор.
Усилия Запада были сосредоточены на том, чтобы избавить Россию от возможности навязать такие условия украинскому народу. Экономические санкции уничтожат российскую способность вести сражение. А военная помощь дает украинским солдатам средства сопротивляться давлению россиян. Десятки тысяч обещанных противотанковых ракет Javelin и противовоздушных ракет Stinger помогут украинцам подавить российское наступление. Если его удастся остановить, Россия не сможет заставить Украину выполнить ее требования. А значит, украинская свобода будет сохранена. И именно это и будет означать российское поражение.
Но это только начало ситуации. Если наступление будет остановлено, Россия все же сможет оккупировать новые части украинской территории, особенно на юге страны вдоль побережья Азовского и Черного морей. Под ее контролем остаются Крым, Донецк и Луганск. Понятно, что Украина не смирится с этим. Президент Владимир Зеленский захочет вернуть украинские территории и восстановить границы, гарантированные Будапештским меморандумом с 1994 года.
Это будет победа Украины. Для Запада поддержка этих усилий будет означать совсем другие уровни и типы военной помощи. Украина не может отбить оккупированные территории без наступательного оружия. А значит, понадобится много танков, бронемашин пехоты и артиллерийских систем. Также потребуется большое количество самолетов: как истребителей, так и самолетов для поддержки с воздуха, способных бомбить российские сухопутные войска. А еще требуются масштабные поставки систем противовоздушной обороны.
Обеспечение Киева всем этим поставит США и их европейских союзников в гораздо более агрессивную позицию по отношению к России. Путин может использовать это как оправдание для эскалации конфликта, начав борьбу с усилиями НАТО укрепить позиции на территории альянса, откровенно угрожая или даже начав вторжение в страны Балтии. Оба сценария потребуют прямого военного ответа НАТО против российских сил. А шансы на опасную эскалацию между ядерными комбатантами очень сильно возрастут.
Нынешняя логика усилий Запада, похоже, добивается отступления России, когда ее армия зайдет в тупик, а экономические санкции задушат ее экономику.
«Думаю, все может произойти именно так. Но Зеленский вряд ли перестанет требовать западной поддержки, если все произойдет по-другому. И тогда США и Европе придется решать, готовы ли они пойти на все, чтобы помочь победить Украине. Будут ли они удовлетворены просто поражением России», — считает автор.
Он добавляет, что "наши сердца будут склонять нас добиваться скорой украинской победы". Нет никаких сомнений в том, кто агрессор сейчас и был им в последние 20 лет. От отравления прозападного кандидата в президенты Виктора Ющенко в 2004 году к аннексии Крыма и поддержки боевиков в 2014 году - путин все время демонстрировал, что он не собирается разрешать любому украинскому правительству присоединиться к Западу. Нынешнее вторжение – это лишь последнее и самое жестокое доказательство намерений путина.
Однако «наши головы должны остановить нас на минутку». НАТО просто не готово защищать свои границы от российского вторжения. Европейским странам-участницам понадобятся годы, чтобы нарастить необходимые военные возможности для эффективной защиты Балтии. Польше и Румынии, которым тоже угрожают российские военные развертывания, тоже нужно время для развития своей обороны. Глупо рисковать потенциальной эскалацией, с которой альянс не готов разобраться сейчас. Придется принять солидные решения по границам западного вмешательства. Можно надеяться и молиться, чтобы война в Украине скоро закончилась. Но даже так, конфликт за свободу Украины и Европы будет длиться годами. США и НАТО следует стратегически обдумать эту новую, долговременную борьбу.