Польша строит одну из самых мощных армий на Западе и намерена развернуть больше танков, чем Великобритания, Франция, Германия и Италия вместе взятые.
В этой связи возникает вопрос: кто в стране с серьезной демографической проблемой будет управлять всем этим самым современным вооружением, которое заказала Варшава? И где взять десятки тысяч солдат для планируемого удвоения численности польской армии? Кроме того, есть еще один важный вопрос: как лидеры Польши, а также других стран Европы, справятся с неизбежными экономическими и политическими последствиями значительного наращивания военных сил в условиях агрессии Москвы и отвлечения внимания Вашингтона?
«Отдадим должное Варшаве за ее стратегическое благоразумие. Она сталкивается с реваншистским врагом в лице России, вторгшейся в Польшу в 1939 году и подчинившей ее себе на десятилетия после Второй мировой войны. В этом месяце один из главных помощников Владимира Путина угрожал ликвидировать «польскую государственность окончательно». И не забывайте, что Польша живет во враждебной среде. Она граничит с российской марионеткой Беларусью, с Украиной, которую Путин стремится покорить, и с Калининградом, российским форпостом, наполненным оружием», - пишет Washington Post, напоминая, что оборона была одним из немногих важных политических вопросов, которые не стали предметом прений на ожесточенных выборах в Польше в прошлом месяце.
«Революции в плане военных расходов не будет», – прогнозирует политический аналитик Войцех Шацкий.
Однако Польша – это также страна НАТО, на которую распространяется обязательство США и 29 других западных союзников защищать ее в случае нападения. В Польше дислоцировано более 10 тысяч американских военнослужащих, а 80% военной техники, следующей в Украину, проходят через польские транзитные пункты. Тогда что беспокоит Варшаву? Кроме России есть еще одно довольно простое объяснение: это Дональд Трамп.
Как сообщает New York Times, в 2018 году Трамп неоднократно говорил помощникам Белого дома, что хочет вывести США из НАТО. Этот шаг оставил бы оборонную организацию без лидера и кастрированной.
«Это был бы большой стресс, если бы Америка отвернулась от Европы, и именно это вызывает беспокойство в вопросе Трампа. Каждое министерство иностранных дел думает об этом», – сказал неназванный высокопоставленный европейский дипломат.
Когда Трамп угрожал вывести США из НАТО, Польша тратила на оборону примерно 2% ВВП. В следующем году она планирует удвоить эти расходы, похоже, Варшава увеличит военные расходы еще больше, особенно, если война в Украине затянется.
Почти ни одна другая страна НАТО, включая США, не тратит на оборону столько в процентах от ВВП. Польша приближается к израильскому уровню расходов на оборону (около 4,5% ВВП).
Польские расходы на самые современные истребители, ударные вертолеты, ракетные установки, системы противовоздушной обороны и артиллерию, а также танки обусловлены растущей угрозой со стороны России, переведшей свою экономику на военные рельсы.
«Но наращивание сил и средств Варшавы – это также защита от возвращения Трампа в Белый дом и вероятности того, что он пустит НАТО в свободное плавание. Эта перспектива вызвала тревогу по всей Европе», – говорится в статье.
В Германии, которая годами отставала в расходах на оборону, канцлер Олаф Шольц на прошлой неделе обязал правительство увеличить инвестирование в армию, что обойдется Берлину в десятки миллиардов евро ежегодно до 2030-х годов. Но немецкая экономика хромает из-за рецессии, бюджет ограничен конституционным лимитом долга, а ослабленная армия изо всех сил пытается пополнить свои ряды новобранцами. Какие социальные программы Берлин сократит, чтобы оплатить новую, более мускулистую армию?
Президент Эммануэль Макрон начал крупнейшее за полвека увеличение военных расходов Франции, выделив почти 450 миллиардов долларов. Эти деньги помогут повысить инвестиции в безопасность на треть к концу десятилетия. Его параллельные усилия, направленные на то, чтобы заставить Европу взять на себя большую ответственность за свою безопасность, вытекают из трезвой оценки: США, которые отвлекаются на Китай и рассматривают возможность возвращения Трампа, - это непредсказуемый союзник. Но видение Макрона относительно европейской «стратегической автономии» пока принесло мало плодов.
Есть еще Великобритания, чья сокращавшаяся десятилетиями армия по оценке одного из ведущих американских генералов, «едва дотягивает до второго класса». Британские чиновники повторили эту оценку, они говорят, что запасы боеприпасов иссякнут за несколько дней войны. Но премьер-министр Риши Сунак не включил военные вопросы в свой список главных приоритетов этого года.
Длительное наращивание оборонных сил в Европе отчасти зависит от крепкой экономики и здоровой демографии. И то и другое сегодня выглядит довольно слабым. Рождаемость на континенте низкая. По прогнозам, население Польши сократится на десятую часть к 2050 году.
Россия перешла на экономику военного времени, чтобы финансировать свою агрессию против Украины и, возможно, еще против кого-то. Как автократическое государство, она меньше боится растущего давления, которое возникнет в результате. Способность Европы реагировать будет определять новую политику безопасности Запада не меньше, а то и больше, чем что-либо из того, на что пойдет Вашингтон. Этот вызов уже появился на горизонте.