На протяжении многих месяцев последовательным ответом было пожимание плечами или насмешка. Если бы вы спросить политиков США о некоторых их правых коллегах, открыто призывавших остановить поток американской помощи в Украину, и отмечавших, что поддержка Киева не в интересах Америки, они бы сказали, что так считает лишь небольшое и шумное меньшинство.
Лучше игнорировать националистических популистов вроде Марджори Тейлор Грин из Джорджии и Джеймса Венса из Огайо. Вместо этого следует обратить на большинство избранных конгрессменов в обеих палатах американского парламента, поддерживающих усилия Украины, нацеленные победить российских захватчиков.
«Лидеры моей партии поддерживают сильную Америку и трансатлантический альянс. Не смотрите в Twitter. Смотрите на людей во власти», – цитирует Washington Post слова лидера республиканского меньшинства в Сенате Митча МакКоннела, которые он сказал во время Мюнхенской конференции по безопасности месяц назад.
Но за пределами залов органов власти вырисовывалась другая картинка. Возможно, договоренность между конгрессменами республиканцами и демократами о двухпартийной поддержке Украины действительно существует. Но опросы свидетельствуют о росте количества американцев, лояльных к Республиканской партии, которые не считают Украину важной для США. Они уверены, что Америка сделала достаточно и должна меньше поддерживать Киев. Кроме того, они открыты к сценарию, по которому Украина уступит часть своей территории в пользу России, если это принесет мир быстрее.
И как насчет людей, чья власть в перспективе может вырасти? В понедельник губернатор Флориды Рон ДеСантис (республиканец) назвал российское вторжение в Украину «территориальным спором», который не составляет «критической национальной проблемы» и не ровня другим проблемам, таким как «экономическая, культурная и военная сила Компартии Китая».
«Его взгляды, высказанные как заявление, переданное праворадикальному ведущему Fox News Такеру Карлсону, отражают зарождение консенсуса среди правых избирателей, которые, похоже, уже давно лишились враждебности к Кремлю, присущей бывшему президенту и герою консерваторов Рональду Рейгану», - пишет Washington Post.
ДеСантис формально еще не объявил о намерении баллотироваться в президенты США в 2024 году. Но его заявление стало очередным признаком, что у него такие амбиции. Губернатор Флориды недавно посетил несколько штатов, которые будут играть ключевую роль в процессе выдвижения его кандидатуры. ДеСантис считается главным соперником бывшего президента США Дональда Трампа, который уже давно симпатизирует Владимиру Путину и выступает против подхода администрации Байдена к поддержке Украины. В ответ на вопрос Карлсона Трамп сказал, что настала пора для переговоров о перемирии между Украиной и Россией. При этом он добавил, что готов разрешить Москве оккупировать часть Украины в обмен на урегулирование.
Это противоречит стандартной линии президента Байдена и Европы, которые пообещали оказывать Украине военную помощь и настаивали, что не намерены навязывать Киеву условия мира. Более того, Байден связал желание Украины изгнать армию России со своей территории с глобальным противостоянием демократии и авторитаризма. В прошлом месяце во время выступлений в Киеве и Варшаве американский президент рапсодически говорил о поддержке Украины на передовой битвы за свободу и целостность международного порядка.
Другие республиканцы разделяют такие настроения. Во вторник сенатор Марко Рубио раскритиковал то, как ДеСантис описывает события.
«Это такой же территориальный спор, как и в случае, если бы США решили, что хотят вторгнуться в Канаду или захватить Багамы», – сказал республиканец, подчеркнув, что у США есть «интересы» в конфликте в Украине, хоть и «не безграничные».
Бывший вице-президент Майк Пенс тоже занял позицию, противоположную той, которой придерживается его «бывший босс» Дональд Трамп. Он описал украинскую борьбу в почти миссионерских красках.
«Мы не забудем вашу борьбу за свободу. И я убежден, что американский народ будет поддерживать вас вплоть до рассвета победы свободы в Украине, в Европе и для всего мира», – сказал Пенс во время речи в Техасе в прошлом месяце.
Такая риторика нравится украинцам, их друзьям в Европе, а также подавляющему большинству внешнеполитического истеблишмента в Вашингтоне. Но она скрывает более сложные и прагматические обсуждения продолжительности войны, возможностей истощенной армии Украины добиться максимальной победы и риска более широкой эскалации с ядерной Россией. Эти разговоры нужно услышать. В своем заявлении ДеСантис предостерег, что нельзя предпринимать никаких шагов, которые бы еще больше втянули США в конфликт и спровоцировали конфликт с Кремлем. В частности, он против поставок Украине истребителей и дальнобойных ракет. Он также отверг перспективу "изменения режима" в Москве.
Общий скепсис ДеСантиса в отношении западной траектории в вопросе войны ставит его в один ряд с группой праворадикальных политиков в Европе. Некоторые из них, такие как бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, обвиняют Киев и президента Владимира Зеленского в том, что они спровоцировали Россию на вторжение. Другие праворадикальные лидеры, такие как Марин Ле Пен во Франции и Виктор Орбан в Венгрии, хотят остановить поставки оружия Украине и договориться о немедленном прекращении огня. Критики говорят, что их призывы к миру полностью отвечают интересам России.
Еще недавно риторика ДеСантиса была совершенно противоположной. В 2016 году во время интервью, которое он дал после российской аннексии Крыма, конгрессмен ДеСантис сказал, что расчеты Путина были бы иными, если бы администрация Обамы дала Киеву больше оборонительного и наступательного оружия. Впрочем, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Стивен Вертхейм считает, что разница в позициях Байдена и ДеСантиса не так уж велика. Действующий президент США в прошлом году сказал, что Путин «не может оставаться у власти».
Однако Белый дом потом «сдал назад» и объяснил, что США не продвигают изменение режима в России и не собираются применять американские силы в конфликте. Администрация Байдена также избегала передачи Украине дальнобойного вооружения, опасаясь более глубокой конфронтации с Россией, а также дала понять Киеву, что американская помощь не может поддерживать украинскую армию вечно.
«Есть реальная разница между ДеСантисом и Байденом. ДеСантис говорит, что ставки в Украине значительно меньше, чем утверждает Байден. Он более открыт для сокращения военной помощи и поддерживает перемирие, которое теоретически может быть навязано Украине. Однако, стоит помнить о пределах обязательств Байдена в войне, которые иногда скрывает его максималистическая риторика», – сказал Вертхейм.