UA / RU
Поддержать ZN.ua

Взаимные обвинения между США и Китаем не принесут ничего хорошего - Financial Times

В мире стоит острая необходимость исследовать происхождения COVID-19, но обе стороны противостоят друг другу.

Будущие историки могут сказать, что пандемия COVID-19 ознаменовала начало новой холодной войны между Китаем и США. Еще до появления коронавируса напряженность в отношениях между Вашингтоном и Пекином возрастала. Китай бросил вызов американской мощи в Тихом океане, построив цепь военных баз через Южно-Китайское море. В США, администрация Трампа начала торговую войну, пишет Гидеон Рахман для Financial Times.

Теперь, когда пандемия наносит ущерб мировой экономике, когда более четверти погибших в мире от COVID-19 американцы, Дональд Трамп все чаще апеллирует к Китаю. Президент США поддержал идею о том, что коронавирус возник в Институте вирусологии в китайском городе Ухань. Он также предположил, что утечка вируса могла быть сделана преднамеренно. Стоит отметить, что эту идею президента Трампа спецслужбы США явно отвергли. Также сообщается, что Белый дом заинтересован в попытках аннулировать правовую доктрину "суверенного иммунитета", которая защищает Китай от судебного преследования за ущерб в судах США.

Китай также внес свой большой вклад в рост напряженности. Представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь высказал идею о том, что коронавирус, возможно, возник в США. Пекин также ответил необоснованно агрессивно на призывы к международному расследованию того, что сейчас является глобальной катастрофой. Когда премьер-министр Австралии Скотт Моррисон призвал к такому расследованию, китайский посол высказался о том, что потребители КНР могут бойкотировать австралийские товары.

Похоже, китайские чиновники получают специальные инструкции и попытаться распространить свою цензуру на иностранные СМИ и даже на правительства других стран, навязывая свою повестку того, можно говорить, и угрожая местью тем, кто не соблюдает китайские требования.

Посол Китая во Франции атаковал за "недоброжелательность" французские СМИ и возмутился тем, что люди на западе теряют веру в демократию. Откровенные националисты, такие как Чжао Лицзянь, были вознаграждены за свои атаки на СМИ и получили повышения. Но эти усилия контрпродуктивны и способствуют антикитайским настроениям, которые они называют репрессиями в свою сторону.

Если бы Пекин предпринял более тонкий подход к защите имиджа Китая, он бы согласится на международное расследование происхождения вируса. Такое расследование, если бы в нем работали уважаемые ученые со всего мира, включая Китай и США, помогло бы разрядить некоторые из диких и зачастую противоречивых теорий заговора, распространяющихся в обеих странах. Прежде всего, независимое расследование может предоставить ценный урок в деле предотвращения следующей пандемии.

Конечно, Пекин вряд ли согласится на такое расследование. Согласие позволить иностранцам расследовать события в Китае будет восприниматься китайскими националистами как унижение. Китайское правительство также жестко защищает имидж как коммунистической партии, так и президента Си Цзиньпина. Честный отчет о ранних стадиях пандемии – и предоставление возможности врачам, которые пытались поднять тревогу, заявлять о пандемии - смутили бы партию. Также, возможно, что у Китая есть и другие секреты, которые он может скрывать.

У Китая также есть законные основания сомневаться в добросовестности г-на Трампа, который постоянно балуется теориями заговора и цитирует "фейковые новости", при этом утверждая, что его осуждают. Такое поведение Трампа, вероятно, станет еще хуже с приближением президентских выборов в США в ноябре. Однако, если бы Китай принял запросы о проведении международного расследования, то Трамп не смог бы следовать своей сегодняшней повестке дня в обвинениях. Другие стороны, в том числе ООН и ЕС (чей президент комиссии также призвал провести расследование) могли бы помочь обеспечить объективность процесса.

Ожидаю ли я такого расследования? На самом деле, нет. Но в отсутствие независимого расследования игра обвинений между США и Китаем, вероятно, обострится и станет более опасной.

Еще до пандемии у Запада были серьезные основания для ужесточения своей линии с Китаем по ряду вопросов, от Тайваня и Гонконга, до инвестиций в стратегические отрасли. Но теперь риск состоит в том, что резонный и принципиальный перезапуск отношений с Китаем скатится в нечто более опасное.

На Западе существует неоспоримый элемент ксенофобии в некоторых из обвинений Китая, что привело к потоку словесных и физических нападок на американцев азиатского происхождения в США. Высокопоставленные американские политики, такие как сенатор-республиканец Том Коттон, проводят кампанию за то, чтобы китайские студенты не посещали технические курсы, такие как искусственный интеллект и квантовые вычисления в университетах США. В Вашингтоне даже есть горячие головы, которые призывают США отказаться от долговых обязательств перед Китаем.

В то же время в китайский националистический поворот, который был внедрен в школьную программу 30 лет назад, после трагедии на площади Тяньаньмэнь, вырастил часто озлобленное поколение, которое обижается на предполагаемые пренебрежения со стороны иностранцев, а также стремящихся продемонстрировать китайскую силу. Эти чувства взращиваются правительством, которое хочет отвлечь недовольство граждан от самой Коммунистической партии.

В худшем случае все эти гневные эмоции с обеих сторон приведут не только к холодной войне, но и к жаркой: реальному вооруженному конфликту. И США, и Китаю необходимо сойти с этого опасного пути. Первым шагом было бы согласиться на независимое международное расследование происхождения COVID-19.

Ранее, лидеры стран, фонд Билла Гейтса и миллиардеры соберут деньги на разработку вакцины против коронавируса. США не примут участие во встрече лидеров.

О том, как измениться мир и социум после окончания пандемии прогнозировал израильский историк и автор бестселлера "Sapiens. Краткая история человечества" Юваль Ной Харари.