UA / RU
Поддержать ZN.ua

Верховный суд Пенсильвании отклонил иск предвыборного штаба президента США Дональда Трампа

Это поражение стало последним в череде судебных решений по искам команды Трампа.

Верховный суд Пенсильвании отклонил иск предвыборного штаба действующего американского президента Дональда Трампа, в котором говорилось о незаконном лишении представителей возможности наблюдения за подсчетом голосов в Филадельфии, передает "Интерфакс".

"Мы решили, что совет не действовал незаконно при разработке собственных правил, которые регулируют размещение представителей кандидатов, так как избирательный кодекс не дает минимальные параметры расстояния для размещения таких представителей", - сообщили в суде.

До этого в штабе Трампа говорили о подаче в суд на избирательный совет Филадельфии. В иске шла речь о том, что наблюдатели были вынуждены стоять слишком далеко - около 4,5-5 м, а это не позволило им хорошо выполнять свои обязанности.

Суд первой инстанции штата отклонил доводы кампании. Но промежуточный апелляционный суд отменил данное решение и поставил разрешить представителям избирательной кампании наблюдать за процессом на расстоянии 1,8 метров.

Совет Филадельфии подал апелляцию в ВС штата, который вынес решение в его пользу 17 ноября.

Это поражение стало последним в череде судебных решений по искам команды Трампа, сообщает источник.

Читайте также: Трамп снова ложно утверждает, что побеждает на выборах президента США

Ранее Дональд Трамп признал победу своего конкурента, демократа Джо Байдена на выборах президента США. Соответствующий пост Трап опубликовал на своей странице в Twitter.

Тем не менее, 45-й президент не был бы самим собой, если бы не оставил оговорку. Так, по его словам, Байден выиграл лишь благодаря «фальсификациям» и «отсутствию наблюдателей».

«Он победил, потому что выборы были сфальсифицированы. Не было никаких наблюдателей за голосованием и подсчетом голосов», - утверждает Трамп.

Досталось от Трампа и производителю программного обеспечения для голосования, частной компании Dominion. По его словам, репутация у компании «плохая», оснащение – «дрянное», а контролируют ее «радикальные левые».