UA / RU
Поддержать ZN.ua

Упоминание о причастности Путина к убийству Литвиненко лишнее – эксперт

Скандальная "возможная" причастность отвлекает внимание от неопровержимых доказательств против непосредственных убийц.

Путин верит, что его режим развалится, если потянуть за нитку коррупции, на которой он стоит. Иллюстрация

Путин верит, что его режим развалится, если потянуть за нитку коррупции, на которой он стоит. Иллюстрация

Британский судья-пенсионер Роберт Оуэн поступил неправильно, когда в докладе относительно убийства экс-агента ФСБ Александра Литвиненко вспомнил о причастности президента Владимира Путина.

В документе указано, что российский лидер "возможно санкционировал" убийство. Однако писать так в выводах расследования было неправильно по трем причинам. Об этом на страницах Wall Street Journal пишет профессор Колумбийского университета и научный сотрудник Council on Foreign Relations Стивен Сестанович.

По его мнению, во-первых, это отвлекает внимание от неоспоримых результатов расследования. Во-вторых, судья Оуэн сам наверняка не знает, причастен ли Путин. А в-третьих, от того, что в докладе будет написано о том, как президент России дал кому-то разрешение на убийство, российский режим не станет более страшным и кошмарным, чем он есть сейчас.

Сестанович указывает, что в докладе очень точно описано, как именно был отравлен Литвиненко. Не остается никаких сомнений в том, что Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, с которым Литвиненко пил чай, применили редкий и смертельный радиоактивный изотоп полония 210. Из-за этих доказательств ни обвиняемые, ни пресс-секретарь Кремля не смогут отмахнуться от доклада и опровергнуть его, списав традиционно на "чеченскую мафию" или самого Литвиненко.

"И все же, установить, кто совершил убийство – это не то же самое, что узнать имя заказчика. Не исключено, что у Оуэна есть информация, которую он не может разглашать. Но писать, что заказчик, "возможно", Путин мало", - считает Сестанович.

Читайте также: Великобритания заморозит активы подозреваемых в отравлении Литвиненко

Он признает, что из-за сотрудничества с Западом Литвиненко стал предателем в глазах Путина. Но такую же роль ему отвели и другие важные должностные лица в российских спецслужбах. По мнению эксперта, указать на Путина – это логичный шаг, но рискованный, несмотря на серьезные утверждения в докладе.

По мнению Сестановича, президент России, даже без упоминания его имени в документе, взялся бы защищать обвиняемых Лугового и Ковтуна.

"Путин защищает даже мелких бандитов, преступников и убийц, которые не имеют к нему прямого отношения. Наверное, он верит, что если потянуть за ниточку коррупции и безнаказанности, которая характерна для его системы власти, то эта система начнет разваливаться. И, как сказал бы судья Оуэн, в этом Путин, "возможно", прав", - говорится в статье.

Литвиненко работал в ФСБ в 1990-х годах, но после эмиграции стал критиком российских властей. Он скончался в Лондоне в ноябре 2006 года от отравления полонием. Британские власти заявили, что причиной смерти стало отравление радиоактивным изотопом полония, и официально назвали Лугового и Ковтуна подозреваемыми в убийстве.

Великобритания провела открытое расследование смерти Литвиненко, который умер в 2006 году в Лондоне от отравления полонием. В распоряжении Агентства национальной безопасности США оказались электронные копии переговоров между Москвой и Лондоном, которые велись вскоре после того, как Литвиненко заболел в результате отравления. Британские спецслужбы располагают доказательствами причастности Москвы к смерти Литвиненко, но эти данные "неприемлемы" для представления в суде.

Позднее издание The Guardian сообщило, что во время открытого слушания в суде Лондона было объявлено, что главный подозреваемый по этому делу Андрей Луговой провалил тест на детекторе лжи в 2012 году.