UA / RU
Поддержать ZN.ua

Тезисы Путина о "дерибане УПЦ МП" в интервью Карлсону были посылом для республиканцев — историк

Алферов объяснил это тем, что христианская этика является основой западных цивилизаций.

Историк и офицер 3 ОШБр Александр Алферов считает, что во время интервью американского журналиста Такера Карлсона и российского президента Владимира Путина стороны пытались убедить консервативных представителей Республиканской партии, что в Украине есть "гонения на религию".

В интервью изданию Liga.net он объяснил это тем, что христианская этика является основой западных цивилизаций, поэтому тезисы о "дерибане УПЦ МП" были посылом для "красных".

"Мы можем быть католиками, лютеранами, православными, евангелистами. Путин обращался к консерваторам-республиканцам, которые являются людьми, правила поведения которых основаны на христианской этике, — сказал Алферов. — Посмотрите, тут уничтожают церковь. Карлсон подал это как гонения на религию, на христианство. Это такая подмена понятий. Церковь играет одну из наиболее ключевых ролей, чтобы нас понимали в мире". 

Читайте также: Жестко, эмоционально и саркастически: Климкин призывает Зеленского подумать об интервью с Карлсоном

Напомним, американский журналист-украинофоб Такер Карлсон, известный распространением российских фейков о войне, 6 февраля взял интервью в Москве у российского диктатора Владимира Путина. За два часа разговора экс-ведущий Fox News, несмотря на обещанные "острые вопросы", так и не спросил Путина о массовых убийствах российской армии, издевательствах над гражданскими украинцами на оккупированных территориях, ордере МУС и похищении украинских детей. Также не было вопросов о нарушении свободы слова и вероисповедания в России и т.п.

В Белом доме впоследствии подчеркнули, что считают такой информационный продукт ненужным. А в Евросоюзе добавили, что интервью лишь подтверждает, что союзники должны продолжать поддержку нашей страны, констатировав, что мир уже привык к "параноидальным оправданиям" Кремля. В Киеве Путина после этого в очередной раз назвали "больным человеком", подчеркнув, что у военного преступника нужно брать не интервью, а показания.