Пятому президентскому сроку Владимира Путина предшествует то же, что и первому — теракт.
Жертвами нападения группы террористов в пятничный вечер в подмосковном ТРЦ «Крокус Сити Холле» стали 137 человек — расстрелянных, задохнувшихся от дыма, задавленных обломками обрушившейся кровли здания. 180 посетителей были ранены.
Это — крупнейший теракт в России со времен «Норд-Оста» и Беслана.
Уже под субботнее утро российский спецназ задержал в Брянской области четверых подозреваемых в совершении теракта. На трехминутном видео допроса один из них говорит, что с ним связался некий «помощник проповедника», предложив «убивать людей» за деньги, «где-то полмиллиона рублей» (это около 5 тыс. долл.). Но трудно поверить в то, что теракт совершили неподготовленные «парикмахеры»: эксперты в сфере безопасности, комментируя на разных площадках действия террористов, отмечают их уверенность и профессионализм.
Российские СМИ сообщают, что подозреваемые в теракте — выходцы из Таджикистана и, очевидно, для таджикской диаспоры в России наступают непростые времена. Источник Би-би-си утверждает, что как минимум двое нападавших были убиты. Причем один еще в зрительном зале, а второй — в Брянской области при задержании других предполагаемых участников нападения. Всего же, по словам главы ФСБ Александра Бортникова, по делу о теракте было задержано 11 человек.
Ответственность за нападение в Подмосковье взяло на себя ИГИЛ. Разведка США сообщила американским СМИ, что нет причин сомневаться в этом заявлении. Напомним, что еще в начале марта посольство США в России предупредило своих граждан о возможности терактов в Москве. Вероятность теракта оценивалась в них как «неминуемая». По информации The Washington Post, сообщение основывалось на данных разведки об активности в России базирующегося в Афганистане подразделения ИГИЛ «Вилаят Хорасан» (ИГИЛ-К).
Российское агентство ТАСС со ссылкой на источники подтвердило передачу США российской стороне данных о подготовке теракта. Но российская сторона, по словам источника пропагандистов, сочла предупреждение «малоинформативным». 19 марта, выступая перед коллегией ФСБ, Путин назвал сообщение США «провокационным»: «Все это напоминает откровенный шантаж и намерение запугать, дестабилизировать наше общество».
Между тем в Москве еще задолго до поимки подозреваемых назначили организаторов трагедии. И это — украинцы. (Впрочем, поначалу российское издание «Коммерсантъ» писало, что его источники среди силовиков связывают теракт с «Русским добровольческим корпусом».) Уже в пятницу «православный олигарх» Константин Малофеев призвал нанести по Украине ядерный удар в ответ на теракт. А в субботу кремлевская пропагандистка Маргарита Симоньян написала, что за терактом стоит «не ИГИЛ. Это хохлы».
[pics_lr left="https://zn.ua/img/forall/u/14/8/photo_2024-03-23 08.22.56.jpeg" ltitle="" right="https://zn.ua/img/forall/u/14/8/photo_2024-03-23 08.22.51.jpeg" rtitle="undefined"]
Но зачем Украине подобный теракт? Чего добьется Киев, организуй он гибель 137 мирных посетителей подмосковного ТРЦ?
Украинские спецслужбы отличаются дерзостью и креативностью. Тем не менее, целенаправленно работая по уничтожению военных целей, объектов критической инфраструктуры, они никогда не проводили осознанных акций против мирного населения. Вот и военный эксперт российского издания «Новая газета» Валерий Ширяев отмечает: «Почерк ГУР и СБУ категорически не совпадает с известными нам обстоятельствами теракта в «Крокус Сити Холле». Все их известные до сих пор акты произведены под копирку: покушение на конкретного человека путем минирования или расстрела в удобных обстоятельствах».
Что-то изменилось? Зачем Киеву отходить от этого правила?
Чтобы дать Путину козырь для проведения мобилизации?
Чтобы оттолкнуть от Украины международное сообщество, для которого подобный шуттинг ужаснее, нежели длящаяся одиннадцатый год российско-украинская война?
Чтобы подыграть Трампу с его антиукраинской риторикой?
Чтобы растормошить российское общество, у которого каждый убитый в «Крокусе» вызывает желание мщения?
Чтобы разбудить россиян, винящих в смерти своих сыновей и отцов на фронтах «специальной военной операции» не Путина, а «хохлов»?
Трудно найти логичное объяснение интереса Украины в ужасной трагедии в «Крокус Сити Холле». Его и нет: для Киева организация подобного теракта была бы самоубийством. И если уж есть идейные камикадзе, готовые пожертвовать своими жизнями, чтобы убить десятки простых россиян, то разве не эффективнее было бы использовать их для нападения на российский правительственный кортеж?
Однако в Кремле не только не собираются отбросить «украинский след», а делают его основной версией. Поначалу ФСБ сообщила, что после совершения теракта группа террористов намеревалась пересечь российско-украинскую границу, имела «соответствующие контакты на украинской стороне». Позже Путин в своем телеобращении заявил, что террористов было четверо, «они пытались скрыться и двигались в сторону Украины, где для них предварительно было подготовлено «окно» для перехода границы».
Серьезно? Террористы едут по дороге с камерами наблюдения на разыскиваемом «Рено» через треть страны к западной, наиболее контролируемой границе? Где идут активные боевые действия и проводится антидиверсионная работа? И уж тем более трудно оценить правдивость заявлений задержанных об «окне», если одному из них отрезают ухо, заставляя его съесть: после допроса третьей степени, проведенного российскими «спецами», даже самый правоверный мусульманин может признаться в любви к свинине, борщу и вареникам.
То, что история с «окном» на украинской границе шита белыми нитками, видно и по комментарию посла Беларуси в РФ Дмитрия Крутого, за два часа до выступления Путина, заявившего, что белорусские силовики помогали россиянам, чтобы не дать террористам уйти через белорусскую границу. И еще больше вопросов возникает, когда читаешь комментарии о том, что неподалеку расположены подразделения Росгвардии: спецназ добирался до ТРЦ почти час, хотя штаб ОМОН располагается меньше чем в трех километрах от «Крокус Сити Холла», а террористы уехали на той же машине, что и приехали…
Странности поведения террористов и российских спецслужб лишь подкрепляют доводы сторонников конспирологической теории, что за терактом в «Крокус Сити Холле» стоит Кремль. Но вопрос о вовлеченности Лубянки в теракт остается открытым. Не вызывает сомнений способность и готовность ФСБ, ГРУ или другого российского секретного подразделения совершить массовое убийство россиян. Достаточно вспомнить взрывы жилых домов в России в 1999 году.
Но зачем Кремлю новый теракт?
Чтобы усилить поддержку Путина? Так логичнее организовать теракт до выборов, а не после «триумфальной победы» 17 марта. Чтобы провести мобилизацию? Так для этого вполне хватило бы атак «Русского добровольческого корпуса», легиона «Свобода России» и Сибирского батальона на приграничные районы Белгородской и Курской областей и обстрелов Белгорода. Чтобы ужесточить режим, обосновывая необходимость репрессий? Так Путин делал это и до теракта в «Крокусе».
Для того чтобы достичь этих и других целей, у Кремля есть иные варианты решения, нежели гибель 137 человек. При этом теракт не работает на мобилизацию в российскую армию, поскольку не армия, а ФСБ борется с терроризмом, и спецслужбе мобилизация не нужна — она укомплектована и обеспечена по горло.
Поэтому, вполне возможно, что трагедия в «Крокус Сити Холле» — это провал российских спецслужб, сконцентрированных на борьбе с донаторами ВСУ, сторонниками Навального, геями, и упустивших угрозу в лице ИГИЛ. Провал, демонстрирующий серьезные проблемы в работе ФСБ с исламистским подпольем. Провал, которого не избежали ни МОССАД с ШАБАК 7 октября, ни ЦРУ с ФБР 11 сентября.
Косвенным подтверждением того, что теракт стал неожиданностью для Кремля, не имевшего понятия, как реагировать на «черного лебедя», служит долгое молчание Путина: как и в случае с реакцией на мятеж Пригожина, российский лидер выступил с телеобращением лишь спустя почти сутки после трагедии в «Крокусе».
Но если организаторами теракта были не украинские спецслужбы и не российские, то у России серьезная проблема. Да и у Запада тоже. У всех тех, кто сгонял ИГИЛ с насиженных мест в Сирии и Ираке. А это означает, что у России и Запада появляется общий враг, общие заботы, увеличение потребности в контактах и взаимодействии… И тут проблема возникнет для нас, для Украины, поскольку появляется перспектива не только секторальных форм сотрудничества наших партнеров с нашим врагом, но и угроза глобальной договоренности в ущерб интересам нашей страны.
Пока же Кремль цинично использует трагедию в своих целях. Прежде всего для оправдания и легитимизации ужесточения режима Путина, усиления спецслужб, борьбы с несогласными и убийств россиян, сторонников РДК. Уже сейчас звучат призывы депутатов и чиновников вернуть смертную казнь за проведение терактов. За ее введение высказались замглавы комитета Госдумы по безопасности Юрий Афонин, советник генпрокурора Наталья Поклонская, глава «Справедливой России» Сергей Миронов.
Кроме того, теракт в «Крокусе» будет использоваться не столько для проведения мобилизации, сколько для мобилизации масс («быть вместе, в одном строю») перед лицом «циничного и жестокого врага» — Запада и его «марионетки» Украины. Как отмечает российская журналистка Екатерина Винокурова, «теракт, скорее всего, надолго похоронил «партию умеренных»… Тем, кто остается в России, надо будет просто принять, что нам предстоят годы жизни в предельно милитаризованном обществе, в котором едва ли не ключевое влияние на внутреннюю политику будут оказывать «ястребы» из Совбеза».
Но одновременно возрастают и риски увеличения числа межнациональных и межрелигиозных конфликтов, когда ура-патриотически настроенные граждане будут устраивать погромы таджиков, узбеков, других мигрантов из Центральной Азии. Z-автор Владислав Угольный пишет, что «люди хотят погромов. Ножками топают и хотят погромов. Дискуссия, разделившая общество, это кого громить — чурок или хохлов». И вот уже раздаются призывы ограничить въезд мигрантов в Россию на время проведения «СВО».
Для Кремля в этом кроется угроза дестабилизации, опасность того, что ситуация может выйти из-под контроля.
Пока что российское руководство направляет этот гнев против украинцев.