Военное вмешательство России в Сирию является широким объявлением новой решимости Москвы господствовать на Ближнем Востоке, пишет Сем Джонс в The Financial Times.
По словам старшего должностного лица НАТО, Средиземноморье "является спорным пространством снова".
"Мы должны быть готовы к тому, что Россия будет присутствовать (в Сирии) в течение длительного времени", - сказал заместителя генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу.
Развертывание российской борьбы против повстанческих сил (противников режима Асада – ред.) является актуальной задачей для Запада. Но постоянное, разрушительное присутствие Москвы к югу от Босфора является долгосрочным, говорит Вершбоу. "Мы должны думать о более широких последствиях этого в Восточном Средиземноморье", - добавил он.
Новое присутствие России в этом регионе может быть весьма разрушительным: оно открывает всю южную границу НАТО для провокаций со стороны РФ, и угрожает ограничить "свободу судоходства".
Для США, например, это может стать преградой для легкого проецирования морской силы в Персидском заливе. "Есть другие последствия: возвращение России в Средиземном море ставит всю Европу в диапазон, где быстро растет арсенал кораблей РФ и баллистических ракет", - говорится в статье.
"Развертывание поддержки Асада – это не конец истории", - говорит международный директор Королевского института объединенных служб в Лондоне Джонатан Эяль. "Это действительно фундаментальный сдвиг в российской позиции, что будет длительным", - подчеркивает он.
Воздушная военная кампания России в Сирии началась 30 сентября после соответствующего запроса президента страны Башара Асада, которому с момента начала войны в Сирии в 2011 году Россия оказывает поддержку, в то время как страны НАТО и ЕС обвиняют режим Асада в военных преступлениях и требуют его отставки.
Несмотря на заявленную Россией цель военной кампании - борьба с боевиками "Исламского государства", западные государства во главе с США, а также Турция и Саудовская Аравия утверждают, что цели бомбардировок РФ в Сирии - в первую очередь, сирийские повстанцы, оппозиционные к Асаду, а не террористы "ИГ".
Анализируя цели России в Сирии, Виктор Каспрук в статье Сирийский "бикфордов шнур" Путина для ZN.UA отмечает, что "путинская игра" заключается в том, что ему совершенно не нужна вся Сирия. Ведь для полного контроля над ее территорией у Российской Федерации нет ни военных, ни финансовых ресурсов.
А вот организация образования наподобие "Алавитской народной республики" (во главе с сохраненным Башаром Асадом), территория которого будет пролегать вдоль сирийского побережья Средиземного моря, - та программа минимум, к достижению которой Кремль может приложить остатки всех своих сил.