Карл Маркс и его последователи утверждали, что революционеры должны взорвать капиталистические общества "усиливая противоречия". Россия использовала свою версию этой марксистской идеи в попытке вмешаться в президентские выборы в США в 2016 году.
Никого не должно удивлять то, что наиболее влиятельная страна из числа постсоветских, чей лидер был воспитан на марксистской традиции, использует старые методы в современных усилиях.
Более удивительно и важно для американской политики то, что президент Дональд Трамп обрисовывает схожую стратегию.
Об этом на страницах Bloomberg View пишет публицист Касс Санстейн. Маркс утверждал, что как только положение рабочих улучшается, они перестают быть довольными своей судьбой или начинают считать неизбежным свое отчуждение. Владимир Ленин позаимствовал эту идею и превратил ее в революционную стратегию. Ленин считал, что с развитием капитализма рабочие начнут видеть или будут вынуждены увидеть противоречие между официальными рассказами о основные свободы и их фактической неспособностью реально контролировать свою жизнь. Задачей коммунистических революционеров было "усилить" или "ускорить" эти противоречия.
Во время кампании 2016 года Россия сделала нечто в таком духе не для того, чтобы вызвать революцию, но для того, чтобы углубить и интенсифицировать социальный раскол (и помочь Дональду Трампу победить). Копируя американские голоса, россияне использовали Facebook, чтобы оживить и разбудить разного рода политические группы: защитников прав ЛГБТ, афро-американских активистов, техасских сепаратистов и врагов иммиграции.
В некоторых усилиях яростно защищалось право носить оружие. В одной рекламе молодая женщина спрашивала: "Почему у меня есть оружие? Потому что моей семье легче вытащить меня из тюрьмы, чем с кладбища". Россияне пытались играть на христианстве провокационными рекламами с цитатами Трампа: "Мы собираемся сказать "Веселого Рождества" снова".
"Короче говоря, россияне пытались усилить чувство недовольства и обиды на всех фронтах. Целью было интенсифицировать социальное разделение и развить атмосферу взаимного недоверия, раздражения и даже ненависти, которые бы ослабили американский народ и сделали его неуправляемым. Ленин бы гордился", - пишет обозреватель.
Он добавляет, что если бы даже Хиллари Клинтон победила, российская стратегия все равно могла бы оказаться эффективной. Как один участник российских кампании недавно сказал: "Нашей целью было не развернуть американцев на сторону России, а спровоцировать раздражение и недовольство".
Далее автор обращает внимание на Белый дом. Каждый президент США имел собственную стратегию, как справиться с периодом острых трудностей. Франклин Рузвельт, Джон Кеннеди и Рональд Рейган пытались обезоружить своих оппонентов харизмой, грацией и юмором. Ричард Никсон и Билл Клинтон занимали более центристскую позицию. Джордж Буш-младший и Барак Обама пытались обратиться к бизнесу и сделать что-то значительное и конкретное.
В противовес им Дональд Трамп расшатывает противоречия. Он пытается спровоцировать недовольство и раздражение, чувствуя, что они для него "лучшие друзья". Он создает демонов и козлов отпущения. Это могло бы быть хитрой политикой. Но, скорее всего, это инстинкт Трампа, его готовность идти на прорыв, когда его прижали к стене. В некоторых случаях его заявления слишком уж похожи на российские рекламы в Facebook.
Хотя трампова характерная стратегия заключается в интенсификации социального разделения и выведении на передний план всего, что разделяет американцев, его подход чаще свойственен для "левых", а не для "правых" (из-за марксистского происхождения).
В США им часто пользовался сенатор Берни Сандерс, утверждая, что интересы хороших и простых людей остро противоречат мощным и "злым" актерам (таким как "банки"). С ростом влиятельности Сандерса, Демократическая партия сместилась "влево", иногда выступая с предложениями, которые основывались не так на обдуманных политических анализах, как на Манихейском взгляде на американское общество.
Напомним, что сенаторы раскритиковали Трампа за задержку введения новых санкций против России. В частности, представители Сената от обеих ведущих политических партий – Бен Кардин и Джон Маккейн – в своем новом письме сообщили, что Белый дом не предоставил информации о русскую оборону и разведку, как того требует закон.