UA / RU
Поддержать ZN.ua

Российские чебурашки с ядерной палкой

Автор: Сергей Корсунский

Март в Совете безопасности ООН прошел под председательством Японии — ее непостоянного члена. Вполне предсказуемо и традиционно для этой страны одной из самых важных тем, вынесенных на обсуждение, стало ядерное разоружение, в частности необходимость разработать и принять резолюцию о запрете размещения ядерного оружия в космосе. Япония как единственная страна, пострадавшая от ядерной бомбардировки, уже в течение 30 лет поднимает вопросы ядерного нераспространения и разоружения и на Генассамблее ООН, и на СБ ООН. Само собой, ядерная проблематика была в центре внимания саммита «семерки» в Хирошиме в мае 2023 года.

18 марта министр иностранных дел Японии Ёко Камикава председательствовала на заседании СБ ООН, где обсуждали вопрос ядерного разоружения. Один из аспектов — запрет производства материалов, которые могут быть использованы для изготовления ядерного оружия, в частности высокообогащенного урана и плутония. Она категорически осудила ядерные угрозы России в адрес Украины и настаивала на имплементации «Хирошимского плана действий» из пяти пунктов, предложенного премьер-министром Кишидой в августе 2022 года на Конференции по пересмотру Договора о нераспространении ядерного оружия в Нью-Йорке. Этот план был одобрен на саммите «семерки» в Хирошиме в мае прошлого года — первом в истории, состоявшемся при непосредственном участии президента Украины. Очень важно, что вопрос ядерной безопасности — в фокусе украинской внешней политики под номером один.

Читайте также: "Человечество не сможет пережить продолжение Оппенгеймера": Гутерреш призвал мир к ядерному разоружению

А теперь переместимся в параллельную реальность. Ответом России на саммит в Хирошиме и призывы прекратить ядерный шантаж стала статья идеолога рашизма Сергея Караганова под названием «Тяжелое, но необходимое решение» с подзаголовком «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы». Казалось, уже ничто не может удивить в степени упадка российской политической мысли, но эта статья заслуживает отдельного внимания. Не удивительно, что ее обсуждают до сих пор. В ней Караганов отмечает, что пришел не к научному, но все же выводу: «Появление ядерного оружия — это результат вмешательства Всевышнего, который ужаснулся, когда увидел, как европейцы и японцы, присоединившиеся к ним, на протяжении одного поколения развязали две мировые войны, и вручил человечеству оружие Армагеддона, чтобы показать тем, кто потерял страх перед адом, что тот существует».

Именно в этой статье Караганов одобряет, что в Концепции внешней политики Россия сама себя называет «государством-цивилизацией», и предлагает пойти еще дальше, определив ее как «цивилизацию цивилизаций». Именно в этой статье он утверждает, что применение ядерного оружия «сломит волю Запада к агрессии» и тем самым «Россия спасет не только себя, но и весь мир от западного ига, продолжавшегося пять веков».

Читайте также: Военное сдерживание предотвращает ядерную эскалацию в войне с Россией — FT

Нет ни малейшего смысла подробно анализировать помутнение сознания, которое могло породить эту статью, этим должны заниматься психиатры. Стоит лишь предположить, что за угрозы в адрес родственников — европейских монархов во времена Петра Первого Караганова ждала бы как минимум дыба, ну а Романовы (Гольштейн-Готторпские) заключили бы современного цивилизатора в какую-нибудь соль-илецкую ИК-6, более известную за поребриком как «Черный дельфин», до конца его мизерной жизни.

Можно было бы не обращать внимания на такие статьи, если бы в течение последнего времени мы не слышали от руководителя Кремля периодические угрозы о применении ядерного оружия; если бы оккупанты не создавали одну за другой критические ситуации на Запорожской АЭС; если бы они не подталкивали Северную Корею делать аналогичные заявления и постоянно угрожать войной с применением ядерного оружия против Республики Корея, Японии и США; если бы эту тему не подхватили персонажи вроде Дмитрия Тренина, решившего сделать свой вклад в теоретическое обоснование необходимости уничтожения планеты.

В те же дни, когда госпожа Камикава в Нью-Йорке говорила о ядерном разоружении, Тренин в статье «Переосмысление стратегической стабильности» призвал перейти от пассивного «сдерживания» к активному «ядерному запугиванию». По его мнению, враг (а это коллективный Запад) «не должен пребывать в состоянии комфорта», то есть необходимо вернуть «страх в сердца и умы руководителей противоположной стороны». И делать это «нужно конкретными действиями: изменениями доктрин, военными учениями, подводным и воздушным патрулированием, предупреждениями о ядерных испытаниях и собственно испытаниями». Короче говоря, «возможность применения ядерного оружия во время нынешнего конфликта не должна скрываться». По словам Тренина, «ядерная пуля» должна быть вставлена в барабан револьвера. «Не надо никого пугать словами, к возможному использованию ядерного оружия следует готовиться практически».

Читайте также: "Много слов не нужно": Макрон напомнил Путину, что не только у России есть ядерное оружие

Возможно, это совпадение, но появление такой статьи сразу после так называемых выборов, когда эйфория в стане путинистов уничтожает остатки сдерживающих факторов, может быть неслучайным. В прошлом году сразу после появления статьи Караганова некоторые из представителей Российского совета по международным делам попытались несколько отрезвить идеолога возвращения России на Урал и в Сибирь, — очевидно, еще не все хотят возвращаться туда добровольно. Они вполне справедливо утверждали, что надежды на окончательный упадок Запада (а его в России предрекают уже несколько десятилетий) могут закончиться упадком самой России, а применение ядерного оружия, мягко говоря, неоднозначно воспримут Китай и другие страны, например Индия, которую Москва настойчиво ангажирует в ряды своих союзников. То есть это именно тот вопрос, который имеет однозначную трактовку: Китай неоднократно и категорически выступал против такой даже теоретической возможности, как превентивный ядерный удар.

Читайте также: Тандем Ельцина и Клинтона заставил Украину отдать ядерное оружие — Кулеба

Как мы видим сегодня, все эти аргументы не работают: Россия вполне ожидаемо прибегает к эскалации и очевидно делает ставку на то, чтобы сломить волю украинцев, пока США никак не решат свои внутренние разногласия, посеять страх среди политической элиты стран — членов НАТО (сейчас не очень получается, но некоторые дестабилизирующие факторы дают о себе знать), попытаться восстановить механизмы влияния в ведущих странах Азии через культурную экспансию и намекнуть на готовность к взаимовыгодному экономическому сотрудничеству.

Ядерные фантазии идеологов Кремля, как и угрозы пропагандистов, да и самих руководителей России, не являются чем-то новым. Но игнорировать их не стоит как минимум по двум причинам. Во-первых, нужно осознать, что такой сценарий в их видении мира есть. Во-вторых, поскольку политика ядерного запугивания, о которой они мечтают, может иметь вполне противоположный эффект, сам факт ее обнародования следует использовать в нашу пользу. В идеале новое российское видение «стратегической стабильности» путем перехода от ядерного шантажа на словах к практическим шагам, которые демонстрировали бы серьезность намерений, должно стать темой предметных дискуссий в странах так называемого Глобального Юга. Они должны понять, что в случае развязывания ядерной войны просто станут заложниками нового российского императора, которому шесть тысяч боеголовок заменили способность трезво оценивать катастрофическую потерю Россией исторической перспективы. Тот факт, что именно Россия, а не США является стороной, которая угрожает ядерной эскалацией, может стать важным фактором изменения настроений как на Аравийском полуострове, так и в дельте Амазонки. Интересно, как некоторые из наших соседей, гордящихся рукопожатиями с Путиным и Лавровым, оценивают постоянные угрозы применить тактическое ядерное оружие против «одного из центральноевропейских членов НАТО»? Какие мысли о применении ядерного оружия возникают в других ядерных государствах, когда там считают количество боеголовок — своих, российских и американских?

Читайте также: Сколько ядерного оружия у России и кто его контролирует? — анализ Reuters

В России постоянно говорят, что воюют не с Украиной, а с США. Они пытаются убедить мир, что «Вашингтон руками украинцев» хочет уничтожить Россию, которая является единственным оплотом человечества. К сожалению, надо констатировать, что такой месседж находит сторонников даже в цивилизованных, на первый взгляд, странах. Исторические обиды на колониальные государства Европы, Соединенные Штаты, демонизацией которых в странах Азии, Африки и Латинской Америки на протяжении десятилетий занимался СССР, а потом и РФ, не забыты и часто используются приверженцами диктатур, чтобы оправдать последние. На праздновании 23 февраля возле входа в парадный зал посольства России в Токио под флагами Японии и РФ стоял довольно большой чебурашка. Попытка создать ассоциацию россиянина-«защитника» с мультяшным героем кажется мелочью, если не знать, что в свое время Россия активно продвигала позитивные советские анимационные фильмы как послания доброты. В 2003 году японцы выкупили у «Союзмультфильма» право на показ мультиков о Чебурашке до 2023 года. Продолжения, вероятнее всего, не будет, но бракованная игрушка из детства свое дело сделала.

Читайте также: Теракт в «Крокусе»: как ситуация выходит из-под контроля Кремля

Все, что происходит в последнее время, было вполне прогнозируемым. Путин объявил о конфискации имущества бизнесменов-«вредителей», скоро наступит очередь врачей и ученых. Далее стоит ожидать лишь новой эскалации, еще более жестких методов подавления всего, что шевелится. Даже ИГИЛ, очевидно, в шоке, что, несмотря на все их заявления об ответственности за теракт в «Крокусе», все равно виноваты США и Украина, и поэтому обещают продолжение.

Терроризм — это плохо, но тем, кто в паре с Ираном являются самыми крупными спонсорами терроризма, стоит чаще смотреть в зеркало. Режим Путина движется к своему концу, в этом нет никакого сомнения. И предложение о «ядерной пуле» в револьвере можно принять, если револьвер приставлен к виску этого режима.