Республиканцы Палаты представителей предоставили конгрессвумен украинского происхождения Виктории Спартц желаемую платформу для выступления против агрессии России. Однако они начинают об этом жалеть, пишет Politico.
Спартц, которая с начала вторжения РФ ездила в Украину и страстно рассказывала о войне, недавно шокировала представителей обеих партий США своей острой критикой в адрес украинского президента Владимира Зеленского и его окружения. МИД Украины даже обвинил Спартц в «старании заработать дополнительный политический капитал на безосновательных спекуляциях».
Среди некоторых республиканцев Палаты представителей широко распространены опасения, что позиция Спартц навредит отношениям Украины и США в худший момент, и что конгрессвумен просто используют силы, стремящиеся ослабить Западный альянс. «Ястребы» Республиканской партии по вопросам национальной безопасности также обеспокоены тем, что крыло сторонников кампании «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), где уже наблюдается сопротивление поддержке Украины, использует комментарии Спартц в качестве оправдания.
Они опасаются, что публичный «спор» Спартц с Зеленским и обвинения в коррупции его ближайших помощников могут предвещать будущие трещины в поддержке Украины со стороны США, особенно с приближением промежуточных выборов.
«Ее наивность наносит вред нашим людям. Это не помогает тому, что мы пытаемся сделать, и я не уверен, что ее факты точны… Мы проверили этих ребят», — сказал на условиях анонимности представитель Республиканской партии, являющийся членом Комитета Палаты представителей по иностранным делам.
Еще один республиканец в Палате представителей также на условиях анонимности заявил, что Спартц имеет репутацию человека, пробивающегося на брифинги и встречи комитетов, в которые она не входит, например панель по иностранным делам, где несколько членов пытались обсудить ее комментарии в закрытом режиме.
В ситуацию вмешивается даже администрация президента США Джо Байдена — еще один признак роста беспокойства из-за того, что комментарии Спартц могут помешать сплоченности западной коалиции в поддержке Киева.
Несмотря на то, что политические оппоненты Зеленского поддерживали Спартц, внутриполитические распри в большинстве отходят на задний план, пока страна борется за свое выживание. Давняя обеспокоенность западных стран относительно коррупции в Украине, ситуация вокруг первой попытки импичмента бывшего президента США Дональда Трампа, также отошли на задний план в интересах укрепления внутреннего и международного единства против вторжения России.
Спартц «поднимает старую грязь» против Зеленского и его советников в то время, когда будущее Украины как независимой нации может зависеть от союза с ним, говорят ее оппоненты.
«Я не разделяю ее критики», — заявил сенатор-республиканец Линдси Грэм, работавший со Спартц над законодательством, связанным с Украиной.
«Я считаю, что правительство Зеленского и украинский народ показали себя достойно. В интересах нашей национальной безопасности поддерживать украинский народ и его избранное руководство», – добавил сенатор.
В своих заявлениях Спартц настаивала на лучшем надзоре за поступлением американского оружия в Украину — вопрос, привлекающий внимание обеих партий.
Но она также обвинила Зеленского в «непонимании» серьезности войны. Спартц развернула «крестовый поход» против руководителя офиса президента Украины Андрея Ермака, обвинив его в связях с РФ. Конгрессвумен вспомнила давние обвинения, многие из которых политические враги Зеленского выдвигали в прошлом без фактических оснований.
Спартц отказалась лично отвечать на вопросы Politico для этой статьи, однако ее представители отправили письменное заявление, в котором поддерживается критика в адрес окружения Зеленского.
«Поскольку я родилась в Украине и посетила ее шесть раз с начала войны, я хорошо понимаю локальную ситуацию», - заявила Спартц.
У Спартц уже есть репутация руководительницы с наибольшей текучестью кадров в Палате представителей. Ее нынешние и бывшие помощники описали Politico враждебную рабочую среду, в которой Спартц неоднократно ругает своих сотрудников.
Недавние заявления Спартц ярко контрастируют с ее посланием 1 марта, когда она обратилась к администрации Байдена с просьбой более решительно отреагировать на разворачивающийся кризис на ее Родине. Когда конгрессвумен описывала страдания украинцев в попытке пережить кровавое нападение РФ, ряд республиканцев Палаты представителей стояли рядом с ней, одетые в сине-желтые костюмы, в цветах флага Украины, кивая головами в знак согласия.
Спустя более четырех месяцев мнения о том, что Спартц является авторитетным голосом в этом вопросе, изменились. Недавние заявления конгрессвумен озадачили многих ее коллег, хотя никто из них не хочет публично упрекать ее за Украину — особенно учитывая ее украинское происхождение. Однако российская агрессия сама по себе становится все более сложной политической проблемой для Республиканской партии.
Ранее малоизвестная как в Украине, так и в Соединенных Штатах конгрессвумен украинского происхождения Виктория Спартц вот уже несколько дней тревожит украинское информпространство публичными нападками на руководителя ОПУ Андрея Ермака и перечнем претензий не только к руководителю президентского офиса, но и к Украине. Какие мотивы госпожи Спартц? Кто за ней стоит? И чем это может обернуться для украинско-американских отношений? В этом пыталась разобраться Татьяна Силина в статье «Спартц против Ермака и оба — против Украины».