Сирия разрушается. Гражданская война, которая длится больше чем четыре года, превратила страну в руины. Безжалостные террористы "Исламского государства" контролируют большую часть территории на севере и востоке, а варварский режим Башара Асада смог сохранить за собой Дамаск.
У Запада нет хорошего выбора способов, как воевать против "Исламского государства", но ничего не делать они тоже не могут. Или США и ЕС начинают сотрудничать с режимом Асада и воевать против террористов, или не обращать внимания на существование сирийского президента и вступить в бой против "Исламского государства" в одностороннем порядке. Однако удары с воздуха, которые устроили США совместно с союзниками, не остановили террористов.
Этот мучительный выбор перед Западом предстал из-за провальной политики Запада последних лет. И человек, который понимает это как никто другой, - это президент России Владимир Путин. Об этом на страницах New York Times пишет директор Центра российских исследований Henry Jackson Society Эндрю Фоксолл.
Четвертого сентября Путин объявил, что Россия оказывает военную поддержку Дамаску в борьбе против "Исламского государства". И эта "поддержка" в последнее время усилилась. Он также призвал создать "определенную международную коалицию для борьбы с терроризмом и экстремизмом".
Автор замечает, что это логическое продолжение московской политики относительно Сирии, которой Кремль придерживается с 2010 года. Она заключается в том, чтобы блокировать все инициативы США в отношении сирийской войны, не позволить им свергнуть Асада и заставить Запад сотрудничать с ним.
В это же время, США и ЕС изолирует Россию за ее военную агрессию против Украины. Но теперь Москва пытается выставить себя чуть ли не "спасителем" Запада в борьбе против "Исламского государства".
"Мы это уже видели. После 11 сентября 2001 года Путин был первым лидером, который обратился к президента Джорджу Бушу. Через несколько дней Путин пообещал российскую поддержку американской коалиции в войне против Талибана в Афганистане и призвал всех присоединиться к России и выступить против международного терроризма. Исламистский терроризм – очень больная тема для Путина, которая помогла ему прийти к власти", - пишет эксперт, напоминая о нескольких неделях в сентябре 1999 года, когда взрыва разрушили несколько домов в Москве и двух других городах России. Около 300 человек погибли и еще сотни людей были ранены.
Тогда во всем обвинили исламских террористов из Чечни. Это стало оправданием для развязывания второй чеченской войны. А уже через несколько месяцев после этого неизвестный до того Путин стал главным кандидатом на пост президента РФ.
В это же время, те события вызывают определенные сомнения. Критики указывают на доказательства, которые указывают на то, что взрывы в российских городах были организованы ФСБ.
С того времени Путин не резко манипулировал темой терроризма в собственных интересах. В июле российская "Независимая газета" писала, что ФСБ контролируют поток боевиков в Сирию. Издание провело журналистское расследование, в ходе которого выяснилось, что спецслужбы РФ создали "зеленый коридор" боевикам, которые беспрепятственно пересекали российскую границу и попадали в Турцию, откуда отправлялись в Сирию, чтобы присоединиться к "Исламскому государству".
Все это выглядит очень странно для страны, которая хочет возглавить мировую коалицию против терроризма. Но недавно президент США Барак Обама сказал, что ему нравится решительность Путина сотрудничать в разрешении конфликта в Сирии, о которой он ему рассказал во время телефонного разговора.
Американскому президенту не стоит позволять себя обмануть. План Путина в Сирии, который продвигает его министр иностранных дел Сергей Лавров, очень четкий: Запад и арабские страны, которые входят в антитеррористическую коалицию сегодня, начинают сотрудничать с Асадом, а также с курдскими, иракскими, иранскими войсками и "Хезболлой". Тогда Россия присоединиться к коалиции, поддержав мандат ООН на вторжение в Сирию.
Это позволит России посадить Асада за стол переговоров и договориться о политическом завершения гражданской войны, которое позволит режиму сирийского президента остаться у власти. И Путин будет говорить об этом плане на заседании Генеральной ассамблеи ООН.
С помощью войны против "Исламского государства" российский президент также надеется реабилитировать себя на Западе. В 2001 году Путин посочувствовал США и говорил о том, что американцы стоят перед такой же угрозой со стороны Афганистана, "как и Россия в Чечне". Таким образом, он отверг критику Запада за зверства российских солдат в Чечне.
Кремль рассматривает западное желание сотрудничать как слабость. Поэтому Путин убежден, что он может вести себя, как угодно, и это ему сойдет с рук.
"Если новый подход к Сирии поддержат, об Украине просто забудут. А это грозит подрывом западных санкций из-за российской агрессии против Украины и позволит Путину легализовать аннексию Крыма и части Восточной Украины", - говорится в статье.
Россия в таком случае возьмет верх над мировым порядком и системой безопасности, изменив результат Холодной войны. Китай и Иран будут считать это "приглашением" к пересмотру отношений с Вашингтоном. Конечно, Западу следует рассматривать все возможности решения конфликта в Сирии. И сотрудничество с Россией не должно быть исключением. Но Западу также стоит помнить, что Путину нельзя верить, на данные российской разведки нельзя полагаться, а Кремль может вести переговоры о дипломатическом решении в Сирии, которое Запад и арабские страны не могут поддерживать.
Издание Wall Street Journal в редакционной статье писало, что из-за слабости Обамы не стоит ждать отступления Путина. Ранее издание Washington Post писало, что Путин пользуется бездействием США в Сирии. Напоминая обещания Обамы о необходимости поддержать повстанцев в Сирии, издание подчеркивает, что на самом деле Белый дом ничего такого не сделал. Иначе, если бы американская поддержка сирийской оппозиции действительно была, Москва вряд ли решилась бы отправлять армию в Сирию.
В это же время, издание Washington Post писало, что Путин в Сирии хочет повторить сценарий Украины. Он хочет заблокировать любые попытки Запада и его союзников свергнуть режим Башара Асада. Москва хочет силой навязать Западу сотрудничество с сирийским президентом против "Исламского государства", хотя он развязал гражданскую войну и обвинен в применении химического оружия. Путин забросил эту идею Обаме во время телефонного разговора в июле. Но Обама, как и Керри, ошибочно решил, что Путин готов сотрудничать.
В свою очередь канадское издание Globe and Mail писало, что Путин отправил войска в Сирию из-за страха перед потоком исламистов в Чечню. Несколько полевых командиров террористов чеченцы. После свержения Асада Сирия рискует превратиться в "мега джихадистську" страну, или же распасться на несколько террористических "республик".
Между тем, издание Washington Post писало, что Путин пользуется бездействием США в Сирии.Напоминая обещания Обамы о необходимости поддержать повстанцев в Сирии, издание подчеркивает, что на самом деле Белый дом ничего такого не сделал. Иначе, если бы американская поддержка сирийской оппозиции действительно была, Москва вряд ли решилась бы отправлять армию в Сирию.
В среду, 9 сентября, стало известно, что в Сирии приземлились российские военные самолеты. Речь идет о двух военно-транспортных гигантах Ан-124 "Руслан" и пассажирском лайнере. Отмечается, что россияне установили модульное жилье, рассчитанное на 100 человек, а также портативную технику для управления воздушным движением.