В начале прошлой недели, 16 июня, президент России Владимир Путин пообещал усилить ядерный арсенал России четырьмя десятками новых межконтинентальных ракет с ядерными боеголовками. Этим самым он вызвал беспокойство на Западе.
На деле же бояться российского ядерного арсенала Европе и США не стоит, однако стоит нервничать из-за того, как в Кремле начали воспринимать ядерное оружие.
Об этом на страницах Newsweek пишет бывший посол США в Украине Стивен Пайфер. Он замечает, что большой новости в обещании Путина поставить на вооружение 40 новых ракет не было. После победы на выборах в 2012 году он утвердил программу, согласно которой Россия должна построить 400 межконтинентальных ракет до середины 2020-х годов. Поэтому объявление 16 июня лишь озвучило план на этот год.
На самом деле Путин даже сократил количество ракет, которые должна получить российская армия, на 10 единиц. Поскольку еще в начале 2015 года он обещал полсотни. Вопрос лишь в том, сможет ли истощенная санкциями и падением цен на нефть экономика России удовлетворить амбиции Кремля.
В это же время, у США нет причин переживать из-за ракет. Соглашение о сокращении стратегических вооружений за 2010 год между Вашингтоном и Москвой предусматривает уменьшение ядерных арсеналов обеих стран. На вооружении должны остаться 700 развернутых ракет и 1550 стратегических боеголовок. Обе стороны должны выполнить этот план до февраля 2018 года.
Россия поставит на вооружение новые ракеты, но при этом спишет значительное количество старых. Например, сейчас ядерные силы РФ пользуются советскими ракетами СС-18, СС-19, СС-25. И значительное количество этих ракет уже отслужили свое. Поэтому на самом деле в распоряжении России значительно меньше, чем 700 стратегических ракет, которые она могла бы успешно применить. По состоянию на 1 марта этого года пригодных к боевому использованию в арсенале России лишь 515 ракет. Для сравнения, в США таких 785.
Значительно больше беспокоит то, как Путин начал относиться к ядерному оружию и "брацанию" им.
"Прошлым летом российский президент заявил, что народ должен помнить, что у России есть большой ядерный арсенал. Что? Он действительно думает, что Вашингтон хоть когда-нибудь забывал этот факт? В марте в документальном фильме Путин сказал, что во время оккупации Крыма он был готов поднять ядерные силы по тревоге. А? Украинские военные в Крыму не вступали в схватку против российских сил. Более того, у Украины нет ядерного оружия. Она отказалась от третьего самого большого арсенала в мире в 90-х годах под гарантии Москвы, что она будет уважать украинский суверенитет и территориальную целостность", - напомнил бывший американский посол.
Он напомнил, что России также никто не угрожал. НАТО начал укреплять свои позиции в Восточной Европе лишь после того, как Россия захватила украинский Крым. А до того Альянс и не думал этого делать. Пайфер отмечает, что в новой риторике Путина есть несколько ключевых моментов, которые действительно должны беспокоить.
Во-первых, Путин пытается создать образ России как суперсилы. Но Россия – это не СССР. Ее экономика уязвима и очень зависит от продажи ресурсов. Поэтому большой ядерный арсенал – это единственное, что делает российскую силу "супер".
Во-вторых, Россия также работает над модернизацией обычного вооружения. В это же время, НАТО пытается повысить эффективность своих вооруженных сил, а с другой стороны Китай тоже укрепил свою армию за счет обычных вооружений. Таким образом, России остается только компенсировать ядерным оружием нехватку мощности армии.
В-третьих, Путин пытается получить политическую выгоду от того, что мир сочтет его немного сумасшедшим, учитывая его угрозы ядерным оружием. Такой ход стал его любимым в течение последних двух лет.
И в-четвертых, президент России теперь рассматривает ядерный арсенал не только как средство сдерживания, но и инструмент давления. И это очень опасно. Учитывая это, остается лишь надеяться, что Путин понимает всю мощь и последствия от применения ядерного оружия.
Пайфер отмечает, что Западу не стоит пропускать мимо внимания опасное "бряцание" оружием Путина и дать на него достойный ответ. Путин хочет, чтобы его уважали. Но агрессия против Украины, оккупация Крыма и безответственные угрозы самым опасным оружием в мире, исключает возможность этого.
В свою очередь, в НАТО пообещали ответить на ядерную активность России. При этом Столтенберг заявил, что планы президента России Владимира Путина передать армии 40 новых ракет с ядерными боеголовками – это не что иное, как необоснованное и опасное "бряцанье" ядерным оружием. 15 июня, в Литве подтвердили размещение тяжелого вооружения США в странах Балтии и Восточной Европы.
Также с 22 по 26 июня глава Пентагона Эштон Картер совершит несколько встреч в Германии, Эстонии и Бельгии с министрами обороны стран Европы, в ходе которых он обсудит достигнутый после саммита НАТО в Уэльсе прогресс, в частности, в отношении России.