Россия прилагает дипломатические усилия для решения конфликта в 3, который тревожит США, чтобы отвлечь внимание от того, как она уничтожает Украину.
Об этом на страницах Wall Street Journal пишет директор Института Маккейна Дэвид Крамер, напоминая о встрече министров иностранных дел России и Саудовской Аравии, которая состоялась на этой неделе и была посвящена именно войне в Сирии.
Со времен поездки Госсекретаря США Джона Керри в Сочи на встречу с президентом Путиным и главой МИД России Сергеем Лавровым, главной темой в американо-российских отношениях стали Сирия и Иран, а об Украине фактически забыли.
Крамер также напоминает о том, как в июле Барак Обама рассказывал о звонке Путина и то, как Россия помогла достичь соглашения с Ираном по ядерной программе. Также Обама тогда сказал, что его "подбодрил" тот факт, что Путин сам ему позвонил и предложил помощь по Сирии. Американский президент предположил, что Москва, похоже, начинает понимать, что сирийский лидер Башар Асад теряет контроль над значительной частью страны. И дальнейшее его правление может привести к тому, что террористы захватят власть.
Обозреватель советует Вашингтону помнить, что именно Россия с 2011 года блокирует все решения относительно войны в Сирии оказывает Башару Асаду необходимую военную поддержку. Москва продолжает настаивать на том, что он должен остаться президентом.
Относительно соглашения с Ираном, Россия таким образом заключила соглашения с Тегераном на построение ядерных реакторов и разблокировала поставки своих ракет С-300. Кроме того, Путин благодаря иранской и сирийской проблемам лишился объявленной Западом дипломатической изоляции.
"Делая вид, что он играет важную роль на Ближнем Востоке, Путин отвлекает внимание от разрушений, которые он наносит Украине. Вопрос лишь в том, сколько понадобится времени, чтобы власти США это заметила", - говорится в статье.
Сегодня на страницах New York Times болгарский эксперт Иван Крастев писал, что Запад неправильно понимает Путина. Европейцы и американцы пропускают мимо внимания ментальность "судного дня", которая ныне охватила российскую политическую элиту. Чтобы понять поведение России, стоит больше смотреть на распад СССР, чем на изменение ценностей и геополитические интересы.
Тем временем, издание Gazeta Wyborcza писало, что Путин проиграл войну против сыра и колбасы из Европы. Уничтожение продовольствия оказалось не популярным среди россиян. Эксперт "Левада-Центра" Алексей Левинсон сказал польским журналистам, что в Москве во время проведения социологического исследования никто из опрошенных не высказался в поддержку уничтожения продуктов. Теперь государственные СМИ в России изменили тон. В воскресенье на экранах появились эксперты, которые объясняли, что продукты с Запада уничтожают не из-за санкций, а потому что они "вредны и ими можно отравиться". В свою очередь, издание Wall Street Journal пишет, что экономика Путина вошла в штопор. По мнению издания, новый спад может и не приведет к свержению Путина, но точно заставит его признать наличие такой угрозы.