На экономическом саммите G20, который пройдет в Санкт-Петербурге 5-6 сентября, главной темой все же станет конфликт в Сирии, считают многие как российские, так и западные эксперты.
Обозреватели опасаются, как бы саммит G20 не вылился в "рисовку" и "демагогию", и гадают, смогут ли президент РФ и США Владимир Путин и Барак Обама договориться, или от Путина стоит ждать какую-либо "шпильку.
ТАКЖЕ: Путина и Обаму на саммите G20 рассадят как можно дальше друг от друга
"Сирийский кризис занимает главное место в атмосфере (если и не в официальной повестке дня) саммита", - пишет The Financial Times, выражая опасения, что разногласия Москвы с Вашингтоном станут оттягивать на себя внимание, проявляясь в форме "язвительных замечаний, "рисовки" и демагогии".
Журналист Чарльз Кловер отмечает, что личные отношения Обамы и Путина настолько испортились, что могут помешать всем попыткам прийти к компромиссу по сирийскому вопросу. Так, отказ Обамы встречаться с Путиным в Москве - лишь очередной пренебрежительный жест по принципу "око за око". Автор статьи считает Путина "непредсказуемым фактором", характеризуя его так: "Талантливый шоумен, явно взбешенный пренебрежительными жестами США".
Обозреватель The Washington Times Джим Пихт прогнозирует, что на саммите G20 Путин и Обама станут оправдывать свой курс и действия в отношении Сирии, причем Обама окажется в невыгодном положении по сравнению с Путиным.
"У Путина есть четкая политика в отношении Сирии, и он проводит ее с холодной решимостью; действия Обамы отличаются нерешительностью, его политические цели слишком общие и неясные. Путин четко знает, чьей победы желает в Сирии и почему; Обама даже не может объяснить, почему Америке следует желать, чтобы власть в Сирии взяли джихадисты", - говорится в статье.
По мнению автора, в текущей обстановке (когда британский парламент проголосовал против удара по Сирии) Обама нуждается в сотрудничестве с Путиным, но вместо этого "получает насмешки над своей внешней политикой и Нобелевской премией".
Журналистка Клодия Розетт в Forbes также не одобряет участия Обамы в саммите в Санкт-Петербурге.
По ее мнению, Обама завязал у себя дома неплохую интригу: обвинил режим Асада в использовании химоружия, отправил к берегам Сирии боевые корабли, а затем взял паузу до 9 сентября, попросив законодателей поставить вопрос о применении силы на голосование. Теперь Обама как верховный главнокомандующий должен использовать каждую минуту, чтобы объяснять Конгрессу и народу, как его планы вписываются в общую стратегию действий США.
"Отъезд в Россию в решительный час - поступок, который уже сам по себе указывает либо на очень странные представления о стратегии и лидерстве, либо на их отсутствие", - считает журналистка.
Дело усугубляется тем, что Путин возглавляет усилия по дипломатической защите Башара Асада. "Дурь несусветная" - так российский президент охарактеризовал заявления Белого дома о применении сирийским режимом боевых отравляющих веществ.
В любом случае, у конгрессменов возникло море вопросов, корабли ждут приказа, американцы гадают, что произойдет, а время уходит. "Обаме еще не поздно отменить поездку, - пишет в заключение Розетт. - Разве на повестке дня то обсуждение, которое президенту следует проводить за ужином у Путина в России?"
Журналист Le Temps Луи Лемма, со своей стороны, иронически высказывается о политике американского президента: "Обама остается верен своим методам и сегодня, но создается впечатление, что его логика завела его в тупик. Проводимые им красные черты ограничивают скорее его самого, нежели тех, кому были адресованы предупреждения. Ярый защитник международных правовых норм, он едва ли не единственный, кто сегодня выступает за применение силы вопреки международному законодательству. Американские ракетные удары могут не оказать никакого влияния на исход войны, однако военные цели отошли на второй план: речь идет прежде всего об утверждении своей силы", считает журналист.
Впрочем, досталось от корреспондента и Путину. По мере того, как конфликт в Сирии разрастался, хозяин Кремля ясно дал понять: вторую Ливию американцы не получат, пишет он. Лидеры западных демократий, несомненно, будут размахивать донесениями своих разведок, чтобы поставить Москву в неловкое положение, однако Россия уверена в своей правоте и явно готова к бесконечным препирательствам.
"Именно Россия под руководством Владимира Путина строит из себя сегодня гаранта мирового порядка", - заключает Лема.
В то же время, бывший президент СССР Михаил Горбачев сказал в интервью The Times, что крайне встревожен стремительным ухудшением российско-американских отношений, и выразил убеждение, что Обаме и Путину очень важно пообщаться на саммите G20, дабы переломить опасную тенденцию.
"Думаю, будет очень важно воспользоваться этим случаем для встречи в данный момент", - сказал Горбачев, выразив надежду, что "Путин и Обама способны обратить вспять ухудшение (отношений), хотя оба, видимо, находятся под сильным давлением".
Он приветствовал решение британского парламента не наносить удар по Сирии, но предположил, что Россия "пойдет на сотрудничество", если ей представят неопровержимые улики применения химоружия Дамаском. !zn
Читайте также:
Путин не исключил согласия России на военную операцию в Сирии
США решили переосмыслить отношения с Россией
Путин попросил Обаму, как нобелевского лауреата, подумать о будущих жертвах в Сирии
НАТО отказалось вмешиваться в сирийский конфликт: Это дело отдельных стран