Почти 30 лет подряд нужно тратить триллионы долларов на преодоление глобального потепления, пишет BBC, ссылаясь на отчет консалтинговой компании McKinsey.
По данным отчета, сумму в половину от всех корпоративных прибылей необходимо инвестировать в борьбу с повышением температуры на планете в дополнение к текущим расходам.
McKinsey подчеркивает, что получить согласие на такое решение будет сложно, особенно со стороны тех, кто платит счета за электроэнергию. Но отказ повлечет еще большие ухудшение погодных условий, предупреждают эксперты.
Компания подсчитала, что ежегодные затраты на достижение чистого нуля, когда выбросы углекислого газа максимально сокращены или полностью компенсируются, составят 9,2 трлн долларов.
Мир уже тратит 5,7 трлн долларов в год, однако необходимо выделять еще по 3,5 трлн долларов с 2021 по 2050 год, чтобы ограничить глобальное потепление в пределах 1,5°C. Данная отметка может быть достигнута за счет инвестиций в уменьшение влияния ископаемого топлива и развитие альтернативных источников энергии.
Указанная сумма равна половине корпоративных доходов в 2020 году, четверти всех налоговых поступлений или же 7% расходов домохозяйств. Ее предлагается использовать для «разворачивания новых материальных активов и декарбонизации существующих», заявила McKinsey.
«Это не включает расходы на поддержку других корректировок, например, на переквалификацию и перераспределение работников, компенсацию за остановленные активы или учет потери ценностей в определенных частях экономики», – говорится в отчете.
В консалтинговой компании также добавили, что учли расходы по поддержанию стабильности цепей поставок во время энергетического перехода и широкие инвестиции в энергетику.
Расчет компании намного выше, чем большинство других оценок экономистов, но в отчете подчеркнуто, что такие инвестиции могут быть прибыльными, а долгосрочное финансирование действий, недостаточных для борьбы с изменением климата, окажется более затратным.
Более 130 стран планируют выйти на чистые нулевые выбросы к 2050 году. Хотя цифры обнадеживающие, в перечне данных государств нет Китая и Индии, промышленность которых наносит значительный экологический ущерб.
Есть также опасения, что некоторые страны могут закрыть свои энергоемкие отрасли и импортировать товары из-за границы. Это значит, что даже если они добьются чистого нуля, мировые выбросы в общем масштабе не уменьшатся.
Климатический экономист Нью-Йоркского университета Гернот Вагнер, не участвовавший в составлении отчета, одобрил попытку компании составить глобальное представление о необходимых инвестициях.
«Климатическая политика означает массовые инвестиции и массовое перемещение рыночных сил с нынешнего высокоуглеродного и низкоэффективного пути на низкоуглеродный и высокоэффективный. Мы только что потратили триллионы долларов на борьбу с COVID-19. Итак, возможно ли это реализовать? Да. Принесет ли это серьезные изменения? Бесспорно», – сказал Вагнер.
Уровень химического загрязнения планеты пересек критическую черту. Показатели загрязнения, охватывающие планету, угрожают стабильности глобальных экосистем, от которых зависит жизнь человечества.
По словам ученых, пластик вызывает особую обеспокоенность, а также 350 тысяч различных синтетических химических веществ, включая пестициды, промышленные отходы и антибиотики.