Жестокое нападение ХАМАСа на Израиль пришлось на день рождения Владимира Путина. Такое катастрофическое потрясение в сфере безопасности на Ближнем Востоке наверняка стало приятной неожиданностью для российского президента, чьим стратегическим приоритетом остается отвлечение Запада от Украины.
Масштабный пожар в Израиле рискует сделать именно это, пишет Politico. Идеальный шторм нарастающих кризисов: в Израиле, Косово, на Кавказе и в Африке, – надвигается на Европу и США. И большой вопрос в том, насколько это заслуга Кремля. Многие до сих пор испытывают соблазн видеть в Путине вдохновителя или кукловода, который разжигает больше конфликтов, чем Запад может справиться.
На самом деле, Путин не разжигал все эти кризисы, но сейчас он с удовольствием подливает масла в огонь и использует их в свою пользу. Он наслаждается хаосом. Кремлевские пропагандисты уже распространяют нарратив о том, что война на Ближнем Востоке – это победа России, а деньги для Украины вот-вот закончатся.
«Это был, пожалуй, самый лучший подарок Путину на день рождения. Атака против Израиля разделит внимание, учитывая, на сколько США сосредоточены на Израиле. Мы надеемся, что это не повлияет на поддержку Украины, но, конечно, многое будет зависеть от продолжительности конфликта на Ближнем Востоке. Если мы действительно хотим быть геополитическим Европейским Союзом, мы должны быть способны разрешать несколько кризисов одновременно», – сказал один из дипломатов ЕС.
В Вашингтоне считают, что сокращение американского внимания к Украине после атак ХАМАС против Израиля – это уже решенный вопрос. И это как раз тогда, когда Киев пытается оправиться от последствий отставки спикера нижней палаты Конгресса Кевина МакКарти по инициативе радикальных республиканцев, желающих сократить американскую помощь для Украины. Сейчас продолжается политическая борьба за место МаКкарты и поэтому администрации Джо Байдена трудно получить согласие Конгресса на выделение какой-либо дополнительной помощи, которую она, возможно, захочет предоставить Израилю.
Чувствуя угрозу того, что Запад может потерять внимание к Киеву, президент Украины Владимир Зеленский играет на том, что поддерживающий ХАМАС Иран и Россия - это близкие союзники. Он пытается выставить борьбу с Россией и борьбу с исламистскими боевиками как одно и то же.
Кремль злорадствует
Насколько же причастна Россия? Следует начать с нападений ХАМАСа. Москва уже давно ухаживает за исламистскими боевиками, а лидер организации Исмаил Хания и другие официальные представители недавно совершили визиты в российскую столицу. После субботних нападений россияне быстро стерли пыль с планов возвращения границ Израиля к линиям 1967 года. Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что созданию палестинского государства мешает "деструктивная политика" США. Politico также пишет, что «можно было почти услышать мурлыканье удовольствия», когда злорадный бывший президент Дмитрий Медведев отверг атаки ХАМАС как «ожидаемое развитие событий» и набросился с гневной критикой на Запад.
«Вместо того, чтобы активно работать над палестино-израильским урегулированием, эти дебилы [США] вмешались в наши дела и оказывают неонацистам в Украине полномасштабную помощь, натравливая два близкородственных народа друг на друга», – иронизировал он.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков с радостью заявил, что финансирование помощи для Украины теперь неизбежно сократится.
«Процесс накачки киевского режима оружием с фактической, эмоциональной, финансовой, технологической точки зрения пойдет по нисходящей», – сказал он.
Значит ли это, что Россия напрямую причастна к этим атакам? Это кажется маловероятным. Россия даже близко не столь важна, как Иран, когда речь идет о вооружении и финансировании ХАМАСа.
Бывший высокопоставленный сотрудник американской разведки Норман Рул утверждает, что политическая поддержка Москвы подтолкнула группировку к насилию. Однако он считает, что любая другая роль России, скорее всего, будет скромной.
«Эта стратегия позволяет россиянам утверждать, что они поддерживают мирный процесс, но дальнейшее насилие дезорганизует регион, отвлекает внимание политиков от российской агрессии в Украине и оттягивает активы ВМС США от Черного моря в восточное Средиземноморье», - сказал он Politico.
Заигрывание с ХАМАС и поддержка палестинцев также помогают Путину позиционировать себя как важного игрока в глобальной перегруппировке против Запада вместе с такими странами, как Китай и Иран. Несколько дней назад российский автократ заявил, что Россия намерена «построить новый мир», обвинив Запад в начале войны в Украине, и сказал, что конфликт ведется за «принципы, на которых будет базироваться новый мировой порядок».
Союзник России и главный поставщик оружия Иран, безусловно, также стремится к новому мировому порядку. Однако вопрос о том, насколько непосредственно Тегеран отдает конкретные приказы ХАМАСу, остается дискуссионным. Рул сомневается, что Тегеран принимал участие в оперативном планировании нападения. Но это «неправильное понимание того, как действует Иран, его роли и того, как он использует марионеток», - сказал он. Бывший разведчик США объяснил, что Иран «создает монстра Франкенштейна, а затем выпускает его в деревню». Такой подход к разжиганию хаоса в глобальной геополитике вполне устраивает Россию.
Кризис на Кавказе
Нагорный Карабах на Южном Кавказе - еще одна горячая точка, где критики Путина обвиняют его в умышленном раздувании кризиса, заставившего более 100 тысяч этнических армян бежать после 24-часового военного наступления Азербайджана 19 и 20 сентября.
И здесь картина снова сложная. В некоторых кругах эта катастрофа была расценена как признак слабости России, мол, Москва больше не может гарантировать безопасность армян перед лицом наступления Азербайджана, поддерживаемого Турцией.
С другой стороны, Россия пытается намекать, что она намеренно прекратила поддержку карабахских армян, чтобы создать давление на США и ЕС, помогающих в решении проблемы беженцев. Меседж Москвы состоит в том, что она наказывает премьер-министра Армении Никола Пашиняна за отступление от союза с Россией.
В этом случае, скорее всего, Путин сыграл свою роль. Мало кто из опытных наблюдателей считает, что Азербайджан отправил бы свои войска, если бы не получил "зеленый свет" от Москвы. Кроме того, Кремль мог помочь уладить дела с Тегераном, традиционным врагом Баку, уже давно провоцирующим страх перед изменением границ на Южном Кавказе.
Случайно или нет, но в то время когда азербайджанские войска продвигались вперед, министр обороны России Сергей Шойгу находился в Тегеране на переговорах с высокопоставленными иранскими военными и чиновниками в сфере безопасности. В частности, он встретился с Мохаммадом Багери, начальником штаба иранских Вооруженных сил, и руководителем аэрокосмического ведомства Корпуса стражей исламской революции Амиром Али Хаджизаде.
Вряд ли будет преувеличением утверждение, что Нагорный Карабах упоминался в этих дискуссиях. Президент Европейского Совета Шарль Мишель также не сомневается в том, что катастрофа на Кавказе произошла по вине Путина. Мишель заявил, что бездействие миротворцев России стало «изменой» для армян.