Что действительно думает Китай об Украине? Этот вопрос не дает покоя украинцам, а также их сторонникам на Западе.
Некоторые, возможно, надеялись получить ответы на недавнем Всемирном форуме мира (WPF) в Пекине. Это ежегодное мероприятие было основано в 2012 году с целью продемонстрировать, что Китай способен внести свой вклад в решение проблем войны и мира на глобальном уровне.
«Но западные наблюдатели на конференции были удивлены тем, что Украина была отодвинута на задворки форума, и были разочарованы тем, что единственными гостями, которые говорили об Украине, были россияне. Как оказалось, ни одного украинца не пригласили», – пишет в статье для Politico соучредитель Европейского совета по иностранным делам Марк Леонард.
Однако для изучающих развитие позиции Китая это не должно было стать неожиданностью. Леонард пишет, что, кроме участия в WPF, за последние 18 месяцев он и его коллеги провели десятки интервью с китайскими интеллектуалами и стратегами из ведущих университетов, аналитических центров и партийных организаций, пытаясь понять, что думают в стране о войне в Украине. И оказалось, что, несмотря на оживленные дебаты по этому вопросу, китайцы думают о российском вторжении совсем иначе, чем на Западе.
«Во-первых, для Китая война в Украине просто не столь важна. Она рассматривается через призму общей картины: не как изменяющая мировой порядок катастрофическая война, а как опосредованный конфликт между Китаем и США. Важно, что многие считают, что Америка использует войну, чтобы попытаться окружить Китай, указывая на то, как Япония и Южная Корея ввели санкции против России», - пишет автор, добавляя, что в Китае убеждены, что эти санкции появились под давлением Запада.
По такой же логике, по мнению многих китайских интеллектуалов, европейцев тоже заставили включить Китай в стратегическую концепцию НАТО и занять более жесткую позицию по китайским технологиям.
Однако китайские аналитики успокаивают себя тем, что Вашингтону не удалось сплотить весь мир в свою пользу. Как отметил один интеллектуал, в отличие от времен Холодной войны, Запад не добился значительного успеха в мобилизации развивающихся стран в поддержку Украины, утверждая, что в целом 157 стран не поддерживают ни Запад, ни Китай в этом вопросе. Таким образом, победа над этими внеблоковыми странами и использование репутационной слабости Америки стали ключевой целью китайской внешней политики.
Это сражение за Глобальный Юг выходит далеко за пределы вопроса войны в Украине. В качестве альтернативы американскому «феодализму» Пекин разработал свои предложения в виде Глобальной инициативы развития, Глобальной инициативы безопасности и Глобальной цивилизационной инициативы. Все эти концепции были с энтузиазмом представлены участникам Форума, многие из которых были из стран, которые Китай активно склоняет на свою сторону.
«Второй урок заключается в том, что Китай чувствует, что он больше выигрывает, чем теряет от того, что поддерживает Россию. Но в то время как присутствие российских экспертов на WPF подчеркнуло промосковские настроения Пекина, а российским гостям форума предоставили лучшие места для выступлений, появляется четкое ощущение, что Москва сейчас – в лучшем случае – младший партнер Пекина. Почти все китайские эксперты, с которыми мы общались, отреагировали на просьбу прокомментировать военные успехи России с ощутимой насмешкой. И многие из них, похоже, считали, что Россия больше не заслуживает статуса большого государства», - пишет Леонард.
Эта тактическая тенденция очень критично относиться к тому, как Россия ведет войну, идет бок о бок со стратегическим желанием не допустить унижения или отстранения от власти президента России Владимира Путина. Раздавались и очень критические голоса. Один исследователь даже утверждал, что Китай стал жертвой гибридной войны, развязанной Россией, включая попытки манипулировать его средствами массовой информации и обмануть его лидеров, чтобы они выглядели более благосклонными, чем на самом деле. Но консенсус состоит в том, что обе страны объединяет общее видение постзападного мирового порядка.
«Еще один вывод состоит в том, что китайские интеллектуалы, похоже, считают, что конфликт в Украине не сделал войну на Тайване ни более, ни менее вероятной. Официальная позиция состоит в том, что «Украина – не Тайвань», но ученые внимательно следят за конфликтом. И многие были удивлены единством и активностью Запада с его санкциями против России и военной помощью Киеву. Однако они также отметили, что многие аргументы о нежелании воевать непосредственно с ядерным государством можно было бы применить и к Китаю, когда речь идет о Тайване», – говорится в статье.
Как следствие, в Китае считают, что Запад прибегнет к «стратегии дикобраза», вооружая Тайвань и поддерживая местные силы, такие как Япония, вместо того, чтобы планировать прямое вмешательство. Наконец, китайцы считают, что экономическая взаимозависимость не защитит Китай в случае конфронтации с Западом и что Пекин должен быть готов к санкциям. Соответственно, на Форуме много говорили об экономической безопасности, цепях поставок и защите от санкций. И в один из моментов дискуссии Дилма Руссефф – бывший президент Бразилии, которая сейчас руководит Новым банком развития – выступила с критикой западных попыток «отделения» и «снижения рисков», призывая к дедолларизации, чтобы оградить страны от давления Запада.
«В этом смысле видение мирового порядка, которое Китай представил на Форуме, в значительной степени отражает его приоритеты в отношении Украины. Война дала Пекину возможность использовать слабости Запада, чтобы сделать Китай более безопасным на международной арене, расширяя свои связи с Глобальным Югом, лелея свой имидж миротворца и ускоряя свои усилия, направленные на то, чтобы стать более экономически независимым», – пишет Леонард.
Один китайский академик в Пекине объяснил, что из отрицательной ситуации может получиться что-то положительное.
«Пока Китаю не нужно вооружать Россию, люди будут продолжать надеяться, что Пекин может играть конструктивную роль», – сказал он.
Автор подчеркивает, что здесь есть над чем задуматься озадаченным западным дипломатам.