С точки зрения демократии, 87% победа Владимира Путина на «выборах» в РФ в эти выходные была пародией, которая имеет значение лишь как определяющий раздел в трагической истории упущенных возможностей и разрушений, в которые превратились 24 года его правления. Однако судить российские выборы по стандартам либеральной демократии сегодня является опасным самообманом.
Об этом пишет обозреватель Bloomberg Марк Чемпион, освещающий события в Европе, России и на Ближнем Востоке.
Победу Путина следует рассматривать глазами Кремля, потому что история России больше не история о непоследовательном переходе от коммунизма. Он установил новый и одновременно привычный для России стиль автократии, который – не первый раз – противопоставляет себя Западу. С этой точки зрения, шарада этих выходных была вполне успешной частью политического театра, который обеспечит важный фон для возвращения Путина после глубокого военного унижения, которого российские военные, включая их главнокомандующего, получили в Украине два года назад.
Однако, Путин может рассчитывать как минимум на еще шесть лет пребывания в должности, что сделает его российским лидером, который дольше всех находится на посту со времен императрицы Екатерины II. В значительной степени, ошибшись в готовности украинцев дать отпор, а Западу – поддержать их сопротивление, Путин, похоже, ожидает, что он сможет пережить и тех, и других. Ему даже не пришлось ждать ноябрьских президентских выборов в США, чтобы Дональд Трамп перекрыл поток помощи Украине из Вашингтона. Контроль Трампа над Республиканской партией уже обеспечил это.
Между тем Европа, кажется, наконец-то поняла, насколько глубоко победа России в Украине изменила бы будущее континента. Война еще не закончена: украинцы будут бороться столько, сколько смогут даже без достаточного количества боеприпасов, и все еще возможно, что США и Европа вновь проявят свою решимость. Но если этого не произойдет, Путин может надеяться на победу – в его глазах и в глазах многих других – над коллективной силой богатого, высокомерного и изменчивого Запада.
Не менее важно то, что российская экономика выдержала самые тяжелые санкции, которые только могли ввести союзники Украины. Уровень безработицы низкий, зарплаты растут, а экономика находится на пути к переходу от доллара к опоре на производство вооружений и незападные энергетические рынки. Авторитет Путина не вызывает сомнений.
«Я говорю все это с трудным сердцем, поскольку прожил в Москве около семи лет и видел потенциал для другого результата. Это возвращение к агрессивному авторитаризму не было определено судьбой или, если уж на то пошло, Организацией Североатлантического договора. Это была просто настройка по умолчанию для страны с небольшим историческим опытом», – отмечает обозреватель.
После четырех сроков в должности президента и двух в должности премьер-министра, в обозримом будущем Путин уничтожил потенциал России для развития демократических институтов, таких как независимые суды или свободные СМИ. Вместо них он построил кумовскую клептократию. Он также упустил огромные преимущества языковых, экономических и личных связей, которые Россия имела со своими бывшими советскими соседями, относясь к ним в мафиозном стиле, как к собственным владениям, а не как к партнерам.
В результате это привело к экономическим и вооруженным войнам, а не к инвестиционным и торговым связям. Крупнейший актив России после ее огромных минеральных и энергетических ресурсов – чрезвычайно талантливое молодое поколение математиков и инженеров-программистов – сотнями тысяч бежали от репрессий или призыва в армию.
Однако, сейчас Путин руководит функционирующим обществом, в котором средний класс может хорошо жить в Москве и других крупных городах, в то время как в более отдаленных районах он может платить людям в разы больше их крохотных зарплат, чтобы они воевали в Украине. Большинство россиян, похоже, соглашаются на такую сделку, а также его предложение обменять большую личную свободу и процветание на «восстановление российского могущества и гордости».
Выступая с победной речью поздно вечером в воскресенье, Путин упивался тем, что он явно считает своим успехом в соревновании с Западом в Украине, когда он сказал своим поклонникам, что все его «грандиозные» планы теперь будут достигнуты. Это обещание, для выполнения которого ему не нужны ни свободные выборы, ни уважение прав человека, а только наивность и слабость Запада.
Напомним, Путину необходимо международное признание результатов «президентских выборов». Разве можно считать выборы легитимными, если они проходят и на временно оккупированных территориях? О том, что после президентских «выборов» будет в России, пишет обозреватель отдела международной политики ZN.UA Владимир Кравченко в статье «Путин выиграл выборы у Путина. Что дальше?».