За четыре года после захвата правительственных зданий российскими войсками в Крыму международное сообщество уже привыкло к почти ежедневным агрессивным поступкам 3.
О чем бы не шла речь: о замаскированных "зеленых человечках" на Востоке Украины, об атаке с применением химического оружия в Англии или о попытке организовать переворот на Балканах, - процесс так или иначе одинаковый. Столкнувшись с новыми обвинениями, Кремль все отрицает и провозглашает: "Вы не можете доказать, что это были мы".
А если улики указывают на Россию особенно отчетливо, Москва тогда начинает настаивать, что актеры действовали независимо от правительства. Такую позицию Владимир Путин занял недавно во время интервью для NBC News, отвергая обвинения против 13 россиян, подозреваемых во вмешательстве в американские выборы.
"Ну и что, что они русские? Они не представляют интересы российского государства", - настаивал Путин.
Об этом в статье для Atlantic Council пишет Питер Дикинсон. Он напоминает, что нечто подобное произошло и тогда, когда стало известно о массовой гибели российских военных во время попытки атаки на американские войска в Сирии в начале февраля. Сначала Кремль преуменьшал число жертв, а затем отмечал, что это были "добровольцы", которые не имеют никакого отношения к армии России. Даже в таком вопиющем случае, как недавняя попытка убийства экс-шпиона в Солсбери, Москва все отрицает, а потом разыгрывает карту "русофобии".
Это то, как Россия Путина ведет войну: атакует с разных сторон и при этом заботится о правдоподобных версиях отрицания, что практически парализует ее жертв и не позволяет эффективно ответить врагу, которого нельзя окончательно вывести на чистую воду. Ни у кого нет сомнений, что именно Россия стоит за каждым новым актом агрессии. Но часто очень трудно отделить многочисленных марионеток Путина от, собственно, руки Кремля. В результате возникает неинтенсивный конфликт, в котором Россия может эффективно наносить удары более мощным оппонентам. А те, в свою очередь, не могут распознать эту вражду вообще.
Одна из причин эффективности стратегии возражений Путина в том, что практически никто на Западе не понимает масштабы российской враждебности к миру после Холодной войны или готовность Кремля восстановить агрессивные действия. Никто не может понять, почему рациональная нация вдруг может пытаться уничтожить международную систему безопасности. Таким образом, сохраняется заблуждение, что большие державы якобы больше не атакуют друг друга. Это выдавание желаемого за действительное не позволяет многим на Западе увидеть, что отдельные агрессивные выпады России - это компоненты единой координированной глобальной кампании. Вместо этого каждый инцидент рассматривается в изоляции, оставляя без внимания все связи и очевидные выводы. Американцы ведут споры вокруг санкций против России за вмешательство в выборы, в то время как страны Восточной Европы "на передовой" запрещают российские СМИ, а британские таблоиды призывают заморозить лондонские активы российских олигархов.
"В то же время, мы не приблизились к определенного рода объединенному международному ответу на действия России. Такая декомпозиция распространяется и на войну Кремля против Украины, поскольку международные санкции за российское военное вторжение четко разделены на те, которые касаются Крыма, и те, которые были введены за Донбасс. И прежде всего, никто не хочет признать жестокую реальность, что Россия и весь демократический мир до сих пор в состоянии войны, тоесть гибридной войны", - пишет автор.
Внутри России тоже нет недомолвок. Идея о вражеском Западе остается одной из главных в сообщениях СМИ Кремля, а в это время большинство российского населения воспринимает такую враждебность как норму. Мировоззрение, которое продвигает режим Путина, неприкрыто ревизионистское и оскорбленное, в котором распад СССР считается "трагедией", которая сопровождалась потерей российского влияния и несправедливостью. В такой токсичной среде обман, свойственный гибридной войне Путина, не требует дополнительных объяснений или оправданий. Это же якобы "возмездие" за грехи Запада. И такое положение вещей хорошо сокращает риски вспышки внутреннего сопротивления геополитическим авантюрам Кремля, а заодно помогает наполнять кадрами московские тайные армии и фабрики троллей.
Нет причин ожидать, что Россия изменит свои подходы в ближайшее время, если ее не заставить. Наоборот, каждый акт агрессии, который остался без внимания, приводит к новой эскалации. Кампания, которая началась в Украине четыре года назад, продолжает расширяться на всю Европу и Северную Америку. Каждая общественная слабость и уязвимость на Западе теперь рассматривается Кремлем как справедливая цель для информационного наступления. Этические, религиозные, политические и сепаратистские настроения раздуваются и накаляются при малейшей возможности. Угроза появления "зеленых человечков" в Балтии или на Балканах остается слишком реальной. Атака Кремля против стран-членов ЕС, которая бы включала кибероперации с разрушительным эффектом наподобие тех, что были применены против инфраструктуры в Украине - это лишь вопрос времени. Между тем, последние события в Англии стали мрачным и своевременным напоминанием об очевидной готовности России использовать химическое оружие против мирного населения.
Единственный способ остановить эту гибридную войну - победить в ней. У Запада уже есть необходимые инструменты, чтобы обуздать Россию, но не хватает единства и политической воли. Первым шагом в направлении изменения ситуации должен стать международный консенсус относительно необходимости объединиться против российской глобальной гибридной войны вместо того, чтобы реагировать отдельно на каждый агрессивный выпад. Никто не собирается объявлять войну России, но цену агрессивных действий Кремля нужно радикально повысить. Это означает использовать способы постепенного исключения России из архитектуры международных финансов и в это время относиться к российским активам на Западе соответственно тому, как Кремль сам размывает границы между государственными и негосударственными актерами. Это означает расширить международные инициативы вроде "Акта Магнитского" и одновременно начать работать над сокращением зависимости Европы от российского газа. Это означает ограничить российские возможности отравлять медиа-пространство умышленной дезинформацией. И это означает бойкотировать пропагандистский цирк, который Москва устроит на Чемпионате мира по футболу в 2018 году.
Все эти меры будут болезненными и непопулярными. Одной из ключевых задач западных правительств будет убедить общество, что тяжесть ситуации требует от него жертв.
Ранее издание Wall Street Journal писало, что следующей жертвой Путина может стать НАТО, если российского президента не наказать за все дерзкие международные авантюры. Он может решиться на военную агрессию против страны-участницы альянса, чтобы показать, что НАТО - это пустой звук.
В свою очередь, лояльное к Демократической партии издание Washington Post писало, что Дональду Трампу стоит поддержать намерение Британии наказать Россию за отравления экс-шпиона. Иначе его снисхождение до Кремля станет еще более подозрительной. Впрочем, если американский президент не поверил своим разведчикам, вряд ли он поверит британским.