Члены Конгресса США от Республиканской партии не смогли убедить Национальную медицинскую академию США (НАМ) исключить одного из своих членов, который якобы скрывает истинное происхождение вируса SARS-CoV-2.
В жалобе конгрессменов говорилось, что биолог Питер Дашак каким-то образом связан с загадочным происхождением пандемии COVID-19, сообщает Science.
Дашак руководит исследовательской некоммерческой организацией EcoHealth Alliance, которая сотрудничает с китайским Уханьским институтом вирусологии (WIV).
Этот институт, как известно, стал объектом пристального внимания, поскольку первые случаи пандемии появились именно там, где он расположен. Хотя прямых доказательств причастности WIV к появлению SARS-CoV-2 нет, некоторые считают, что вирус просочился из лаборатории или даже мог быть разработан учеными этого института.
Обычно NAM не разглашает результаты своих расследований, однако в электронном письме, отправленном руководством NAM 26 октября, говорится, что официальные лица академии дали рекомендацию о снятии с Дашака обвинения в нарушении научной этики.
Сам Дашак отказался комментировать детали обвинений и расследования. «Поскольку NAM провела проверку в условиях строгой конфиденциальности, я не могу поделиться ни жалобой, ни письмом NAM, информирующим меня об их решении», — сказал он в интервью Science.
Однако жалоба, послужившая началом расследования, является публичным документом. Он датирован 30 ноября 2021 года, когда три члена комитета Палаты представителей по энергетике и торговле - Кэти Макморрис Роджерс, Бретт Гатри и Морган Гриффит — направили в NAM 16-страничное письмо, посвященное гранту, полученному EcoHealth от Национального института здравоохранения, который включал в себя субподряд для уханьского WIV.
Конгрессмены попросили NAM расследовать, следует ли исключить Дашака из академии, которая избрала его своим членом в 2018 году.
В своем письме представители приводят длинный список обвинений. Дашак, по их мнению, «неоднократно и сознательно» отказывался делиться данными, связанными с грантом, «действовал способами, противоречащими ответственному проведению научных исследований», отказывался сотрудничать с Конгрессом и «приводил политические аргументы, а не взвешенный научный анализ».
Они обвинили его в продвижении гипотезы о том, что пандемия началась из-за естественной передачи SARS-CoV-2 от животных к человеку, и агрессивном отрицании потенциальной роли WIV и возможного инцидента в лаборатории. Его действия, по их утверждению, «фактически закрыли все научные дискуссии о происхождении пандемии на самом раннем этапе вспышки».
Некоторые из вопросов, поднятых в письме, также подвергаются тщательному анализу в промежуточном отчете «штаба надзора меньшинства», опубликованном на этой неделе сенатором Ричардом Берром, ведущим республиканцем в двухпартийном комитете, который изучает происхождение пандемии.
В этом отчете делается вывод, что пандемия, скорее всего, началась, когда вирус каким-то образом вырвался из WIV - позиция, которую отвергают многие ученые.
Член NAM, который подтвердил достоверность письма с оправданием, но попросил не называть его имени, говорит, что с самого начала было ясно, что просьба о проведении расследования была «легкомысленной и политической». Он также был возмущен тем, что республиканцы, подавшие жалобу, позже раскрыли, что NAM согласилась начать расследование, нарушив конфиденциальность процесса.
«Остальные из нас рвались высказаться, но хранили молчание по этому поводу», — говорит этот член NAM.
Другой член академии, также попросивший не называть его имени, сказал, что жалоба отражает желание некоторых республиканцев обвинить Китай в пандемии. «Я думаю, что это очень плохо для готовности к пандемии, — сказал он. — Нам необходимо международное сотрудничество для эффективного противостояния пандемиям», - подчеркнул ученый.
Мир за последние годы не был столь близок к тому, чтобы положить конец пандемии COVID-19, как сейчас, заявил недавно глава Всемирной организации здравоохранения. Появившийся в Китае в конце 2019 года вирус убил почти 6,5 миллиона человек.