Президент Владимир Зеленский ежедневно публикует в социальных сетях отчет о борьбе с российским вторжением. Видео, демонстрирующие эффективность западного оружия в руках украинских военных, стали вирусными. А Пентагон регулярно проводит брифинги о ходе войны.
Но, несмотря на весь поток новостей, разведка США не располагает той информацией об украинских операциях, которую бы она хотела бы иметь. У нее сложилось лучшее представление об армии России, ее запланированных операциях, успехах и провалах, - пишет New York Times со ссылкой на действующих и бывших чиновников США.
Правительства часто держат в тайне общества информацию из соображений оперативной безопасности. Но эти информационные пробелы внутри американского правительства могут усложнить для администрации Джо Байдена процесс принятия решений по военной помощи в те времена, когда она отправляет в Украину вооружение на миллиарды долларов. Американские чиновники говорят, что украинское правительство дает им немного засекреченных брифингов или деталей относительно оперативных планов. Украинская сторона признает, что говорит американским коллегам не все.
Конечно, разведывательные управления США собирают информацию почти о каждой стране мира, включая Украину. Но американские шпионы сосредоточены на сборе данных о вражеских правительствах, например, в России, а не о друзьях, таких как Украина. Россия была главным приоритетом американской разведки на протяжении 75 лет. Но когда речь идет об украинцах, США больше старались помочь укреплению их разведывательных возможностей, а не шпионили за правительством в Киеве. В результате возникли "слепые пятна".
«Что мы действительно знаем об успехах Украины? Может ли кто-нибудь сказать точно, сколько солдат и сколько техники она потеряла?» – сказала Бет Саннер, ранее работавшая в разведке.
Даже без полного представления об украинской стратегии и положении администрация Байдена продвигает передачу новых средств, таких как системы HIMARS. Украина ожидает доставку более мощного западного вооружения в то время, как обе стороны терпят большие потери на Донбассе. В Пентагоне уверяют, что соблюдают тщательный процесс отправки оружия, который начинается с запроса от Киева. Затем США оценивают, какое оборудование украинской стороне необходимо и как быстро им можно научиться пользоваться. Некоторые европейские агентства говорят, что Украине будет тяжело, если вообще удастся, отвоевать территории, которые Россия оккупировала с февраля. Но оценки разведки США менее пессимистичны. Однако в украинской обороне остаются пробелы. И вопросы о состоянии украинской армии и ее стратегии на Донбассе создают неполную картинку для Вашингтона.
Директор Национального разведывательного управления США Аврил Гейнс сказала Сенату в прошлом месяце, что ей «трудно сказать», какое количество помощи Украина способна принять.
"У нас, на самом деле, больше информации о российской стороне, чем об украинской", - признала она.
Один из вопросов – что Зеленский собирается делать на Донбассе. Украина предстала перед стратегическим выбором: отвести свои войска или пойти на риск, что Россия может окружить их. В последние дни Киев давал больше информации. В воскресенье Зеленский посетил фронт и назвал бои в Северодонецке "чрезвычайно сложными". Он также признал, что около 100 украинских солдат погибают каждый день. Россия же оккупировала пятую часть страны. New York Times пишет, что такие более откровенные заявления могут быть подготовкой общества к стратегическому выбору, который придется сделать на Донбассе, - говорят аналитики.
«Возможно, продолжаются дебаты о том, стоит ли отвести всех защитников, которые могут оказаться в ловушке, если останутся на позициях. Если будет умышленный отвод, Зеленскому придется объяснить это так, чтобы это не казалось унижением украинской армии. Ему понадобится объяснение для украинского народа, если придется отозвать войска. Также потребуется логическое объяснение потерь, если они останутся», – сказал профессор международных отношений Колумбийского университета Стивен Биддл.
США передают Украине разведывательные данные о размещении российских сил почти в реальном времени. И Киев использует эту информацию в планировании операций и ударов, а также в укреплении своих позиций. Но даже при разговорах с начальником Объединенных штабов генералом Марком Милли или министром обороны Ллойдом Остином украинские чиновники делятся своими стратегическими целями, но не детальными оперативными планами.
Чиновники говорят, что Украина пытается поддерживать образ силы, который видят как в обществе, так и близкие партнеры. Правительство не хочет делиться информацией, которая может произвести впечатление ослабления решимости или возможного поражения. Украинские чиновники "не хотят предоставлять информацию, которая может убедить США и других западных партнеров замедлить поток вооружений", - пишет New York Times.
США годами поощряли Украину укреплять защиту своей армии и разведывательных служб от шпионов России. Информирование других стран о своих планах и оперативной ситуации может указать на слабые места, которые Москва потом использует, если узнает о них. Доктор Биддл признает, что у Украины есть веские причины не говорить откровенно о своих силах и военной стратегии.
«Не думаю, что это в интересах американского или украинского общества, чтобы украинцы откровенно говорили о своих потерях, если это в результате усилит российские военные усилия. Но это также означает, что мы действительно не знаем обе стороны истории», - сказал эксперт.