UA / RU
Поддержать ZN.ua

Новая обложка The Economist: издание предупредило о рисках распространения “социализма поколения Z“

Новый политический тренд сосредоточен на благосостоянии, доступности жилья и страхе перед ИИ.

Обложка журнала The Economist.

Обложка журнала The Economist.

Британский журнал The Economist посвятил обложку нового номера явлению, которое назвал "социализмом поколения Z". По мнению журналистов, которое они высказали в статье под названием "Как бороться против социализма поколения Z" новая волна левых политиков набирает популярность среди молодых избирателей благодаря обещаниям снизить стоимость жизни и переложить налоговое бремя на самых богатых граждан. В то же время авторы материала считают, что такие идеи представляют угрозу экономическому росту.

Следующее поколение нелиберального левизма набирает обороты. Пришло время дать отпор https://t.co/D8h9Jjzbrj pic.twitter.com/8zrRdlaXn2

— The Economist (@TheEconomist) 4 июня 2026 года

В центральной статье издание отмечает, что новое поколение левых политиков активно наращивает поддержку в разных странах. По мнению The Economist, это движение отличается от традиционного. Если раньше социалисты делали акцент на коллективных интересах и правах работников, то новый политический тренд сосредоточен на:

Читайте также: Поколение зуммеров: работодателям придется больше платить за меньший объем работ - The Economist

Издание указывает, что популярность таких идей растет на фоне реальных экономических проблем. Молодые люди сталкиваются с высокой инфляцией, недоступным жильем в больших городах и неопределенностью относительно будущего рынка труда из-за автоматизации и ИИ.

В то же время в редакции утверждают, что предложенные решения могут лишь усугубить проблемы. Среди них назвали:

По мнению авторов статьи, представители этого движения исходят из трех базовых предположений. Первое заключается в том, что экономический рост не приносит пользы рядовым гражданам. Второе — что новые государственные расходы можно почти полностью профинансировать за счет "сверхбогатых". Третье — что частный сектор менее эффективен, чем государство в решении многих социально-экономических вопросов.

Читайте также: Кто такой Зохран Мамдани, который стал мэром Нью-Йорка: он уже вошел в историю

The Economist считает такие подходы ошибочными. Издание отмечает, что контроль арендной платы снижает стимулы для строительства нового жилья, а высокие налоги на капитал могут сдерживать инновации и инвестиции.

В то же время журнал призывает сторонников рыночной экономики не ограничиваться критикой оппонентов. Авторы отмечают, что для сохранения поддержки общества необходимо предлагать ответы на реальные проблемы молодого поколения — прежде всего в сфере жилья, налогообложения, пенсионной системы и адаптации к последствиям развития ИИ.

Издание также считает, что распространение социалистических идей является сигналом о накопленном общественном недовольстве, которое нельзя игнорировать. По мнению авторов статьи, успех рыночного либерализма в будущем будет зависеть не только от экономических аргументов, но и от способности обеспечить ощутимые результаты для молодых поколений.

Читайте также: The Economist: Почему НАТО нужен "план Б"

Напоследок The Economist отметил, что многие проблемы, на которые жалуются молодые избиратели, возникли не из-за избытка на рынке, а наоборот — из-за недостаточной конкуренции и чрезмерных ограничений. Именно поэтому, считает редакция, ответом на вызовы должно стать не усиление государственного контроля, а обновление и адаптация рыночной модели к новым условиям XXI века.

В январе 2026 года The Economist выпустил номер с президентом США Дональдом Трампом верхом на белом медведе на обложке, посвященный временному затишью вокруг его требований относительно суверенитета Гренландии. Авторы материала отмечали, что кризис из-за острова продемонстрировал пренебрежение Трампа к трансатлантическому альянсу и его стремление переписать условия безопасности.