Во время президентства Барака Обамы у США были проблемы с тем, чтобы убедить врагов, что они имеют в виду именно то, что говорят. Потому что очень часто это было не так.
"Красные линии Обамы в Сирии часто были совсем не "красные". А наши обещания противостоять российской агрессии и оккупации части Украины заблудились в глухих ушах Москвы. Обама не передал быстро логистическую помощь и оружие Украине. Наши санкции были ограничены", - пишет обозреватель Дженнифер Рабин на страницах лояльной к Демократической партии газеты Washington Post.
Так же, иранцы никогда не верили в то, что Госсекретарь Джон Керри действительно может встать и уйти из-за стола переговоров. Тегеран уверен, что Вашингтон не будет рисковать соглашением об иранской ядерной программе и вводить новые санкции за незаконное испытание баллистических ракет. Автор замечает, что Тегеран, как оказалось, праивильно оценил ситуацию.
Вместо того, чтобы слушать, что говорит Обама, соперники США наблюдали за тем, что он делал. Как заметил профессор Университета Джорджа Мейсона Колен Дуэк в 2015 году, инностранные государства наблюдали за американскими стратегиями сокращения и свертывания.
"Стратегия сокращения предусматривает уменьшение международных военных расходов и обязательств страны. А стратегия свертывания означает уступить реальным или потенциальным врагам заграницей с надеждой изменить их амбиции и намерения. Обама, очевидно, верил в пригодность этих стратегий для США", - писал Дуэк.
Другими словами, в Вашингтоне не было желания сдерживать агрессию врагов. Поэтому враги повышали свои агрессивные действия в Сирии, Йемене, Ираке, Украине и тому подобное.
Дональд Трамп пришел к власти с обещанием, что его будут уважать в мире. Он этого не сказал, но концепция замены стратегии сокращения и свертывания на сдерживание не было бы неразумным или невозможным. Мир уже понял, что без лидерства США он не будет стабильным. Поэтому вносить изменения в давние позиции Америки уже поздно.
Впрочем, президент Трамп уже наговорил много агрессивный слов, которые беспокоят союзников. Поток необдуманных заявлений заставил вице-президента Майка Пенса, Госсекретаря Рекса Тиллерсона, министра обороны Джима Меттиса и сенаторов от обеих партий ездить по всему миру и уверять друзей Америки, что ее президент имел в виду не то, что сказал. Но не известно, кому союзники поверили, президенту или его команде.
Короче говоря, сдерживание означает говорить и делать то, что заставит напрячься или, по крайней мере, станет предостережением для врагов. А Трамп делает и говорит вещи, которые тревожат союзников. То, что команде приходится постоянно объяснять слова президента союзникам, лишь подчеркивает, насколько непоследовательным и ненадежным стал Вашингтон. Дружественные страны постоянно слышат смешанные сообщения, и враги. К тому же, жесткая риторика к врагам и к друзьям очень не сбалансированы. Когда Трамп говорит о России, он неизменно делает позитивные заявления. Говоря о Китае, он только жалуется на торговлю и ничего не упоминает о китайских территориальных амбициях и кибератаках.
Автор отмечает, что не стоит позволять президенту Трампу говорить о внешней политике без сценария, утвержденного Советом национальной базпеки и обороны. Это очевидная необходимость. Также ситуацию могут помочь исправить еще несколько вещей.
Во-первых, нужна реальная политика, а не просто сантименты. Это требует упорядоченного процесса, в котором решения будут утверждать в Конгрессе, в разведывательных службах, которые будет подписывать президент. До тех пор, пока президент не подпишет тот или иной политический подход, неквалифицированные политики из Белого дома не должны появляться в эфире телеканалов и рассказывать, что Трамп думает, а что нет.
Также автор советует, чтобы зарубежной политикой занимался Совет национальной безопасности, Госдепартамент и Пентагон. Также нужно положить конец разногласиям между словами и действиями Вашингтона.
Во времена Обамы его угрозы и выражения "глубокой обеспокоенности" не были подкреплены действиями. Слова Трампа и его соратников не соответствуют официальной позиции США. И это сбивает с толку как людей внутри Америки, так и американских друзей за границей, не говоря уже о врагах. С этим надо покончить.
"Все это сводится к простому предложению: у Трампа на самом деле есть серьезная команда профессионалов в администрации, которые могут работать вместе. Он должен позволить им делать свою работу, а не оправдывать его скандальные сообщения в Twitter. Он генерирует слишком много ненужной работы для них, которая отвлекает", - говорится в статье.
По мнению автора, Трамп сможет добиться успеха или проиграть в решении внутриполитических проблем. Ему стоит заняться налогообложением или системой здравоохранения. А внешнюю политику ему лучше оставить специалистам, которых он нанял для этого. Союзники США смогут выдохнуть с облегчением.
Ранее издание Le Monde писало, что Украина мешает планам Трампа относительно дружбы с Россией. Американскому президенту не так-то просто пожертвовать ею ради перезагрузки отношений с Москвой. Потому что она пользуется поддержкой многих деятелей в Вашингтоне, в Конгрессе, в политическом и военном истеблишменте. А также потому, что принести ее в жертву просто означало бы принести в жертву международное право.